Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 01.03.2004 N А73-12411/2003/769/2004-10 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЙ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ДОНАЧИСЛЕННОГО НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ПЕНИ И ТРЕБОВАНИЙ О ЕГО УПЛАТЕ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
       от 01 марта 2004 г. по делу N А73-12411/2003/769/2004-10
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего судьи Адасс Н.Г.,
       при  ведении  протокола  судебного заседания  помощником  судьи
   Зверевой А.В.,
       рассмотрев    в    заседании   суда   дело    по    иску    ОАО
   "Хабаровскнефтепродукт"  к Инспекции МНС РФ  по  Центральному  р-ну
   гор. Хабаровска о признании недействительными ненормативных актов,
       при участии:
       от  истца - Белоус И.П., начальник юридического отдела, Заярина
   А.В., главный бухгалтер, Гребенщиков И.П., юрисконсульт;
       от   ответчика   -  Ильченко  И.Н.,  старший  госналогинспектор
   юридического отдела,
   
                              установил:
   
       ОАО  "Хабаровскнефтепродукт" обратилось с иском к Инспекции МНС
   РФ    по    Центральному   р-ну   гор.   Хабаровска   о   признании
   недействительными   решения  N  272112031257/755   от   11.12.2003,
   требований  об  уплате  налога  NN  1257  от  22.10.2003,  1430  от
   09.12.2003, 1453 от 16.12.2003.
       26.01.2004  ОАО  "Хабаровскнефтепродукт обратилось  с  иском  к
   Инспекции  МНС РФ по Центральному р-ну гор. Хабаровска о  признании
   недействительным решения N 2721010414230/7 от 20.01.2004.
       Учитывая, однородность указанных дел, в них участвуют одни и те
   же  лица, суд, руководствуясь ст. 130 АПК РФ, объединил дела в одно
   производство.
       В   судебном  заседании  истец  уточнил  исковые  требования  и
   ходатайствовал    о   признании   недействительными    решения    N
   272101041430/7   от  20.01.2004,  решения  N  272112031257/755   от
   11.12.2003 и требований об уплате налога N 1257 от 22.10.2003  и  N
   1430 от 09.12.2003.
       Ответчик   исковые   требования  не  признал   по   основаниям,
   указанными в отзыве на исковое заявление.
       Выслушав  мнение  представителей сторон,  исследовав  материалы
   дела,  суд  находит  исковые требования обоснованными,  подлежащими
   удовлетворению.
       Как установлено в судебном заседании, в сентябре - декабре 2003
   г.  открытым  акционерным  обществом  "Хабаровскнефтепродукт"  были
   направлены  в Инспекцию МНС РФ по Центральному р-ну гор. Хабаровска
   (далее  инспекция  по  налогам и сборам) декларации  по  налогу  на
   добавленную  стоимость  (далее  НДС)  по  ставке  0  процентов   по
   экспортным поставкам нефтепродуктов, осуществленными в 2003 г.
       В  соответствии  с требованиями ст. 165 Налогового  кодекса  РФ
   истцом,  в  подтверждении права на налоговые  вычеты  по  НДС,  был
   представлен   пакет  документов,  что  не  оспаривается   налоговым
   органом.
       Инспекция  по  налогам  и  сборам,  ссылаясь  на  установленный
   Приказом  Министерства по налогам и сборам РФ N 295  от  06.11.2003
   порядок   возмещения  сумм  НДС  при  экспорте  товаров,   согласно
   которому   по   данному  факту  решение  о  возмещении  принимается
   Управлением  МНС РФ по Хабаровскому краю, сумму налоговых  вычетов,
   указанную  в  поданных  истцом декларациях, посчитало  недоимкой  и
   вынесло    решения   о   взыскании   недоимки   за   счет   средств
   налогоплательщика.
       Действия   налогового   органа  не  соответствуют   требованиям
   налогового законодательства по следующим основаниям.
       Согласно ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится
   в  течение  трех  месяцев  со дня представления  налогоплательщиком
   налоговой   декларации  и  документов,  служащих   основанием   для
   исчисления и уплаты налога.
       Если  проверкой  выявлены  ошибки в заполнении  документов  или
   противоречия   между  сведениями,  содержащимися  в  представленных
   документах,   то   об   этом  налоговый   орган   обязан   сообщить
   налогоплательщику с требованием внести соответствующие  исправления
   в установленный срок.
       Инспекцией  по  налогам и сборам камеральная проверка  поданных
   истцом  деклараций не проводилась, декларации и приложенные  к  ним
   документы   ими   были   направлены   в   комиссию   по    проверке
   обоснованности  составления  деклараций  по  ставке  0   процентов,
   находящуюся   в  составе  Управления  по  налогам   и   сборам   по
   Хабаровскому  краю,  трехмесячный  срок,  установленный   Налоговым
   кодексом РФ для проведения камеральной проверки не истек.
       При  таких  обстоятельствах инспекция по налогам  и  сборам  не
   имела право направлять истцу требования об уплате недоимки по  НДС,
   указанному в декларации налогоплательщика и соответственно  решения
   о  взыскании  недоимки  за  счет средств налогоплательщика  приняты
   также неправомерно.
       Руководствуясь   статьями   167   -   170,   176   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Иск удовлетворить.
       Признать   недействительными  решения  Инспекции  МНС   РФ   по
   Центральному р-ну гор. Хабаровска N 272112031257/755 от  11.12.2003
   и  N  27201041430/7 от 20.01.2004 о взыскании налога и пени за счет
   денежных  средств налогоплательщика и требований об уплате  налогов
   и пени N 1257 от 22.10.2003 и N 1430 от 09.12.2003.
       Возвратить ОАО "Хабаровскнефтепродукт" уплаченную госпошлину  в
   сумме 6000 руб.
       Решение  может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционном
   порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную  силу
   в  кассационном  порядке путем направления  кассационной  жалобы  в
   Федеральный   арбитражный   суд   Дальневосточного   округа   через
   Арбитражный суд Хабаровского края.
   
                                                                 Судья
                                                             Н.Г.Адасс
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz