АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
от 22 апреля 2004 г. по делу N АИ-1/378
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего Хрустиковой Р.А.,
судей Борисовой Г.В., Ивановой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Кошевой М.А.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Набока А.С. юрисконсульт,
от ответчика: Черныш Д.С. адвокат, Истомин В.Г. директор,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
муниципального унитарного многоотраслевого производственного
предприятия "Березовское" пос. Березовка на решение от 26 февраля
2004 г. по делу N А73-5293/2003-34 Арбитражного суда Хабаровского
края, принятое судьей Лесниковой О.Н.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Хаббизнеспром",
г. Хабаровск, обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
иском к муниципальному унитарному многоотраслевому
производственному предприятию "Березовское" пос. Березовка (далее
- Предприятие), о взыскании задолженности в размере 366430 руб. 57
коп. за выполненные ремонтные работы.
Свой иск истец обосновал статьями 309, 702 и 711 Гражданского
кодекса РФ.
Предприятие заявило встречный иск о признании соглашения от
03.05.2002, заключенного между Предприятием и ООО "Хаббизнеспром",
недействительным.
Встречный иск обоснован статьями 166, 432 и 740 Гражданского
кодекса РФ и статьями 46 и 47 Конституции РФ.
Решением арбитражного суда от 26.02.2004 по делу N А73-
5293/2003-34 с Предприятия в пользу истца взыскан долг 366430 руб.
57 коп.
Соглашение между Предприятием и ООО "Хаббизнеспром" от
03.05.2002 признано незаключенным.
Между сторонами распределены судебные расходы.
Предприятие не согласно с решением арбитражного суда в части
взыскания с него суммы 366430 руб. 57 коп.
Судом не учтено, что, заключая соглашение и в дальнейшем
утверждая сметы на выполнение работ и подписывая справки, как и
акты приемки выполненных работ, директор вышел за пределы своих
полномочий, которые определены ему учредительными документами. Суд
отклонил ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле
Комитета по управлению имуществом и экономике администрации
Хабаровского района. О соглашении от 03.05.2002 и документах к
нему бывший директор Предприятия никому не сообщил, документы не
передал.
Приведены другие доводы и возражения.
Просит отменить решение арбитражного суда в части взыскания
задолженности в сумме 366430 руб. 57 коп. и прекратить
производство по делу.
В заседании арбитражного суда представители Предприятия доводы
апелляционной жалобы поддержали в полном объеме. Просят решение
арбитражного суда в части взыскания с Предприятия суммы 366430
руб. 57 коп. отменить, в иске истцу отказать. В остальной части
решение суда оставить без изменения.
Представитель ООО "Хаббизнеспром" считает решение арбитражного
суда законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на
апелляционную жалобу.
Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на
апелляционную жалобу, оценив доводы, приведенные сторонами,
апелляционная инстанция считает, что решение арбитражного суда
должно быть изменено.
Как следует из материалов дела, ООО "Хаббизнеспром" - подрядчик
по соглашению от 03.05.2002, заключенному между МУМПП
"Березовское" и ООО "Хаббизнеспром", обратилось с иском о
взыскании с заказчика стоимости выполненных работ в сумме 366430
руб. 57 коп.
Предприятие заявило встречный иск о признании сделки от
03.05.2002 недействительной. Оценивая указанную сделку, суд первой
инстанции признал ее незаключенной по основаниям, изложенным в
статьях 432 и 740 Гражданского кодекса РФ.
Соответственно указанная сделка не влечет правовых последствий
для сторон ее заключивших. У заказчика не возникло обязательство
по оплате суммы 364430 руб. 57 коп.
В этой связи взыскание спорной суммы судом первой инстанции на
основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует признать
необоснованным.
В данном случае может идти речь о неосновательном обогащении,
однако ООО "Хаббизнеспром" не заявил в суде первой инстанции об
изменении основания иска, а потому в иске ему должно быть
отказано.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение арбитражного суда от 26.02.2004 по делу N А73-5293/2003-
34 изменить.
ООО "Хаббизнеспром", г. Хабаровск, во взыскании суммы 366430
руб. 57 коп. отказать.
Взыскать с ООО "Хаббизнеспром", г. Хабаровск, в доход
федерального бюджета государственную пошлину по иску 8928 руб. 61
коп., по апелляционной жалобе 4464 руб. 30 коп., а всего взыскать
13392 руб. 91 коп.
В остальной части решение арбитражного суда оставить без
изменения.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд
кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края не
позднее двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления.
Председательствующий:
Р.А.Хрустикова
Судьи:
Г.В.Борисова
Л.Н.Иванова
|
