АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
             от 17 мая 2004 г. по делу N А73-2756/2004-25
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего И.В.Иноземцева,
       при ведении протокола заседания председательствующим,
       рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Дальдизель  -
   Дальний  Восток"  к  ОАО  ЭиЭ "Хабаровскэнерго"  об  урегулировании
   разногласий по договору.
       В заседании приняли участие:
       от истца: Петухов В.В.,
       от ответчика: Мороз О.Н.
   
       Сущность спора:
       ООО  "Дальдизель - Дальний Восток" обратилось в суд с  иском  к
   ОАО   ЭиЭ   "Хабаровскэнерго"  об  урегулировании  разногласий   по
   договору энергоснабжения электрической энергией.
       В  судебном  заседании  истец заявленные требования  поддержал,
   просил  рассмотреть разногласия, возникшие при заключении  договора
   энергоснабжения N 50004390 от 01.01.2004.
       Ответчик настаивает на своих формулировках пунктов договора.
       Выслушав  стороны,  изучив  материалы  дела,  суд  приходит   к
   следующему.
       При  заключении договора энергоснабжения электрической энергией
   N  50004390  от  01.01.2004 между ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго"  и  ООО
   "Дальдизель - Дальний Восток" возникли разногласия по ряду  пунктов
   договора.
       В  досудебном порядке стороны соглашения не достигли в связи  с
   чем,  спор  на  основании  ст. 426,  445,  446  ГК  РФ  передан  на
   рассмотрение суда.
       Истец предлагает исключить из договора пункт 6.3, пункты 6.1.1,
   6.1.2  изложить в своей редакции: "Энергоснабжающая  организация  в
   срок  до  5  числа месяца, следующего за отчетным (в  котором  была
   произведена подача и потребление электрической энергии)  выписывает
   счет-фактуру  на сумму оплаты стоимости электроэнергии потребленной
   за  период с 1 числа месяца по последнее число предыдущего месяца";
   "Абонент  самостоятельно производит оплату  платежными  поручениями
   за  фактически отпущенную электрическую энергию в срок до 10  числа
   месяца,  следующего  за  отчетным. Энергоснабжающая  организация  в
   случае  неоплаты  электроэнергии в порядке и сроки, предусмотренные
   настоящим  пунктом,  вправе  направить в  банк  Абонента  платежное
   требование   для  без  акцептного  списания  денежных  средств   за
   отпущенную электроэнергию".
       Оспариваемыми    истцом   положениями   (п.    6.1.1,    6.1.2)
   предусматривается  обязанность абонента  оплачивать  электроэнергию
   исходя из ее договорного объема несколькими этапами: в срок  до  11
   числа  месяца,  в котором предстоит подача электроэнергии  оплатить
   35%  запланированного объема, оставшийся объем платить до 21  числа
   в размере 35%, до 28 числа в размере 30% договорного объема.
       Тем   самым  ответчиком  предлагается  предварительный  порядок
   оплаты  (ст. 487 ГК РФ). Между тем, согласно ст. 544 ГК РФ,  оплата
   энергии  производится за фактически принятое количество  энергии  в
   соответствии с данными учета.
       Ссылка  ответчика  на  Постановление  Правительства  N  294  от
   04.04.2000  "Об  утверждении  порядка  расчетов  за  электрическую,
   тепловую  энергию и природный газ" судом не принимается,  поскольку
   предусматривает  применение авансовых платежей,  только  в  случае,
   если иное не установлено договором.
       Согласно  ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в  заключении
   договора,  условия  договора  определяются  по  усмотрению  сторон,
   кроме    случаев,   когда   содержание   соответствующего   условия
   предписано законом или иными правовыми актами.
       Учитывая,  принципы равенства участников гражданский отношений,
   свободы договора, свободы установления своих прав и обязанностей  в
   договоре   (ст.  1  ГК  РФ),  а  также  возражения   истца   против
   предложенной   ответчиком  формы  расчетов,  пункты  6.1.1,   6.1.2
   договора подлежат изложению в редакции истца.
       В  связи с принятием редакции п. 6.1.1, 6.1.2 следует исключить
   пункт 6.3 находящийся с ними в логической связке.
       Госпошлина  в  силу  ст.  110 АПК РФ,  подлежит  возложению  на
   ответчика.  С  учетом  ее  частичной  оплаты  при  подаче  иска,  с
   ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.
       Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Изложить   пункты   6.1.1,   6.1.2   договора   энергоснабжения
   электрической  энергией  N 50004390 от 01.01.2004  в  редакции  ООО
   "Дальдизель - Дальний Восток", пункт 6.3 договора исключить.
       Взыскать с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в пользу ООО "Дальдизель -
   Дальний Восток" расходы по оплате госпошлины 2000 руб.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   арбитражного  суда  Хабаровского  края  в  месячный  срок  со   дня
   принятия.
   
                                                                 Судья
                                                         И.В.Иноземцев