АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2004 г. по делу N А73-9348/2004-18
Арбитражный суд в составе:
судьи Горбачевой О.В.,
при ведении протокола судьей,
рассмотрел в заседании суда дело по иску ГУ Управление
пенсионного фонда РФ в Верхнебуреинском районе Хабаровского края к
ХКГУП "Крайдорпредприятие",
3-е лицо: Инспекция МНС РФ по Верхнебуреинскому району,
о взыскании 616310,05 руб.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: не явился,
от ответчика: Шатравко Л.Н.,
от 3-го лица - не явился.
Сущность спора:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в
Верхнебуреинском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском
к ХКГУП "Крайдорпредприятие" о взыскании задолженности в сумме
616310,05 руб., составляющих задолженность по страховым взносам за
2 квартал 2004 г. в сумме 412617 рублей и пеню в сумме 203693
рублей.
В судебное заседание представители истца не явились. О времени
и месте рассмотрения спора уведомлены надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании признал факт
задолженности за 2 квартал 2004 г. и представил платежные
документы, подтверждающие уплату страховых взносов в сумме 412617
рублей. В назначении платежа платежного документа имеется ссылка
на уплату страховых взносов по требованию N 642 от 31.07.2004.
Заявила ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного
акта в части пени и об уменьшении размера госпошлины в связи со
сложным финансовым положением.
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился. О
времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом.
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы
дела, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик является плательщиком страховых взносов на ОПС за
застрахованных лиц.
Согласно представленных расчетов авансовых платежей за 2
квартал 2004 года уплате подлежали страховые взносы в размере
412617 рублей.
Требование налогового органа N 642 от 31.07.2004 о добровольной
уплате страховых взносов на ОПС ответчиком исполнено. Платежными
вручениями N 1606 и 1607 от 06.09.2004 задолженность по уплате
страховых взносов в сумме 412617 рублей уплачена.
За несвоевременное перечисление страховых взносов начислена
пеня в сумме 203693,05 рублей. Пеня начислена по срокам уплаты:
01.01.2004, 15.01.2004, 16.02.2004, 15.03.2004, 15.04.2004,
15.05.2004, 15.06.2004, 15.07.2004.
В связи с неуплатой ответчиком задолженности истец просит
взыскать задолженность в судебном порядке.
Проанализировав установленные в судебном заседании
обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими
удовлетворению частично.
В соответствии с п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной
обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои
требования освобождает другую сторону от необходимости доказывания
таких обстоятельств.
Арбитражным судом принимается признание стороной обстоятельств,
поскольку доказательства, дающие основание полагать, что признание
ответчиком иска совершено в целях сокрытия определенных фактов или
под влиянием обмана, насилия или угрозы, заблуждения, отсутствуют.
Согласно п. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и
удостоверенные сторонами в порядке, установленном АПК РФ не
проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.
Кроме того, представленные доказательства свидетельствуют о
том, что 6 сентября 2004 г. задолженность по уплате страховых
взносов за 2 квартал 2004 года ответчиком уплачена.
В связи с указанными обстоятельствами требования о взыскании
412617 рублей удовлетворению не подлежат.
Пени в сумме 203693,05 рублей, начислены исходя из ежемесячного
срока уплаты страховых взносов, что противоречит нормам
материального права.
В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об обязательном
пенсионном страховании в Российской Федерации" пени начисляются за
каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате
страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем
уплаты страховых взносов. Согласно ст. 23, 24 указанного
федерального закона, начисление пеней производится только по
итогам расчетного периода, так как суммы авансовых платежей не
являются окончательными и подлежат корректировке по итогам
отчетных периодов исходя из базы для начисления страховых взносов.
Обязанность начисления пени по итогам квартала определена в
рекомендациях ВАС РФ, изложенных в информационном письме N 79 от
11.08.2004 "Обзор практики разрешения споров, связанных с
применением законодательства об обязательном пенсионном
страховании".
Кроме того, при осуществлении проверки представленных истцом и
3-м лицом расчетов пени в соответствии с требованиями ст. 215 АПК
РФ суд установил, что расчет пени органом ПФР и налоговым органом
сделаны исходя из различной суммы задолженности по уплате взносов.
Так по Расшифровке пени, представленной ИМНС по коду БЭК 1010610
недоимка для расчета пени по состоянию на 31.12.2003 составила
1026477,60 рублей, по состоянию на 01.01.2004 составила
1793192,49. рублей. В представленном же ПФР расчете пени на
01.01.2004 задолженность для расчета пени указана 2038565 рублей.
Размер пени по расчету налогового органа за 2004 г. составил
325105,80 рублей. По расчету ПФР 220052,70 рублей. При этом ПФР из
указанной суммы исключает 30022,40 рублей как ранее начисленную
(согласно представленного расчета ранее начислена сумма 34095,41
рубль), получая при этом сумму 190030,30 рублей, которая совпадает
с суммой по указанному коду, включенную в требование N 642 от
31.07.2004. Однако, суммы пени, по датам в требовании, не
совпадают с суммами пени по датам, указанным в расчете ПФР.
Аналогичная ситуация обстоит и с расчетами пени по коду БЭК
1010620.
Проанализировав доказательства, суд считает, что представленные
расчеты не могут являться доказательствами обоснованности
предъявления к взысканию пени в общей сумме 203693,05 рублей,
поскольку, из расчетов невозможно установить сумму задолженности
для начисления пени (по данным ИМНС и ПФР задолженность разная),
период ее начисления (указание на ранее начисленную пеню и
исключение части суммы из предъявляемой суммы не содержит
обоснования нормами материального права).
Исходя из заявленных требований о взыскании задолженности за 2
квартал 2004 года, суд считает, что пеня подлежит начислению за
период с 16.07.2004 по дату фактической уплаты - 6 сентября 2004
г., исходя из суммы, подлежащей уплате за 2 квартал 2004 г., то
есть из 412617 рублей.
Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет
19689,20 рублей, в том числе на страховую часть - 18334,60 рублей,
на накопительную часть - 1354,60 рублей.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины
подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным
требованиям. Поскольку уплата страховых взносов произведена
ответчиком после принятия Арбитражным судом к производству иска,
госпошлина с суммы страховых взносов относится на ответчика. В
соответствии со ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" суд
считает возможным, учитывая сложное финансовое положение
ответчика, уменьшить размер госпошлины до суммы 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ,
арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Хабаровского краевого государственного унитарного
предприятия "Крайдорпредприятие", зарегистрированного 31 января
2003 г. за основным ГРН 1032700397102, расположенного по адресу:
г. Хабаровск, ул. Некрасова, 51, в доход бюджета пенсионного фонда
РФ пени в сумме 19689,20 рублей, и в доход федерального бюджета
госпошлину в сумме 1000 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании страховых взносов в
сумме 412617 рублей и пени в сумме 184003,85 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
О.В.Горбачева
|
