АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2005 г. по делу N А73-13903/2005-38
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2005 г. Полный
текст решения изготовлен 14 декабря 2005 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи В.Ю.Кузнецова,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУПП электрических
сетей к ОАО "Хабаровскэнерго" о взыскании 4346353 руб. 30 коп.,
при участии:
представителя истца - И.К.Блощицына,
представителя ответчика - И.В.Пестряковой,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика
задолженности по оплате услуг по транспортировке электрической
энергии в размере 4346353 руб. 30 коп. согласно условий договора
от 14.08.2002 и процентов в размере 26625 руб. В ходе судебного
разбирательства истец в связи с поступившей оплатой уменьшил
размер исковых требований в части основного долга до 230243 руб.
07 коп. и в связи с увеличением периода просрочки в оплате
увеличил по процентам до 62347 руб.
Ответчик иск в указанной части не признал по основаниям,
изложенным в отзыве на иск.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей
сторон, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению
исходя из следующего.
В соответствии с условиями договора от 14.08.2002 истец
обязался принимать из сетей энергоснабжающей организации и
транспортировать ее абонентам последней электрическую энергию,
осуществлять ремонт и техническое обслуживание сетей и установок.
При этом согласно пункту 3.1.1 энергоснабжающая организация
обязалась оплачивать стоимость услуг по передаче электрической
энергии в сумме, утвержденной РЭК Хабаровского края с учетом НДС.
Постановлением РЭК от 25.12.2004 N 80 утверждены ставки за
содержание электрических сетей муниципальных и ведомственных
предприятий на 2005 г. Приложением N 3 к указанному постановлению
ставка за услуги по содержанию электрических сетей г. Комсомольска-
на-Амуре составляет 376,624 руб. за пропущенный киловатт среднего
напряжения (СН) и 46,304 руб. - низкого напряжения (НН). Согласно
сведениям ответчика о расходе электроэнергии за июль 2005 г.,
отпуск в сеть составил 34706333 кВт/ч, а с учетом технологических
потерь 28875669 кВт/ч. Доля полезного отпуска СН составляет 32,1%
от полезного отпуска в сеть, доля НН - 67,9%. Таким образом,
стоимость услуг за предоставленные ответчику услуги по
транспортировке электроэнергии в июле 2005 г. составила 5190613
руб. 24 коп.
Принимая во внимание то, что до принятия решения по делу истец
уменьшил размер исковых требований до 230243 руб. 07 коп. (в связи
с оплатой ответчиком долга в размере 4960370 руб. 17 коп.),
указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
Доводы ответчика о необходимости применения другой методики для
расчета стоимости услуг по передаче электрической энергии судом во
внимание не принимаются, поскольку в нарушение пункта 2.1.24
договора до настоящего времени отсутствуют приборы учета на
границе балансовой принадлежности сети.
С учетом вышеизложенного обоснованными являются также
требования истца о взыскании с ответчика процентов,
предусмотренных статьей 395 ГК РФ, поскольку факт просрочки оплаты
подтвержден материалами дела (за период с 25.08.2005 по
07.12.2005). Вместе с тем, суд считает возможным применить в
данном случае статью 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов до
10000 руб.
Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 АПК РФ
относятся на ответчика и уменьшаются судом до 5000 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ОАО "Хабаровскэнерго" в пользу Муниципального
унитарного производственного предприятия электрических сетей
240243 руб. 07 коп., из которых 230243 руб. 07 коп. основной долг
и 10000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ОАО "Хабаровскэнерго" в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 5000 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную
инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края в месячный срок со
дня его принятия и в двухмесячный срок со дня вступления в
законную силу в суд кассационной инстанции, путем подачи
кассационной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
В.Ю.Кузнецов
|