МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПРИКАЗ
от 17 марта 2006 г. N 81
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
В целях повышения качества медицинской помощи населению края,
исполнения постановления Правительства Хабаровского края от
25.07.2005 N 86-пр "О ходе выполнения постановления Губернатора
Хабаровского края от 09 января 2002 г. N 6 "Об основных
направлениях развития здравоохранения Хабаровского края на 2002 -
2005 годы" и мерах по дальнейшему развитию здравоохранения края на
2006 - 2010 годы" приказываю:
1. Утвердить Методику интегральной оценки деятельности системы
здравоохранения и учреждений здравоохранения (далее - Методика,
прилагается).
2. Руководителям краевых государственных учреждений
здравоохранения:
2.1. Принять к руководству и исполнению Методику интегральной
оценки деятельности системы здравоохранения и учреждений
здравоохранения.
2.2. Ежегодно представлять отчет о результатах работы краевых
государственных учреждений здравоохранения в соответствии с
прилагаемой Методикой:
2.2.1. В срок до 1 марта на балансовую комиссию и в
государственное учреждение здравоохранения "Медицинский
информационно-аналитический центр" министерства здравоохранения
края.
2.2.2. В срок до 25 июля по итогам работы за первое полугодие в
министерство здравоохранения края и государственное учреждение
здравоохранения "Медицинский информационно-аналитический центр"
министерства здравоохранения края.
3. Главным врачам государственных учреждений здравоохранения
"Краевая психиатрическая больница", "Противотуберкулезный
диспансер", "Краевой кожно-венерологический диспансер" (Журбук
В.В., Карпенко О.Л., Аршинский М.И.) ежегодно в срок до 1 марта
представлять отчеты о результатах работы соответствующих служб на
уровне края и муниципальных образований в соответствии с
прилагаемой Методикой в государственное учреждение здравоохранения
"Медицинский информационно-аналитический центр" министерства
здравоохранения края.
4. Рекомендовать руководителям органов управления
здравоохранением муниципальных образований:
4.1. Принять к руководству настоящий приказ и обеспечить его
исполнение в подведомственных учреждениях здравоохранения.
4.2. Ежегодно представлять отчет о результатах работы
здравоохранения муниципальных образований в соответствии с
прилагаемой Методикой:
4.2.1. В срок до 1 марта на балансовую комиссию и в
государственное учреждение здравоохранения "Медицинский
информационно-аналитический центр" министерства здравоохранения
края.
4.2.2. В срок до 25 июля по итогам работы за первое полугодие в
министерство здравоохранения края и государственное учреждение
здравоохранения "Медицинский информационно-аналитический центр"
министерства здравоохранения края.
4.3. В срок до 01.06.2006 определить целевые показатели
деятельности муниципальных учреждений здравоохранения в
соответствии с приложениями Методики и направить их в министерство
здравоохранения края.
5. Заместителю министра здравоохранения края А.Я.Деркачу,
руководителям краевых государственных учреждений здравоохранения:
5.1. В срок до 01.07.2006 определить целевые показатели
деятельности учреждений здравоохранения в соответствии с
приложениями Методики.
5.2. При формировании заданий для учреждений здравоохранения
края по обеспечению государственных гарантий оказания гражданам
Российской Федерации на территории Хабаровского края бесплатной
медицинской помощи рассчитывать объемы оказания медицинской помощи
населению края с учетом эффективности деятельности учреждений
здравоохранения и итоговой рейтинговой оценки на основе
прилагаемой Методики.
5.3. В случае низкой эффективности деятельности учреждений
здравоохранения перераспределять виды и объемы медицинской помощи
в другие учреждения здравоохранения.
6. Первому заместителю министра здравоохранения Хабаровского
края И.В.Балабкину:
6.1. Ежегодно на балансовой комиссии рассматривать отчеты
руководителей краевых государственных учреждений здравоохранения и
органов управления здравоохранением муниципальных образований края
о результатах работы учреждений здравоохранения края,
подготовленных с учетом прилагаемой Методики.
6.2. Учитывать модели конечных результатов деятельности
учреждений здравоохранения, в том числе по отдельным службам, при
проведении очередной аттестации специалистов здравоохранения края.
7. Директору государственного учреждения здравоохранения
"Медицинский информационно-аналитический центр" В.П.Витько
ежегодно рассчитывать рейтинговую оценку краевых государственных
учреждений здравоохранения и учреждений здравоохранения
муниципальных образований в соответствии с прилагаемой Методикой
на основании представляемых отчетов и отражать ее результаты в
материалах сборников, издаваемых при подготовке к итоговой
коллегии министерства здравоохранения края.
8. Рекомендовать исполнительному директору Хабаровского
краевого фонда обязательного медицинского страхования
Н.Н.Максимовой и руководителям страховых медицинских организаций:
8.1. Заключать договоры с учреждениями здравоохранения края на
оказание населению края бесплатной медицинской помощи после
предварительного анализа и оценки эффективности их деятельности, а
также итоговой рейтинговой оценки на основе прилагаемой Методики.
8.2. Формировать тарифы на оказание медицинской помощи
населению с учетом оценки эффективности учреждений
здравоохранения, их итоговой рейтинговой оценки на основе
прилагаемой Методики.
8.3. Проводить вневедомственную экспертизу качества медицинской
помощи с учетом оценки эффективности учреждений здравоохранения,
их итоговой рейтинговой оценки на основе прилагаемой Методики.
9. Рекомендовать руководителю управления Росздравнадзора по
Хабаровскому краю Гнатюку О.П. учитывать утвержденную Методику
интегральной оценки деятельности системы здравоохранения и
учреждений здравоохранения при осуществлении контроля за
медицинской и фармацевтической деятельностью учреждений
здравоохранения Хабаровского края, а также процедуры
лицензирования и аккредитации учреждений здравоохранения
Хабаровского края.
10. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на
первого заместителя министра И.В.Балабкина.
Министр
Н.Д.Халилов
УТВЕРЖДЕНО
Приказом
Министерства здравоохранения
Хабаровского края
от 17 марта 2006 г. N 81
МЕТОДИКА
ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИСТЕМЫ
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
(методические рекомендации для специалистов здравоохранения)
1. Общие положения
Анализ деятельности системы здравоохранения, а также учреждений
здравоохранения (далее - УЗ) и их отдельных подразделений
осуществляется на основе мониторинга показателей с целью
своевременного принятия управленческих решений для повышения
эффективности работы всех звеньев системы здравоохранения.
Рейтинговая оценка занимает большое место в системе
комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной
деятельности учреждений здравоохранения, представляет собой
обобщающий вывод о результативности и эффективности деятельности
как системы здравоохранения в целом (край, муниципальное
образование), так и отдельных УЗ и их подразделений.
Оценку результативности и эффективности элементов системы
здравоохранения следует проводить по нескольким уровням:
1. Уровень субъекта Федерации.
2. Уровень муниципального образования.
3. Уровень учреждения здравоохранения, его отделений,
подразделений и отдельных специалистов.
Для каждого уровня разрабатывается система количественных и
качественных показателей по следующим направлениям:
1. Клиническая эффективность.
2. Экономическая эффективность.
3. Социальная эффективность.
4. Показатели, отражающие дефекты деятельности.
Составными этапами методики комплексной рейтинговой оценки
являются:
1. Сбор и анализ исходной информации о деятельности учреждений
здравоохранения за оцениваемый период времени.
2. Обоснование системы показателей для рейтинговой оценки, их
классификация, расчет итогового показателя рейтинговой оценки.
3. Ранжирование учреждений здравоохранения по рейтингу.
Итоговая рейтинговая оценка учреждений здравоохранения
учитывает все важнейшие показатели их хозяйственно-финансовой
деятельности. Выбор и обоснование исходных показателей
деятельности учреждений здравоохранения исходит из целей оценки и
потребностей субъектов управления в аналитической оценке.
Рейтинговые показатели являются относительными и рассчитываются на
конец отчетного периода (6 или 12 мес.).
Информация о рейтинге должна быть доступной потребителю
медицинских услуг, органам управления здравоохранением и
обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) для принятия
управленческих решений.
2. Иерархия моделей конечных результатов (МКР)
Иерархию моделей конечных результатов (МКР) деятельности
системы здравоохранения и учреждений здравоохранения можно
представить следующим образом (рис. 1).
-------------------¬ -------------¬ -------------------¬
¦Специализированные¦ ¦ Край ¦ ¦Специализированные¦
¦ службы ¦ ¦ ¦ ¦ службы ¦
+--------T---------- L------T------ L---------T--------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ \/ ¦ ¦
¦ ¦ --------------------------¬ ¦ ¦
¦ +--> ¦Муниципальные образования¦<----¦ ¦
¦ ¦ L-------------T------------ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ \/ ¦ ¦
¦ ¦ -------------------------------¬ ¦ ¦
¦ L->¦ Учреждения здравоохранения ¦<-+ ¦
¦ ¦ (краевые, муниципальные) ¦ ¦
¦ L-T-------------T------------T-- ¦
+-------------+----------¬ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ \/ \/ \/ \/ ¦
¦ --------------¬ --------------¬ ----------------¬¦
¦ ¦ Поликлиника ¦ ¦ Стационар ¦ ¦ Поликлиника + ++
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ стациона𠦦
¦ L-------------- L-------T------ L----------------¦
+------------------------¬ ¦ -----------------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
\/ \/ \/ \/ \/
-------------------------------------------------------¬
¦ Отделения, подразделения ¦
¦ заведующие ¦
+----------------------------T-------------------------+
¦ ¦ ¦
\/ \/ \/
--------------------------------------------------------¬
¦ Врачи, средний медперсонал ¦
L--------------------------------------------------------
Рис. 1. Иерархия моделей конечных результатов деятельности
системы здравоохранения и учреждений здравоохранения
Предлагается следующая классификация показателей для
рейтинговой оценки системы здравоохранения и учреждений
здравоохранения:
1. Показатели, характеризующие выполнение государственного
(муниципального) плана-задания по оказанию населению бесплатной
медицинской помощи (объемы помощи).
2. Показатели, характеризующие выполнение государственного
(муниципального) плана-задания по оказанию населению бесплатной
медицинской помощи (финансирование программы).
3. Показатели результативности медицинской и экономической
деятельности.
4. Показатели эффективности использования трудовых и финансовых
ресурсов.
5. Показатели удовлетворенности населения медицинской помощью.
6. Дефекты медицинской деятельности.
Оценка удовлетворенности качеством медицинской помощи
устанавливается либо путем анкетирования населения, проживающего
на территории обслуживания, либо путем анкетирования пациентов в
учреждениях здравоохранения.
В иерархии МКР для оценки деятельности системы здравоохранения
на уровне субъекта Федерации или муниципального образования
предлагаются следующие блоки показателей (приложение 1):
1. Показатели, характеризующие выполнение государственного
(муниципального) плана-задания по оказанию населению бесплатной
медицинской помощи (объемы помощи).
2. Показатели, характеризующие выполнение государственного
(муниципального) плана-задания по оказанию населению бесплатной
медицинской помощи (финансирование программы).
3. Показатели результативности медицинской деятельности.
4. Показатели удовлетворенности населения медицинской помощью.
5. Дефекты медицинской деятельности.
В иерархии МКР для оценки деятельности учреждений
здравоохранения предлагаются следующие блоки показателей
(приложение 2 - 5):
1. Показатели, характеризующие выполнение государственного
(муниципального) плана-задания по оказанию населению бесплатной
медицинской помощи (объемы помощи и финансирование УЗ).
2. Показатели результативности медицинской и экономической
деятельности.
3. Показатели эффективности использования трудовых и финансовых
ресурсов.
4. Показатели удовлетворенности населения медицинской помощью.
5. Дефекты медицинской деятельности.
В иерархии МКР для оценки деятельности служб и структурных
подразделений учреждений здравоохранения предлагаются следующие
блоки показателей (приложение 6.1 - 6.43):
1. Показатели, характеризующие выполнение объемов медицинской
помощи по структурному подразделению учреждения.
2. Показатели результативности медицинской деятельности.
3. Показатели эффективности использования трудовых и финансовых
ресурсов.
4. Показатели удовлетворенности населения медицинской помощью.
5. Дефекты медицинской деятельности.
3. Порядок определения рейтинга
системы здравоохранения и учреждений здравоохранения
Определение рейтинга системы здравоохранения или учреждения
здравоохранения происходит на основе интегральной оценки
показателей в несколько этапов:
3.1. На первом этапе определения рейтинга системы
здравоохранения или учреждения здравоохранения оценивается
фактическое исполнение плановых показателей с расчетом
коэффициента соответствия по формуле:
Р
ф
К = --, где:
с Р
n
К - коэффициент соответствия (графа 5); Р - показатель
с ф
фактический (графа 4); Р - показатель плановый (графа 3).
n
Коэффициент соответствия рассчитывается, исходя из нормативных
показателей для каждой территории или учреждения здравоохранения,
которые устанавливаются органами управления здравоохранением.
3.2. На втором этапе определяется величина отклонения
фактического показателя от планового по формуле:
О = 1 - К , где:
с
О - величина отклонения фактического показателя от планового
(графа 6).
3.3. На третьем этапе по графе 6 определяется сумма отклонений.
3.4. На четвертом этапе по графе 7 определяются баллы, величина
которых соответствует уровню отклонения фактического показателя от
планового (приложение 7).
3.5. На пятом этапе по графе 7 определяется сумма баллов.
3.6. На шестом этапе по графе 6 определяется сумма отклонений.
3.7. На седьмом этапе определяется рейтинг учреждения по
формуле:
S
о
R = --, где:
S
б
R - рейтинг учреждения; S - сумма отклонений; S - сумма
о б
баллов.
3.8. На восьмом этапе проводится ранжирование территорий либо
учреждений здравоохранения в соответствии с полученным рейтингом.
3.9. На девятом этапе проводится анализ эффективности
деятельности территорий либо учреждений здравоохранения,
определяются риски и принимаются управленческие решения по
предупреждению рисков.
4. Модели конечных результатов (МКР) деятельности
системы здравоохранения и учреждений здравоохранения
Для рейтинговой оценки деятельности системы здравоохранения
субъекта Федерации или муниципального образования предлагается
следующая модель конечных результатов:
Приложение 1
-----T----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Оценка выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципального) плана- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению Хабаровского края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бесплатной медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помощи (объемы помощи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Стационарная помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(пролечено больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Амбулаторно-поликлиническая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помощь (посещений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Дневные стационары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(койко-дни) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Скорая медицинская помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число вызовов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Квоты в федеральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях (пролечено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Оценка выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципального) плана- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению Хабаровского края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бесплатной медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помощи (финансирование) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Финансирование (млн. руб.), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(млн. руб.), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7.1.¦ - федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7.2.¦ - краевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7.3.¦ - муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦За счет средств ОМС (млн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Подушевое финансирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Младенческая смертность (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 живорожденных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Перинатальная смертность (на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Смертность населения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудоспособном возрасте (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. нас. в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудоспособном возрасте) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность всего населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Охват периодическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотрами (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Охват профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотрами (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Охват профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прививками (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Удельный вес посещений в ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поликлинику с ¦35% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Охват диспансерным ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением работающего ¦80% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения в возрасте 35 - 55¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лет (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Охват диспансерным ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением пациентов ¦98% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудоспособного возраста с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими управляемыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (АГ, СД, БА, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЯБ) (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Охват диспансерным ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением граждан, имеющих¦80% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦право на получение набора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальных услуг (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Удельный вес лиц, достигших ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦целевого значения ¦40% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦артериального давления (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24. ¦Удельный вес больных СД, ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦достигших уровня ¦40% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гликозилированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гемоглобина не более 7,6% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25. ¦Прерывание беременности (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 женщин 15 - 49 лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26. ¦Заболеваемость вирусным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гепатитом (A + B + C) (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27. ¦Заболеваемость дизентерией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28. ¦Заболеваемость сифилисом (на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29. ¦Смертность детей до 1 года ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦на дому от инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болезней, ВПР, болезней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органов дыхания, пневмоний, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перинатальных причин и пр. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,05¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------+----+-----+--+----------+------
Примечание: ячейки, отмеченные X, не заполнять.
Для рейтинговой оценки деятельности госпитальных учреждений
здравоохранения предлагается следующая модель конечных
результатов:
Приложение 2
-----T----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципального) плана- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3.1.¦ - федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3.2.¦ - краевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3.3.¦ - муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Расхождение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Медицинская результативность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Производительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦труда на пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (число пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Стоимость одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченного случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Внутрибольничная ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦инфекция (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ВБИ снимается 0,05 балла, но¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------+----+-----+--+----------+------
Примечание: ячейки, отмеченные X, не заполнять.
Предлагается следующая модель конечных результатов для
рейтинговой оценки деятельности амбулаторно-поликлинических
учреждений здравоохранения:
(для взрослых)
Приложение 3
-----T----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципального) плана- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Число законченных случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лечебно-диагностических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Количество УЕТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Количество исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Финансирование (ОМС + бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7.1.¦ - федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7.2.¦ - краевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7.3.¦ - муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Число эффективно законченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случаев лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагностических посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Охват профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прививками; в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Охват периодическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактическими осмотрами;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Охват профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦флюорографическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотрами; в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Удельный вес посещений в ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поликлинику с ¦35% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Охват диспансерным ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением работающего ¦80% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения в возрасте 35 - 55¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лет (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Охват диспансерным ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением пациентов ¦98% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудоспособного возраста с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими управляемыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (АГ, СД, БА, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЯБ) (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Охват диспансерным ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением граждан, имеющих¦80% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦право на получение набора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальных услуг (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Удельный вес лиц, достигших ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦целевого значения ¦40% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦артериального давления (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Удельный вес больных СД, ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦достигших уровня ¦40% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гликозилированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гемоглобина не более 7,6% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Медицинская результативность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посещений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24. ¦Производительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦труда от посещений (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посещений / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25. ¦Производительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦труда от ФОТ (месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29. ¦Запущенные случаи ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦онкопатологии по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медработников (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,05 балла,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30. ¦Запущенные случаи ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦туберкулеза по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медработников (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,05 балла,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------+----+-----+--+----------+------
Примечание: ячейки, отмеченные X, не заполнять.
(для детей)
Приложение 4
-----T----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципального) плана- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Количество УЕТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Финансирование (ОМС + бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5.1.¦ - федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5.2.¦ - краевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5.3.¦ - муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦За счет средств ОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением здоровых детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением хронических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных от подлежащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансеризации; (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Общий показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансеризации детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Удельный вес посещений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поликлинику с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Число законченных случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лечебно-диагностических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Число эффективно законченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случаев лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагностических посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Охват профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прививками; в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Охват детей до 1 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактическими прививками¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦против полиомиелита; в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Охват детей до 1 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактическими прививками¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦против дифтерии; в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Охват ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулинодиагностикой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей до 15 лет; в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Охват профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦флюорографическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотрами подростков до 18 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лет; в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Медицинская результативность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Охват дородовым патронажем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Охват ранним врачебным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением новорожденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Удельный вес детей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находившихся на грудном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вскармливании до 3 мес. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Охват систематическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебным наблюдением детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦до 3 лет (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24. ¦Инфекционная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25. ¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посещений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28. ¦Производительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦труда от посещений (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посещений / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29. ¦Производительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦труда от ФОТ (месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦32. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦33. ¦Запущенные случаи ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦онкопатологии по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медработников (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,05 балла,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦34. ¦Запущенные случаи ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦туберкулеза по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медработников (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,05 балла,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦35. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------+----+-----+--+----------+------
Примечание: ячейки, отмеченные X, не заполнять.
Предлагается следующая модель конечных результатов для
рейтинговой оценки деятельности учреждения здравоохранения
(стационар + поликлиника):
Приложение 5
-----T----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципального) плана- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество УЕТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Количество исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Финансирование (ОМС + бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6.1.¦ - федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6.2.¦ - краевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6.3.¦ - муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Летальность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Медицинская результативность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Удельный вес посещений в ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поликлинику с ¦35% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Охват диспансерным ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением работающего ¦80% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения в возрасте 35 - 55¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лет (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Охват диспансерным ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением пациентов ¦98% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудоспособного возраста с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими управляемыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (АГ, СД, БА, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЯБ) (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Охват диспансерным ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением граждан, имеющих¦80% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦право на получение набора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальных услуг (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Удельный вес лиц, ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦достигших целевого значения ¦40% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦артериального давления (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Удельный вес больных СД, ¦не <¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦достигших уровня ¦40% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гликозилированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гемоглобина не более 7,6% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Охват профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прививками; в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Охват периодическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактическими осмотрами;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Охват профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦флюорографическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотрами; в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26. ¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27. ¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29. ¦Стоимость одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченного случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30. ¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦32. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦33. ¦Внутрибольничная инфекция ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай ВБИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,05 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦34. ¦Запущенные случаи ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦онкопатологии по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медработников (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,05 балла,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦35. ¦Запущенные случаи ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦туберкулеза по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медработников (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,05 балла,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦36. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦37. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------+----+-----+--+----------+------
Примечание: ячейки, отмеченные X, не заполнять.
Модели конечных результатов для рейтинговой оценки деятельности
служб и отдельных подразделений учреждения здравоохранения
(приложение 6):
Приложение 6.1
Модели конечных результатов деятельности
психиатрической службы
-----T----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦психическими расстройствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Заболеваемость психическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦расстройствами, выявленными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при профосмотрах (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦психическими расстройствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦у детей до 18 лет (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Негодность к службе в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рядах Российской Армии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦психическим расстройствам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Уровень госпитализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных с психическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦расстройствами (на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Смертность от психических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦психическими расстройствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦психического заболевания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Удельный вес больных, снятых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с учета в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выздоровлением, стойким ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦улучшением (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Удельный вес больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состоящих под активным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерным наблюдением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среди состоящих на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерном учете на конец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отчетного года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный психиатрический стационар ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (бюджет + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Медицинская результативность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Уровень госпитализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число госпитализированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 1000 жителей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Удельный вес больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выписанных с ухудшением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Летальность вследствие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦суицидов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Стоимость одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченного случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24. ¦Внутрибольничная инфекция ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай ВБИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,05 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,5 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный психиатрический кабинет в поликлинике ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Число посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦под диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением, сделанных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Удельный вес больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся в ремиссии (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Доля больных, снятых с учета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Удельный вес впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных, направленных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лечение (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.2
Модели конечных результатов деятельности
противотуберкулезной службы
-----T----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели деятельности общей лечебной сети по выявлению и ¦
¦ ¦профилактике туберкулеза (край / муниципальное образование)¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Охват флюорографическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотрами населения к плану ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследования (не менее 80%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Выявление больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактических осмотрах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(не менее 80%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Охват флюорографическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследованием лиц из группы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"риска" по туберкулезу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦декретированного населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(не менее 98%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Удельный вес фиброзно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кавернозного туберкулеза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среди впервые выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных (не более 0,7%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Охват детей и подростков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулиновыми пробами (не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦менее 98% от плана) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Своевременное, до 2 недель, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦направление к фтизиатру в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100% случаев следующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6.1.¦- С нарастанием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулиновой пробы на 6 мм¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6.2.¦- Лиц, с длительными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медотводами от прививки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦БЦЖ, - 1 раз в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6.3.¦- Туберкулинположительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей с хронической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологией - 1 раз в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Формирование группы "риска" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по туберкулезу численностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в пределах 15% от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прикрепленного к поликлинике¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(участку) населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Охват вакцинацией и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ревакцинацией детей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подростков (не менее 98% от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Качество вакцинации не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦менее, чем у 70% детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(формирование рубца на месте¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦введения вакцины диаметром ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦5 - 8 мм) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Своевременная, в течение 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦часов, представление ф. 058у¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на осложненное течение БЦЖ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Показатели деятельности противотуберкулезной службы ¦
¦ ¦ (край / муниципальное образование) ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Удельный вес больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом, выявленных при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профосмотрах (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезу (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулеза (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулеза работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Удельный вес больных, снятых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с учета в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выздоровлением, стойким ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦улучшением (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Удельный вес больных впервые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных с фиброзно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кавернозным туберкулезом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦легких (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Удельный вес больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных с запущенными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦формами туберкулеза органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦грудной клетки (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Удельный вес впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных больных с БК+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Удельный вес впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных больных с БК+, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обнаруженной методом простой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бактериоскопии (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Смертность от туберкулеза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общая (на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Смертность от туберкулеза со¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сроком заболевания до 1 года¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Распространенность первичной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лекарственной устойчивости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МБТ (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный противотуберкулезный стационар ¦
¦ ¦ (край / муниципальное образование) ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (бюджет + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели медицинской и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экономической эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦впервые выявленных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом органов дыхания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(CV- или негативация мазка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(мокроты) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦впервые выявленных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом органов дыхания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на круглосуточных койках с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лекарственной устойчивым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом - негативация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мазка (мокроты) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных б-х ТОД / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных больных ТОД) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленного больного ТОД / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦впервые выявленного больного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ТОД) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Летальность до суток (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Послеоперационная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦летальность при торакальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операциях (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Оперативная активность (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Количество операций на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хирургическую койку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Стоимость одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченного случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25. ¦Послеоперационные осложнения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26. ¦Прерывание курса лечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27. ¦Внутрибольничная инфекция ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай ВБИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,05 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Противотуберкулезный диспансер ¦
¦ ¦ (край / муниципальное образование) ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Охват лечением впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом органов дыхания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Охват лечением впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом органов дыхания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦после выписки из стационара ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦впервые выявленных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом органов дыхания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с лекарственной устойчивым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом: CV- и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативация мазка (мокроты) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Клиническое излечение (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦под диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением, сделанных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Изоляция бактериовыделителей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Изоляция детей из очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулеза (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Охват контролируемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦химиопрофилактикой (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Своевременное, в срок до 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦недель, направление детей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подростков к фтизиатру с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"виражом" туберкулиновых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Заболеваемость туберкулезом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лиц, находящихся в контакте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с больными туберкулезом (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. нас. или на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Объем заключительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дезинфекции (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Обследование на туберкулез ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦контактных 2 раза в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Своевременное, в течение 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дней, посещение впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленного очага ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулеза (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Ранние рецидивы туберкулеза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Прерывание курса лечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Противотуберкулезное отделение ЦРБ ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦впервые выявленных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом органов дыхания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(CV- или негативация мазка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(мокроты) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦впервые выявленных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом органов дыхания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на круглосуточных койках с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лекарственной устойчивым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом - негативация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мазка (мокроты) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных б-х ТОД / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных больных ТОД) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Летальность до суток (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Прерывание курса лечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Внутрибольничная инфекция ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай ВБИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,05 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Противотуберкулезный кабинет ЦРБ ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Охват лечением впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом органов дыхания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Охват лечением впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулезом органов дыхания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦после выписки из стационара ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Клиническое излечение (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦под диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением, сделанных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Изоляция бактериовыделителей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Изоляция детей из очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулеза (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Охват контролируемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦химиопрофилактикой (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Своевременное, в срок до 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦недель, направление детей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подростков к фтизиатру с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"виражом" туберкулиновых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Объем заключительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дезинфекции (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Обследование на туберкулез ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦контактных 2 раза в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Ранние рецидивы туберкулеза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Прерывание курса лечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.3
Модели конечных результатов деятельности
дерматовенерологической службы
------T---------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+-----+---------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сифилисом (все формы) (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Удельный вес поздних форм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сифилиса (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сифилисом детей (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Врожденный сифилис (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Удельный вес больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сифилисом, выявленных при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профосмотрах (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Удельный вес проведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦скрининговых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагностических тестов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦серодиагностики сифилиса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Удельный вес обследованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦беременных женщин с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявления больных сифилисом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Заболеваемость гонококковой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфекцией (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Удельный вес больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гонококковой инфекцией, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных активно (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Заболеваемость прочими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфекциями, передаваемыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦половым путем, (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. взрослого населения) в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.1.¦Трихомониаз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.2.¦Хламидийная инфекция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.3.¦Аногенитальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦герпетические инфекции и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аногенитальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(венерические) бородавки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Заболеваемость микроспорией¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Заболеваемость чесоткой (на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими дерматозами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Негодность к службе в рядах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венерическим заболеваниям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ЗППП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ЗППП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 10 тыс. работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Число контактов на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный дерматовенерологический стационар ¦
+-----+---------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (бюджет + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Экономическая эффективность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Показатель регоспитализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Трудоемкость работы врачей,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Производительность труда на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число пролеченных б-х / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Производительность труда от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Стоимость одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченного случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Стоимость одного эффективно¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Внутрибольничная инфекция ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай ВБИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,05 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,5 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный дерматовенерологический кабинет ¦
¦ ¦ в поликлинике ¦
+-----+---------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦под диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением, сделанных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Полнота охвата диспансерным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Охват стационарным лечением¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и консультативном учете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Доля больных, снятых с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учета от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----+---------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.4
Модели конечных результатов деятельности
инфекционной службы
-----T----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфекционными болезнями (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфекционными болезнями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детского населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных, выявленных при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профосмотрах (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфекционным заболеваниям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Удельный вес ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бактерионосителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вирусоносителей (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Уровень госпитализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфекционных больных (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Смертность от инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфекционных заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфекционных заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения (на 10¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный инфекционный стационар ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (бюджет + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Показатель регоспитализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Стоимость одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченного случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Внутрибольничная инфекция ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай ВБИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,05 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,5 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный кабинет инфекционных заболеваний ¦
¦ ¦ в поликлинике ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦под диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением, сделанных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Удельный вес инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных, пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦амбулаторно (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими инфекционными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и консультативном учете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Доля больных, снятых с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учета, от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и консультативном учете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Охват наблюдением и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследованием контактных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Охват населения плановой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вакцинацией (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Охват населения вакцинацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по эпидпоказаниям (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.5
Модели конечных результатов деятельности
отоларингологической службы
-----T----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болезнями уха, горла, носа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болезнями уха, горла, носа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среди детей (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болезнями уха, горла, носа, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных при профосмотрах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по ЛОР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болезням (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Уровень госпитализация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных с патологией уха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦горла, носа (на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Уровень своевременности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦госпитализации с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями глаз (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Смертность от заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уха, горла, носа (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологией уха, горла, носа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный стационар для больных ¦
¦ ¦ с патологией уха, горла и носа ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Оперативная активность (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Количество операций на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хирургическую койку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Послеоперационные осложнения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Дооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Летальность до суток (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Летальность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦послеоперационная (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25. ¦Стоимость одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченного случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26. ¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29. ¦Внутрибольничная инфекция ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай ВБИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,05 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,5 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный кабинет для больных ¦
¦ ¦ с патологией уха, горла и носа в поликлинике ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦под диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением, сделанных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уха, горла и носа (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Доля больных с патологией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уха, горла и носа, снятых с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учета, от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Оперативная активность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(% операций 1 и 2 ст. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сложности) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Доля прооперированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных с патологией уха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦горла и носа из числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Расхождение поликлинических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и больничных диагнозов (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.6
Модели конечных результатов деятельности
офтальмологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦глазными болезнями (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦глазными болезнями у детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦глазными заболеваниями, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных при профосмотрах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Удельный вес больных детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с глазными заболеваниями, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных при профосмотрах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Распространенность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пониженного зрения среди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей до 18 лет (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по глазным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болезням (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Уровень госпитализация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных с заболеваниями глаз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Уровень своевременности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦госпитализации с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями глаз (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Смертность от глазных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦глазными заболеваниями (на 10¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный стационар для больных ¦
¦ ¦ с заболеваниями глаз ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Количество операций на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хирургическую койку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Удельный вес ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦высокотехнологичных операций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Дооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х/ число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный кабинет для больных ¦
¦ ¦ с заболеваниями глаз в поликлинике ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерным наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сделанных в течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦глаз (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, находящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Доля больных с заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦глаз, снятых с учета, от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа больных, находящихся на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Удельный вес выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных с глаукомой, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦катарактой, направленных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лечение (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Доля прооперированных больных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с заболеваниями глаз из числа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Расхождение поликлинических и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больничных диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.7
Модели конечных результатов деятельности
пульмонологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болезнями органов грудной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клетки (на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болезнями органов грудной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клетки детей (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес осложненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний органов грудной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клетки (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Удельный вес заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органов грудной клетки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных при профосмотрах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниям органов грудной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клетки (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Уровень госпитализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных с заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органов грудной клетки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Смертность от заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органов грудной клетки (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний органов грудной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клетки (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний органов грудной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клетки (на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний органов грудной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клетки работающего населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 10 тыс. работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный пульмонологический стационар ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Летальность при пневмонии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Этиологическая верификация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диссеминированных процессов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦легких, плевральных выпотов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Достижение полного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рассасывания инфильтрации при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тяжелых пневмониях (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный пульмонологический кабинет ¦
¦ ¦ в поликлинике ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерным наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сделанных в течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, находящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Доля больных, снятых с учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, находящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.8
Модели конечных результатов деятельности
стоматологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоматологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осложненным кариесом (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Число лиц, нуждающихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зубном протезировании (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Удельный вес лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обратившихся с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего числа обратившихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоматологические учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Удельный вес лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦санированных в плановом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦порядке (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Стоматологическая поликлиника (терапевтическая стоматология)¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество выполненных УЕТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Количество посещений всего, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч. по поводу: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦- кариеса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦- заболеваний парадонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Число больных, получивших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полный курс лечения (в %) по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поводу: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦- кариеса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦- заболеваний парадонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Удельный вес лиц, впервые в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦текущем году поставленных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерных учет, от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа обратившихся (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Удельный вес лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обратившихся с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего числа обратившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Удельный вес лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦санированных в плановом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦порядке (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Стоматологическая поликлиника (хирургическая стоматология) ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦- первичных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦- консультативных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Удельный вес заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полости рта, протекающих с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осложнениями (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦направленных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦госпитализацию (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Удельный вес лиц, пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в плановом порядке (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Удельный вес повторно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обратившихся больных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Стоматологическая поликлиника (ортопедическая стоматология) ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦- по обращаемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦- плановых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Количество изготовленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦протезов всего, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦- съемных протезов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес повторно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обратившихся лиц по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦недостаточного качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненной услуги (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посещений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посещений (число посещений / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.9
Модели конечных результатов деятельности отделения
челюстно-лицевой хирургии
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская результативность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Количество операций на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хирургическую койку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Дооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Летальность до суток (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Летальность послеоперационная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.10
Модели конечных результатов деятельности
ревматологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ревматоидными заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ревматоидными заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детского населения (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес ревматоидных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями, выявленных при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профосмотрах (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ревматоидным заболеваниям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Уровень госпитализации при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ревматоидных заболеваниях (на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Смертность от ревматоидных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ревматоидными заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ревматоидных заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ревматоидных заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения (на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный ревматологический стационар ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный ревматологический кабинет ¦
¦ ¦ в поликлинике ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерным наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сделанных в течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Удельный вес ревматоидных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний, пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦амбулаторно (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими ревматоидными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, находящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Доля больных, снятых с учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, находящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Длительность ремиссии (не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦менее 6 мес.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Обострения в течение года (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,1 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Поздняя госпитализация, ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦приведшая к осложнениям (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.11
Модели конечных результатов деятельности
урологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦урологическими болезнями (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦урологическими болезнями у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей (на 100 тыс. детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦урологическими болезнями, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных при профосмотрах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦урологическим болезням (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Уровень госпитализация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных с урологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Уровень своевременности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦госпитализации больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦урологическими заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Смертность от урологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦урологическими заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 10 тыс. населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный урологический стационар ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Количество операций на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хирургическую койку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Дооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Летальность до суток (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Летальность послеоперационная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный урологический кабинет в поликлинике ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерным наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сделанных в течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими урологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа урологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных, находящихся на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Доля больных с урологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологией, снятых с учета, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, находящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Доля прооперированных больных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с урологической патологией из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа находящихся на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Расхождение поликлинических и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больничных диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Поздняя госпитализация, ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦приведшая к осложнением (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.12
Модели конечных результатов деятельности
нейрохирургического отделения
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный нейрохирургический стационар ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Количество операций на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хирургическую койку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Дооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Летальность до суток (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Летальность послеоперационная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.13
Модели конечных результатов деятельности
неврологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неврологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неврологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес неврологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний, выявленных при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профосмотрах (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неврологическим заболеваниям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Уровень госпитализации при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неврологических заболеваниях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Смертность от неврологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неврологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Удельный вес больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мозговыми инсультами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦госпитализированными в первые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦три часа (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неврологических заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неврологических заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения (на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный неврологический стационар ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный кабинет невролога в поликлинике ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерным наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сделанных в течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Удельный вес неврологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний, пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦амбулаторно (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими неврологическими¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением подростков с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦энурезом, последствиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нейроинфекции и ЧМТ (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, находящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Доля больных, снятых с учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, находящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Удельный вес больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мозговыми инсультами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦госпитализированными в первые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦три часа (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Удельный вес больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мозговыми инсультами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦направленные на реабилитацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Поздняя госпитализация, ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦приведшая к осложнением (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.14
Модели конечных результатов деятельности
эндокринологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эндокринными заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эндокринными заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детского населения (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сахарным диабетом (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Удельный вес больных сахарным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диабетом, выявленных при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профосмотрах (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по сахарному¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диабету (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Уровень госпитализации при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сахарном диабете (на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Смертность от эндокринных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Смертность от сахарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диабета (на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных сахарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диабетом (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сахарного диабета (на 10 тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сахарного диабета работающего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неработающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Удельный вес больных, имеющий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гликозилированный гемоглобин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦не более 7,2% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Уровень госпитализации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦связанный с декомпенсации СД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Удельный вес больных СД 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦типа, переведенных на инсулин¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный эндокринологический стационар ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный кабинет эндокринолога в поликлинике ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерным наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сделанных в течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Охват населения профосмотрами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на сахарный диабет (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Удельный вес больных сахарным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диабетом, пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦амбулаторно (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных сахарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диабетом, (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Охват больных сахарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диабетом стационарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лечением от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Удельный вес больных, имеющий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гликозилированный гемоглобин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦не более 7,2% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Уровень госпитализации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦связанный с декомпенсации СД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Удельный вес больных СД 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦типа, переведенных на инсулин¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Поздняя госпитализация, ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦приведшая к осложнением (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.15
Модели конечных результатов деятельности
нефрологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефрологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефрологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефрологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями, выявленных при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профосмотрах (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефрологическим заболеваниям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Уровень госпитализации при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефрологических заболеваниях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Смертность от нефрологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефрологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефрологических заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность по поводу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефрологических заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения (на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный нефрологический стационар ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х/ число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный кабинет нефролога в поликлинике ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерным наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сделанных в течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес нефрологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных, пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦амбулаторно (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением нефрологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Охват нефрологических больных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стационарным лечением от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа больных, находящихся на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Поздняя госпитализация, ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦приведшая к осложнением (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.16
Модели конечных результатов деятельности
онкологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная онкозаболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная онкозаболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среди детей (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкозаболеваниями, выявленных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при профосмотрах (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Негодность к службе в рядах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Армии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкозаболеваниям (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Индекс накопления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦контингентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Уровень своевременности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦госпитализации больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкозаболеваниями (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Смертность от онкозаболеваний¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкозаболеваниями (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Доля злокачественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новообразований, выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при профилактических осмотрах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Доля больных, выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦активно при целевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинских осмотрах с 1 и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2 ст. ЗНО (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Доля больных с запущенными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стадиями впервые выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦злокачественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новообразований (с III ст. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦визуальных локализаций и IV ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ст.); в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Пятилетняя выживаемость (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Одногодичная летальность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Специализированный онкологический стационар ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Удельный вес профильных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных от общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных больных(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Финансирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(бюджет + предпр. деят.); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Количество операций на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хирургическую койку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Дооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Летальность послеоперационная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Доля больных, закончивших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦специальное лечение (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный кабинет онколога в поликлинике ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерным наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сделанных в течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Охват профосмотрами пациентов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(старше 30 лет) на предмет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦раннего выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предопухолевых и опухолевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний (% от числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пациентов старше 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лет, обратившихся в отчетном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году в поликлинику) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Охват диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкозаболеваниями (на 10 тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, находящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Доля больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкозаболеваниями, снятых с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учета, от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Догодичная летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Расхождение поликлинических и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больничных диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Первичная онкозаболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Первичная онкозаболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среди детей (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детского населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Удельный вес больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкозаболеваниями, выявленных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при профосмотрах (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Индекс накопления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦контингентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Уровень своевременности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦госпитализации больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкозаболеваниями (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Смертность от онкозаболеваний¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Доля злокачественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новообразований, выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при профилактических осмотрах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Доля больных, выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦активно при целевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинских осмотрах с 1 и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2 ст. ЗНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Доля больных с запущенными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стадиями впервые выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦злокачественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новообразований (с III ст. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦визуальных локализаций и IV ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ст.); в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Пятилетняя выживаемость (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Доля посмертно учтенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкологических больных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Позднее выявление больных ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦злокачественными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новообразованиями при видимых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦локализациях (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,1 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Поздняя госпитализация, ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦приведшая к осложнением (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.17
Модели конечных результатов деятельности
травматологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей (на 100 тыс. детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Уровень госпитализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных (на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Уровень своевременности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦госпитализации (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Смертность (на 100 тыс. нас.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный травматологический стационар ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Количество операций на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хирургическую койку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Дооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Летальность до суток (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Летальность послеоперационная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный кабинет травматолога в поликлинике ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерным наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сделанных в течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением больных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроническими заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опорно-двигательного аппарата¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, находящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Доля больных с патологией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опорно-двигательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аппарата, снятых с учета, от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа больных, находящихся на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Доля прооперированных больных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с патологией опорно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦двигательного аппарата из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа находящихся на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Расхождение поликлинических и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больничных диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Поздняя госпитализация, ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦приведшая к осложнением (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.18
Модели конечных результатов деятельности
наркологической службы
-----T----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п ¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наркологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦расстройствами на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Удельный вес больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состоящих на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете среди всех впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных больных, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес больных, снятых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с учета в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выздоровлением, стойким ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦улучшением, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный наркологический стационар ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (бюджет + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число пролеченных больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Показатель регоспитализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Летальность вследствие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦суицидов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12. ¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13. ¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14. ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15. ¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16. ¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17. ¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18. ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19. ¦Стоимость одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченного случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20. ¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22. ¦Доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23. ¦Внутрибольничная инфекция ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай ВБИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,05 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный наркологический кабинет в поликлинике ¦
+----+----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество посещений (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднее число посещений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1-го больного, состоящего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦под диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением, сделанных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество посещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактической целью (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Полнота охвата диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдением (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Охват стационарным лечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся на диспансерном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учете (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Доля больных, находящаяся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ремиссии от 1 года и более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %), в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6.1.¦больных алкоголизмом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6.2.¦больных наркоманией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Расхождение поликлинических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и больничных диагнозов (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Первичный выход на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность (на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11. ¦Поздняя госпитализация, ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦приведшая к осложнением (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.19
Модели конечных результатов деятельности
акушерско-гинекологической службы
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гинекологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гинекологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями детей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подростков (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦соответствующего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес преждевременных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Рождаемость (на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Родилось недоношенными (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 родившихся живыми) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Удельный вес женщин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фертильного возраста, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использующих контрацептивы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Удельный вес абортов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦первобеременных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Аборты до 12 недель, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мини аборты (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Заболеваемость, осложнившая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение родов и послеродового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦периода (на 1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Перинатальная смертность (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Материнская смертность (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. ж/р) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Специализированный гинекологический стационар ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская результативность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Хирургическая активность с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦абортами (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Послеоперационная летальность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Дооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.20
Модели конечных результатов деятельности родильного дома
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число родов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число нормальных родов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Частота оперативных пособий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при родах (на 1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Частота применения кесарева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сечения (на 1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Частота применения планового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кесарева сечения (на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Частота осложнений в родах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Частота осложнений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦послеродовом периоде (на 1000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Частота недоношенности (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Перинатальная смертность (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Родовые травмы новорожденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Гнойно-септические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболевания новорожденных (на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17 ¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25 ¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29.¦Материнская смертность(за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30 ¦Разрыв матки (за каждый ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,5 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31.¦Разрыв промежности 3 ст. ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,5 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦32.¦Разрыв шейки матки 3 - 4 ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦степени (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,5 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦33.¦Гистерэктомия после родов (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦34.¦Перитонит после кесарева ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦сечения (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,5 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦35.¦Другие осложнения (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦36.¦Роды, осложненные эклампсией ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦(за каждый случай снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,5 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.21
Модели конечных результатов деятельности
женской консультации
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гинекологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Первичная заболеваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гинекологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваниями детей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подростков (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦соответствующего населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Постановка беременных на учет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при сроке до 12 недель (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Удельный вес беременных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотренных терапевтом до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦12 недель беременности (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Удельный вес беременных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотренных терапевтом дважды¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с экстрагенитальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологией (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Удельный вес женщин, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦страдающих экстрагенитальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологией (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Удельный вес женщин, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦страдающих анемией (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Частота абортов у женщин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фертильного возраста (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Закончилась беременность в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦срок (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Рождаемость (на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Родилось недоношенными (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 родившихся живыми) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Удельный вес женщин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фертильного возраста, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использующих гормональную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦контрацепцию (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Аборты до 12 недель, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мини аборты (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Перинатальная смертность (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Материнская смертность (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 тыс. ж/р) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Частота недоношенности (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Перинатальная смертность (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 родов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦32.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦33.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦34.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦35.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦36.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦37.¦Материнская смертность (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦38.¦Разрыв матки (за каждый ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,5 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.22
Модели конечных результатов деятельности
педиатрического отделения в стационаре
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская результативность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Летальность детей до 1 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жизни (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17 ¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.23
Модели конечных результатов деятельности
хирургического отделения в стационаре
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская результативность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Летальность при абдоминальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологии (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Летальность при остром ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аппендиците (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Хирургическая активность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Послеоперационная летальность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Пооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.24
Модели конечных результатов деятельности
терапевтического отделения в стационаре
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская результативность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Летальность при остром ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфаркте миокарда (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Летальность при пневмонии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Летальность при мозговом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инсульте (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Направление больных из числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работающих, перенесших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфаркт миокарда, на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реабилитацию в санаторий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.25
Модели конечных результатов деятельности
гематологического отделения в стационаре
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская результативность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Достижение клинико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лабораторной ремиссии при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦остром лейкозе (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Достижение клинико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гематологического улучшения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при хронических лейкозах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Достижение стабилизации при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦множественной миеломе (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Достижение клинико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гематологической ремиссии при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦апластической анемии (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Достижение клинико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гематологической ремиссии при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тромбоцитопенической пурпуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.26
Модели конечных результатов деятельности
гастроэнтерологического отделения в стационаре
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская результативность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Достижение стадии рубцевания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при язвенной болезни (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Достижение клинико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лабораторной компенсацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦функции поджелудочной железы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при хроническом панкреатите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Компенсация со значительными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦улучшениями печеночных проб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при хроническом гепатите, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦циррозе печени (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.27
Модели конечных результатов деятельности
аллергологического отделения в стационаре
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская результативность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность при бронхиальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦астме (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Полнота аллергологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследования (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Подбор базисной терапии при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бронхиальной астме (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.28
Модели конечных результатов деятельности
нейрохирургического отделения в стационаре
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦круглосуточных койках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных на круглосуточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койках (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская результативность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Послеоперационная летальность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14 ¦Пооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.29
Модели конечных результатов деятельности
Центра по профилактике и борьбе со СПИД
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Заболеваемость населения ВИЧ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Удельный вес лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследованных на ВИЧ (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Полнота охвата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансеризацией ВИЧ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфицированных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Индекс выявляемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Выявляемость путей передачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ВИЧ (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Центр по профилактике и борьбе со СПИД ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение плана-задания по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказанию населению бесплатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (бюджет + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Заболеваемость населения ВРГЧ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Удельный вес лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследованных на ВИЧ (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Полнота охвата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансеризацией ВИЧ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфицированных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Индекс выявляемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Выявляемость путей передачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ВИЧ (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Распределение ВИЧ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфицированных по основным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦путям заражения (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Медицинская результативность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.30
Модели конечных результатов деятельности
краевого клинического кардиологического центра
ГУЗ "Краевая клиническая больница N 1" им. С.И.Сергеева
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению высокотехнологичных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦видов медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Количество операций на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦койку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Удельный вес повторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Выполнено операций на сердце ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Тромболитическая терапия при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОИМ (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Дооперационный койко-день у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановых больных (к-д) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Удельный вес экстренных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Летальность до суток (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Летальность послеоперационная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования трудовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦25.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦26.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦27.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦28.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦29.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦30.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦31.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦32.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦33.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.31
Модели конечных результатов деятельности
кардиологического отделения консультативно-диагностической
поликлиники ГУЗ "Краевая клиническая больница N 1"
им. С.И.Сергеева
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению высокотехнологичных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦видов медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Количество посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Удельный вес больных, которым¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведено холтеровское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мониторирование (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Уровень госпитализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных в связи с ИБС из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа находившихся на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерном учете (по месту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жительства); на 1000 больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с ИБС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Совпадение поликлинических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стационарных диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.32
Модели конечных результатов деятельности
кардиотерапевтического отделения
краевого клинического кардиологического центра
ГУЗ "Краевая клиническая больница N 1" им. С.И.Сергеева
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Число пролеченных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Число эффективно пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных (эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законченных случаев) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Медицинская эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(число эффективно пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х / общее число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Экономическая эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стоимость эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимость пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Расхождения клинических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологоанатомических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Показатель регоспитализации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение года (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудовых и финансовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Трудоемкость работы врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относящихся к основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персоналу (часы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Интенсивность труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(трудоемкость врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число пролеченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦б-х) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Производительность труда на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятых врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Производительность труда от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ФОТ (месячный ФОТ врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала / число занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Начисленный месячный ФОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебных должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основного персонала (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦17.¦Число занятых врачебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должностей основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦18.¦Стоимость одного пролеченного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦19.¦Стоимость одного эффективно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(эффективно законченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦20.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦21.¦Доходы от предпринимательской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦должность основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦22.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦23.¦Обоснованные жалобы (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦24.¦Летальные случаи от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.33
Модели конечных результатов деятельности
отделения рентгенхирургических методов диагностики и
лечения краевого клинического кардиологического центра
ГУЗ "Краевая клиническая больница N 1" им. С.И.Сергеева
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Количество проведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процедур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (ОМС + бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦+ предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств ОМС (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Количество лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагностических процедур на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одного пациента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Число исследований в один ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операционный день ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Удельный вес эндоваскулярных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦методик лечения ИБС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Послеоперационные осложнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Летальность послеоперационная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.34
Модели конечных результатов деятельности
отделения реанимации и анестезиологии
краевого клинического кардиологического центра
ГУЗ "Краевая клиническая больница N 1" им. С.И.Сергеева
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Общее число пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных в палатах реанимации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Общее количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦анестезиологических пособий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Общее число пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных в палатах реанимации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦после операций АКШ и МКШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Общее число пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных в палатах реанимации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦после радикальной коррекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ВПС с использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"искусственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кровообращения" (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Общее число пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных в палатах реанимации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦после радикальной коррекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ВПС с использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бесперфузионной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гипотермической защиты (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Общее число пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных в реанимации после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ренгенхирургических операций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Общее число пролеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных в реанимации с острым¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфарктом миокарда (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Летальность общая (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальность при остром ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфаркте миокарда (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Количество тромболизисов у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных с острым инфарктом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦миокарда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Повторные госпитализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦РАО после перевода в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профильные отделения (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Гнойно-септические осложнения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Послеоперационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кровотечения (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Внутрибольничная инфекция (за¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай ВБИ снимается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦0,05 балла, но не более 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15,¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.35
Модели конечных результатов деятельности
службы реанимации и анестезиологии
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Анестезиологическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦активность (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Анестезиологическая занятость¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Удельный вес ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦многокомпонентных наркозов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Осложнения от обезболивания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Осложнения от интенсивной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦терапии (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Неадекватность проводимого ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦лечения тяжести состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,1 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Летальность на операционном ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦столе (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,1 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Летальные случаи от ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦ятрогенных заболеваний (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.36
Модели конечных результатов деятельности
скорой медицинской помощи
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Обеспеченность населения СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Среднесуточная нагрузка на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общепрофильную бригаду СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Среднесуточная нагрузка на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦специализированную бригаду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Своевременность выезда бригад¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Госпитализация больных от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа направленных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Совпадение направительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагноза со стационарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Повторные вызова по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выездного персонала (на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вызовов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Коэффициент летальности (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Станция (отделение) скорой медицинской помощи ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦ ¦Показатели, характеризующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнение государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плана-задания по оказанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населению бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Обеспеченность населения СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Финансирование (бюджет + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпр. деят.); тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦За счет средств бюджета (тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦За счет предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦Показатели результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской и экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Среднесуточная нагрузка на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общепрофильную бригаду СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Среднесуточная нагрузка на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦специализированную бригаду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Своевременность выезда бригад¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Госпитализация больных от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа направленных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Совпадение направительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагноза со стационарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Совпадение направительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагноза со стационарным при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦острой хирургической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патологии (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Повторные вызовы по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выездного персонала (на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вызовов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Удельный вес успешных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реанимаций (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Удельный вес вызовов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполненных по рации (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦14.¦Коэффициент летальности (в %)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦15.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦16.¦Случаи поздней госпитализации¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦по вине бригад СМП (за каждый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,1 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.37
Модели конечных результатов деятельности
станции переливания крови
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Край / муниципальное образование ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество доноров (на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Удельный вес первичный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доноров (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Выполнение плана заготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦крови (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Выполнение плана заготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦свежезамороженной плазмы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Средний объем заготовленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цельной крови на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Удельный вес переработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦крови (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Удельный вес забракованной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦крови (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Уровень донации (на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Кратность донации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Средняя доза кроводачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ Станция переливания крови ¦
+---+-----------------------------T----T-----T--T----------T-----+
¦1. ¦Количество доноров (на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Удельный вес первичный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доноров (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Выполнение плана заготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦крови (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Выполнение плана заготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦свежезамороженной плазмы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Средний объем заготовленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цельной крови на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Удельный вес переработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦крови (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Удельный вес забракованной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦крови (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Уровень донации (на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нас.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Кратность донации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Средняя доза кроводачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.38
Нормативная модель работы эндоскопического кабинета
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Количество эндоскопических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований (в у.е.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Количество эндоскопических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество эндоскопических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Количество эндоскопических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований на одну занятую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебную должность (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Количество эндоскопических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований на один ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эндоскопический аппарат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Количество эндоскопических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Совпадение результатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эндоскопического исследования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с окончательным диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Удельный вес забора материала¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на цитоморфологию (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Удельный вес лечебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процедур в структуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эндоскопических исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Использование единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудования (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦12.¦Нарушение эпидемиологического¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦режима (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,1 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦13.¦Нарушения техники ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦безопасности (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,1 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.39
Нормативная модель работы
клинико-диагностической лаборатории
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Количество исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Количество исследований на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одного пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество исследований на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Совпадение результатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клинико-лабораторного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследования с окончательным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Использование единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудования (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Нарушение эпидемиологического¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦режима (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,1 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Нарушения техники ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦безопасности (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,1 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.40
Нормативная модель работы
кабинета функциональной диагностики
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Количество исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Количество исследований на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одного пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество исследований на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Совпадение результатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследования с окончательным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Использование единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудования (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Нарушение эпидемиологического¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦режима (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,1 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Нарушения техники ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦безопасности (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,1 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.41
Нормативная модель работы
кабинета ультразвуковой диагностики
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Количество исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Количество УЗИ исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на одного пролеченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество исследований на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100 посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Совпадение результатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследования с окончательным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Использование единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудования (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Нарушение эпидемиологического¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦режима (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,1 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Нарушения техники ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦безопасности (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,1 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.42
Нормативная модель работы физиотерапевтического кабинета
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Количество физиопроцедур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Охват физиотерапевтическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦методами лечения стационарных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Число отпущенных процедур на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одного больного в стационаре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Охват физиотерапевтическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦методами лечения амбулаторных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Число отпущенных процедур на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦одного больного при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦амбулаторном лечении (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Использование единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудования (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Нарушение эпидемиологического¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦режима (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,1 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Нарушения техники ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦безопасности (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,1 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 6.43
Нормативная модель работы рентгенологического кабинета
----T-----------------------------T----------T--T----------T-----¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы¦К ¦Отклонение¦Баллы¦
¦п/п¦ +----T-----+ с¦ (1 - К ) ¦ ¦
¦ ¦ ¦план¦факт ¦ ¦ с ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦1. ¦Количество Rh исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦2. ¦Количество рентгенологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пролеченного больного (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦3. ¦Количество рентгенологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований на одну занятую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачебную должность (абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦4. ¦Количество рентгенологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований на один ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рентгенологический аппарат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(абс.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦5. ¦Количество рентгенологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦6. ¦Количество снимков на одно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследование (3) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦7. ¦Совпадение результатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рентгенологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследования с окончательным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦8. ¦Использование единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудования (в %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦ ¦ДЕФЕКТЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦9. ¦Обоснованные жалобы (за ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦каждый случай снимается 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦балла, но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦10.¦Нарушение эпидемиологического¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦режима (за каждый случай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦снимается 0,1 балла, но не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+----+-----+--+----------+-----+
¦11.¦Нарушения техники ¦ X ¦ ¦X ¦ X ¦ ¦
¦ ¦безопасности (за каждый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случай снимается 0,1 балла, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но не более 5 баллов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------+----+-----+--+----------+------
Приложение 7
Бальная оценка результатов деятельности
системы здравоохранения и учреждений здравоохранения
------------------------------------------T----------------T-----¬
¦ Показатель ¦ Отклонения ¦Баллы¦
+-----------------------------------------+----------------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
+-----------------------------------------+----------------+-----+
¦Стационарная помощь (пролечено больных) ¦При превышении ¦0 ¦
+-----------------------------------------+норматива ¦ ¦
¦Скорая медицинская помощь (число вызовов)¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват стационарным лечением от числа ¦При соответствии¦1 ¦
¦больных, находящихся на ДУ (в %) ¦нормативу ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Аборты до 12 недель, включая мини аборты ¦При снижении от ¦ ¦
¦(в %) ¦норматива на: ¦ ¦
+-----------------------------------------+0,01 - 0,10 ¦2 ¦
¦Смертность общая (на 100 тыс. нас.) ¦0,11 - 0,15 ¦3 ¦
+-----------------------------------------+0,16 - 0,20 ¦4 ¦
¦Младенческая смертность (на 1000 ж/р.) ¦0,21 и более ¦5 ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Перинатальная смертность (на 1000 родов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Смертность населения в трудоспособном ¦ ¦ ¦
¦возрасте (на 100 тыс. нас. в ¦ ¦ ¦
¦трудоспособном возрасте) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес умерших больных при сроке ¦ ¦ ¦
¦заболевания до 1 года (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, которым диагноз ¦ ¦ ¦
¦установлен посмертно (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Распространенность первичной ¦ ¦ ¦
¦лекарственной устойчивости МБТ (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Первичный выход на инвалидность всего ¦ ¦ ¦
¦населения (на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Первичный выход на инвалидность детского ¦ ¦ ¦
¦населения (на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Первичный выход на инвалидность ¦ ¦ ¦
¦работающего населения (на 10 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Прерывание беременности (на 1000 женщин ¦ ¦ ¦
¦15 - 49 лет) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Родилось недоношенными (на 100 родившихся¦ ¦ ¦
¦живыми) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заболеваемость вирусным гепатитом (A + B ¦ ¦ ¦
¦+ C) (на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, выявленных с ¦ ¦ ¦
¦запущенными стадиями заболеваний (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес фиброзно-кавернозного ¦ ¦ ¦
¦туберкулеза среди впервые выявленных ¦ ¦ ¦
¦больных (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес случаев временной ¦ ¦ ¦
¦нетрудоспособности (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Первичная заболеваемость (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦
¦нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Первичная заболеваемость детей (на 100 ¦ ¦ ¦
¦тыс. детского нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заболеваемость гонококковой инфекцией (на¦ ¦ ¦
¦100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заболеваемость прочими инфекциями, ¦ ¦ ¦
¦передаваемыми половым путем (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦
¦взрослого населения) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Врожденный сифилис (на 100 тыс. детского ¦ ¦ ¦
¦нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заболеваемость микроспорией (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦
¦нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заболеваемость чесоткой (на 100 тыс. ¦ ¦ ¦
¦нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заболеваемость, осложнившая течение родов¦ ¦ ¦
¦и послеродового периода (на 1000 родов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заболеваемость дизентерией (на 100 нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заболеваемость сифилисом (на 100 нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заболеваемость туберкулезом лиц, ¦ ¦ ¦
¦находящихся в контакте с больными ¦ ¦ ¦
¦туберкулезом (на 100 тыс. нас. или на ¦ ¦ ¦
¦1000 нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Негодность к службе в рядах Российской ¦ ¦ ¦
¦армии по различным основаниям (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес осложненных заболеваний ¦ ¦ ¦
¦органов грудной клетки (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Доля больных с запущенными стадиями ¦ ¦ ¦
¦течения заболеваний (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Уровень госпитализации (на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Уровень регоспитализации в течение года ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес повторных операций (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, выписанных с ¦ ¦ ¦
¦ухудшением (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес заболеваний, протекающих с ¦ ¦ ¦
¦осложнениями (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, направленных из ¦ ¦ ¦
¦поликлиники на госпитализацию (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес повторно обратившихся ¦ ¦ ¦
¦больных (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Распространенность пониженного зрения ¦ ¦ ¦
¦среди детей до 18 лет (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Доля прооперированных больных из числа ¦ ¦ ¦
¦находящихся на диспансерном учете (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Дооперационный койко-день у плановых ¦ ¦ ¦
¦больных (к-д) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Летальность (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Летальность до суток (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Летальность детей до 1 года жизни (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Послеоперационная летальность (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Летальность при пневмонии (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Летальность при абдоминальной патологии ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Летальность при остром аппендиците (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Летальность вследствие суицидов (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Коэффициент летальности на СМП (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Одногодичная летальность (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Послеоперационные осложнения (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Расхождение клинического и ¦ ¦ ¦
¦патологоанатомического диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Расхождение поликлинических и больничных ¦ ¦ ¦
¦диагнозов (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных впервые выявленных с¦ ¦ ¦
¦фиброзно-кавернозным туберкулезом легких ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, выявленных с ¦ ¦ ¦
¦запущенными формами туберкулеза органов ¦ ¦ ¦
¦грудной клетки (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес впервые выявленных больных с¦ ¦ ¦
¦БК+ (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес впервые выявленных больных с¦ ¦ ¦
¦БК+, обнаруженной методом простой ¦ ¦ ¦
¦бактериоскопии (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес бактерионосителей, ¦ ¦ ¦
¦вирусоносителей (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Экономическая эффективность (стоимость ¦ ¦ ¦
¦эффективно пролеченного больного / ¦ ¦ ¦
¦стоимость пролеченного больного) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Индекс накопления контингентов ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Число лиц, нуждающихся в зубном ¦ ¦ ¦
¦протезировании (на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Частота оперативных пособий при родах (на¦ ¦ ¦
¦1000 родов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Частота применения кесарева сечения (на ¦ ¦ ¦
¦1000 родов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Частота применения планового кесарева ¦ ¦ ¦
¦сечения (на 1000 родов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Частота осложнений в родах (на 1000 ¦ ¦ ¦
¦родов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Частота осложнений в послеродовом периоде¦ ¦ ¦
¦(на 1000 родов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Частота недоношенности (на 1000 родов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Родовые травмы новорожденных (на 1000 ¦ ¦ ¦
¦родов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Гнойно-септические заболевания ¦ ¦ ¦
¦новорожденных (на 1000 родов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес женщин, страдающих ¦ ¦ ¦
¦экстрагенитальной патологией (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес женщин, страдающих анемией ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Повторные госпитализации в РАО после ¦ ¦ ¦
¦перевода в профильные отделения (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Гнойно-септические осложнения (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Послеоперационные кровотечения (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Осложнения от обезболивания (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Осложнения от интенсивной терапии (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Частота абортов у женщин фертильного ¦ ¦ ¦
¦возраста (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес абортов у первобеременных ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Повторные вызова по вине выездного ¦ ¦ ¦
¦персонала (на 1000 вызовов) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес забракованной крови на СПК ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Интенсивность труда (трудоемкость ¦ ¦ ¦
¦врачебных должностей основного ¦ ¦ ¦
¦персонала / число пролеченных б-х) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Производительность труда на пролеченного ¦ ¦ ¦
¦больного (число пролеченных б-х / число ¦ ¦ ¦
¦занятых врачебных должностей основного ¦ ¦ ¦
¦персонала) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Производительность труда от ФОТ (месячный¦ ¦ ¦
¦ФОТ врачебных должностей основного ¦ ¦ ¦
¦персонала / число занятых врачебных ¦ ¦ ¦
¦должностей основного персонала) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Стоимость одного пролеченного больного ¦ ¦ ¦
¦(законченного случая) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Стоимость одного эффективно пролеченного ¦ ¦ ¦
¦больного (эффективно законченного случая)¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Число контактов на одного больного ¦ ¦ ¦
¦сифилисом (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Своевременность выезда бригад СМП (в ¦ ¦ ¦
¦мин.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------------+-----+
¦Амбулаторно-поликлиническая помощь ¦При невыполнении¦0 ¦
¦(посещений) ¦норматива ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Дневные стационары (койко-дни) ¦При соответствии¦1 ¦
+-----------------------------------------+нормативу ¦ ¦
¦Квоты в федеральных учреждениях ¦ ¦ ¦
¦(пролечено больных) ¦При превышении ¦ ¦
+-----------------------------------------+норматива на: ¦ ¦
¦Количество посещений (абс.) ¦0,01 - 0,10 ¦2 ¦
+-----------------------------------------+0,11 - 0,15 ¦3 ¦
¦Количество УЕТ (абс.) ¦0,16 - 0,20 ¦4 ¦
+-----------------------------------------+0,21 и более ¦5 ¦
¦Количество исследований (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество изготовленных протезов (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Финансирование (млн. руб.), в том числе: ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦За счет средств бюджета (млн. руб.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦- федерального бюджета (млн. руб.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦- краевого бюджета (млн. руб.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦- муниципального (млн. руб.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦За счет средств ОМС (млн. руб.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Предпринимательская деятельность (млн. ¦ ¦ ¦
¦руб.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Подушевое финансирование (руб.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Рождаемость (на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Беременность закончилась в срок (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Число эффективно пролеченных больных на ¦ ¦ ¦
¦круглосуточных койках (эффективно ¦ ¦ ¦
¦законченных случаев); в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Число эффективно законченных случаев ¦ ¦ ¦
¦лечебно-диагностических посещений; в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес посещений с профилактической¦ ¦ ¦
¦целью (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заболеваемость, выявленная при ¦ ¦ ¦
¦профосмотрах (на 100 тыс. нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес заболеваний, пролеченных ¦ ¦ ¦
¦амбулаторно (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес проведенных скрининговых и ¦ ¦ ¦
¦диагностических тестов для ¦ ¦ ¦
¦серодиагностики сифилиса (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес обследованных беременных ¦ ¦ ¦
¦женщин с целью выявления больных ¦ ¦ ¦
¦сифилисом (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, выявленных активно ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, выявленных при ¦ ¦ ¦
¦профосмотрах (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Этиологическая верификация ¦ ¦ ¦
¦диссеминированных процессов в легких, ¦ ¦ ¦
¦плевральных выпотов (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Достижение полного рассасывания ¦ ¦ ¦
¦инфильтрации в легких при тяжелых ¦ ¦ ¦
¦пневмониях (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес лиц, впервые в текущем году ¦ ¦ ¦
¦поставленных на диспансерных учет, от ¦ ¦ ¦
¦числа обратившихся (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, состоящих под ¦ ¦ ¦
¦активным диспансерным наблюдением среди ¦ ¦ ¦
¦состоящих на ДУ на конец отчетного года ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес лиц, санированных в плановом¦ ¦ ¦
¦порядке (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Число эффективно пролеченных впервые ¦ ¦ ¦
¦выявленных больных туберкулезом органов ¦ ¦ ¦
¦дыхания на круглосуточных койках: (CV- ¦ ¦ ¦
¦или негативация мазка (мокроты); в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Число эффективно пролеченных впервые ¦ ¦ ¦
¦выявленных больных туберкулезом органов ¦ ¦ ¦
¦дыхания с лекарственной устойчивым ¦ ¦ ¦
¦туберкулезом: CV- и негативация мазка ¦ ¦ ¦
¦(мокроты); (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Клиническое излечение больных ¦ ¦ ¦
¦туберкулезом из числа состоящих на ДУ ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, снятых с ДУ в связи¦ ¦ ¦
¦с выздоровлением, стойким улучшением ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Медицинская эффективность при туберкулезе¦ ¦ ¦
¦(число эффективно пролеченных впервые ¦ ¦ ¦
¦выявленных б-х ТОД / общее число ¦ ¦ ¦
¦пролеченных впервые выявленных больных ¦ ¦ ¦
¦ТОД) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват флюорографическими осмотрами (не ¦ ¦ ¦
¦менее 80% населения к плану обследования)¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Выявление больных туберкулезом при ¦ ¦ ¦
¦профилактических осмотрах (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват флюорографическим обследованием лиц¦ ¦ ¦
¦из группы "риска" по туберкулезу и ¦ ¦ ¦
¦декретированного населения (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват детей и подростков туберкулиновыми ¦ ¦ ¦
¦пробами (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Формирование группы "риска" по ¦ ¦ ¦
¦туберкулезу (в % от прикрепленного к ¦ ¦ ¦
¦поликлинике (участку) населения) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват вакцинацией и ревакцинацией детей и¦ ¦ ¦
¦подростков (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Качество вакцинации БЦЖ у детей ¦ ¦ ¦
¦(формирование рубца на месте введения ¦ ¦ ¦
¦вакцины диаметром 5 - 8 мм); в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Оперативная активность (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество операций на 1 хирургическую ¦ ¦ ¦
¦койку ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Клиническое излечение (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Среднее число посещений на 1-го больного,¦ ¦ ¦
¦состоящего под диспансерным наблюдением, ¦ ¦ ¦
¦сделанных в течение года ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество посещений, выполненных с ¦ ¦ ¦
¦профилактической целью (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Число больных, получивших полный курс ¦ ¦ ¦
¦лечения (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, пролеченных ¦ ¦ ¦
¦амбулаторно (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных с длительной ¦ ¦ ¦
¦ремиссией (не менее 6 мес.) при ¦ ¦ ¦
¦ревматиодных заболеваниях (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес наркологических больных, ¦ ¦ ¦
¦находящихся в ремиссии от 1 года и более ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес высокотехнологичных операций¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Пятилетняя выживаемость (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес профильных больных от общей ¦ ¦ ¦
¦численности пролеченных больных в ¦ ¦ ¦
¦стационаре (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес женщин фертильного возраста,¦ ¦ ¦
¦использующих гормональную контрацепцию ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Постановка беременных на учет при сроке ¦ ¦ ¦
¦до 12 недель (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес беременных, осмотренных ¦ ¦ ¦
¦терапевтом до 12 недель беременности ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес беременных, осмотренных ¦ ¦ ¦
¦терапевтом дважды с экстрагенитальной ¦ ¦ ¦
¦патологией (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Направление больных из числа работающих, ¦ ¦ ¦
¦перенесших инфаркт миокарда, на ¦ ¦ ¦
¦реабилитацию в санаторий (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Достижение ремиссий при гемобластозах ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Достижение компенсации при отдельных ¦ ¦ ¦
¦заболеваниях (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Полнота обследования (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Подбор базисной терапии при заболеваниях ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес лиц, обследованных на ВИЧ ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Индекс выявляемости ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Выявляемость путей передачи ВИЧ (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Тромболитическая терапия при ОИМ (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных, которым проведено ¦ ¦ ¦
¦холтеровское мониторирование (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес лиц, достигших целевого ¦ ¦ ¦
¦значения артериального давления (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес больных СД, достигших уровня¦ ¦ ¦
¦гликозилированного гемоглобина не более ¦ ¦ ¦
¦7,6% ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Совпадение направительного диагноза со ¦ ¦ ¦
¦стационарным по СМП (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес успешных реанимаций на СМП ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес вызовов, выполненных по ¦ ¦ ¦
¦рации на СМП (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество доноров (на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес первичный доноров (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Выполнение плана заготовки крови (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Выполнение плана заготовки ¦ ¦ ¦
¦свежезамороженной плазмы (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Средний объем заготовленной цельной крови¦ ¦ ¦
¦на одного жителя ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес переработки крови (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Уровень донации (на 1000 нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Кратность донации ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Средняя доза кроводачи ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Совпадение результатов эндоскопического ¦ ¦ ¦
¦исследования с окончательным диагнозом ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес забора материала на ¦ ¦ ¦
¦цитоморфологию (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес лечебных процедур в ¦ ¦ ¦
¦структуре эндоскопических исследований ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Использование единиц оборудования (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Совпадение результатов исследования с ¦ ¦ ¦
¦окончательным диагнозом (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Общее число пролеченных больных в палатах¦ ¦ ¦
¦реанимации после операций АКШ и МКШ (в %)¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Общее число пролеченных больных в палатах¦ ¦ ¦
¦реанимации после радикальной коррекции ¦ ¦ ¦
¦ВПС с использованием "искусственного ¦ ¦ ¦
¦кровообращения" (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Общее число пролеченных больных в палатах¦ ¦ ¦
¦реанимации после радикальной коррекции ¦ ¦ ¦
¦ВПС с использованием бесперфузионной ¦ ¦ ¦
¦гипотермической защиты (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Общее число пролеченных больных в ¦ ¦ ¦
¦реанимации после ренгенхирургических ¦ ¦ ¦
¦операций (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Общее число пролеченных больных в ¦ ¦ ¦
¦реанимации с острым инфарктом миокарда ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес лиц пролеченных в плановом ¦ ¦ ¦
¦порядке (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество эндоскопических исследований ¦ ¦ ¦
¦(в у.е.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество эндоскопических исследований ¦ ¦ ¦
¦(абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество эндоскопических исследований ¦ ¦ ¦
¦на одного пролеченного больного (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество эндоскопических исследований ¦ ¦ ¦
¦на одну занятую врачебную должность ¦ ¦ ¦
¦(абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество эндоскопических исследований ¦ ¦ ¦
¦на один эндоскопический аппарат (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество эндоскопических исследований ¦ ¦ ¦
¦на 1000 посещений ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество исследований (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество исследований на одного ¦ ¦ ¦
¦пролеченного больного (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество исследований на 100 посещений ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество физиопроцедур (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват физиотерапевтическими методами ¦ ¦ ¦
¦лечения стационарных больных (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Число отпущенных процедур на одного ¦ ¦ ¦
¦больного в стационаре (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват физиотерапевтическими методами ¦ ¦ ¦
¦лечения амбулаторных больных (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Число отпущенных процедур на одного ¦ ¦ ¦
¦больного при амбулаторном лечении (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Доходы от предпринимательской ¦ ¦ ¦
¦деятельности (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Доходы от предпринимательской ¦ ¦ ¦
¦деятельности в расчете на одну занятую ¦ ¦ ¦
¦врачебную должность основного и ¦ ¦ ¦
¦вспомогательного персонала (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес эндоваскулярных методик ¦ ¦ ¦
¦лечения ИБС (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Госпитализация больных от числа ¦ ¦ ¦
¦направленных СМП (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------------+-----+
¦Охват периодическими осмотрами (в %) ¦При соответствии¦5 ¦
+-----------------------------------------+нормативу или ¦ ¦
¦Охват профилактическими осмотрами (в %) ¦его ¦ ¦
+-----------------------------------------+перевыполнении ¦ ¦
¦Охват профилактическими прививками (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+При снижении от ¦ ¦
¦Охват наблюдением и обследованием ¦норматива на: ¦ ¦
¦контактных (в %) ¦0,01 - 0,10 ¦4 ¦
+-----------------------------------------+0,11 - 0,15 ¦3 ¦
¦Охват населения плановой вакцинацией ¦0,16 - 0,20 ¦2 ¦
¦(в %) ¦0,21 - 0,29 ¦1 ¦
+-----------------------------------------+0,30 и более ¦0 ¦
¦Охват периодическими профилактическими ¦ ¦ ¦
¦осмотрами; в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват профилактическими ¦ ¦ ¦
¦флюорографическими осмотрами; в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват детей до 1 года профилактическими ¦ ¦ ¦
¦прививками против полиомиелита; в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват детей до 1 года профилактическими ¦ ¦ ¦
¦прививками против дифтерии; в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват туберкулинодиагностикой детей до 15¦ ¦ ¦
¦лет; в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват населения вакцинацией по ¦ ¦ ¦
¦эпидпоказаниям (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Полнота охвата диспансерным наблюдением ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват диспансерным наблюдением ¦ ¦ ¦
¦хронических больных (от подлежащих ¦ ¦ ¦
¦диспансеризации); в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват диспансерным наблюдением ¦ ¦ ¦
¦работающего населения в возрасте в ¦ ¦ ¦
¦возрасте 35 - 55 лет (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват диспансерным наблюдением пациентов ¦ ¦ ¦
¦трудоспособного возраста с хроническими ¦ ¦ ¦
¦управляемыми заболеваниями (АГ, СД, БА, ¦ ¦ ¦
¦ЯБ); в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват профилактическими ¦ ¦ ¦
¦флюорографическими осмотрами детей до 15 ¦ ¦ ¦
¦лет; в % ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват диспансерным наблюдением граждан, ¦ ¦ ¦
¦имеющих право на получение набора ¦ ¦ ¦
¦социальных услуг (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Уровень своевременности госпитализации ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------------+-----+
¦Своевременное, в течение 12 часов, ¦При соответствии¦5 ¦
¦представление ф. 058у на осложненное ¦нормативу ¦ ¦
¦течение БЦЖ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+При снижении от ¦ ¦
¦Своевременное, до 2 недель, направление к¦норматива на: ¦ ¦
¦фтизиатру следующих детей и подростков: с¦0,01 - 0,10 ¦4 ¦
¦"виражом", с нарастанием тубпроб, ¦0,11 - 0,15 ¦3 ¦
¦гиперергией, туберкулинположительных ¦0,16 - 0,20 ¦2 ¦
¦(100%) ¦0,21 - 0,29 ¦1 ¦
+-----------------------------------------+0,30 и более ¦0 ¦
¦Своевременное, в течение 3 дней, ¦ ¦ ¦
¦посещение впервые выявленного очага ¦ ¦ ¦
¦туберкулеза (100%) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Обследование на туберкулез контактных 2 ¦ ¦ ¦
¦раза в год (100%) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Заключительная дезинфекция (100%) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Полнота охвата диспансерным наблюдением ¦ ¦ ¦
¦больных, страдающих психическими ¦ ¦ ¦
¦заболеваниями (в 100%) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Изоляция детей из очагов туберкулеза (в ¦ ¦ ¦
¦100%) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват лечением впервые выявленных больных¦ ¦ ¦
¦туберкулезом органов дыхания (в 100%) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват лечением впервые выявленных больных¦ ¦ ¦
¦туберкулезом органов дыхания после ¦ ¦ ¦
¦выписки из стационара (в 100%) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Охват детей контролируемой ¦ ¦ ¦
¦химиопрофилактикой (в 100% >) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Изоляция бактериовыделителей (100%) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------------+-----+
¦Среднее число посещений на 1-го больного,¦При соответствии¦5 ¦
¦состоящего под диспансерным наблюдением, ¦нормативу ¦ ¦
¦сделанных в течение года (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+При отклонениях ¦ ¦
¦Количество лечебно-диагностических ¦0,01 - 0,10 ¦4 ¦
¦процедур на одного пациента (абс.) ¦0,11 - 0,15 ¦3 ¦
+-----------------------------------------+0,16 - 0,20 ¦2 ¦
¦Число исследований в один операционный ¦0,21 - 0,29 ¦1 ¦
¦день (абс.) ¦0,30 и более ¦0 ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Анестезиологическая активность (в % >) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Анестезиологическая занятость (в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Удельный вес многокомпонентных наркозов ¦ ¦ ¦
¦(в %) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Обеспеченность населения СМП (на 1000 ¦ ¦ ¦
¦нас.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Среднесуточная нагрузка на общепрофильную¦ ¦ ¦
¦бригаду СМП (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Среднесуточная нагрузка на ¦ ¦ ¦
¦специализированную бригаду СМП (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество Rh исследований (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество рентгенологических ¦ ¦ ¦
¦исследований на одного пролеченного ¦ ¦ ¦
¦больного (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество рентгенологических ¦ ¦ ¦
¦исследований на одну занятую врачебную ¦ ¦ ¦
¦должность (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество рентгенологических ¦ ¦ ¦
¦исследований на один рентгенологический ¦ ¦ ¦
¦аппарат (абс.) ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество рентгенологических ¦ ¦ ¦
¦исследований на 1000 посещений ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+ ¦ ¦
¦Количество снимков на одно исследование ¦ ¦ ¦
¦(3) ¦ ¦ ¦
L-----------------------------------------+----------------+------
Приложение 8
АНКЕТА
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы, оценивая каждый
параметр по 5-бальной системе.
Заранее благодарны за конструктивное сотрудничество и понимание
важности искреннего заполнения анкеты.
-----------------------------------------------------T-----------¬
¦ Вопросы ¦ Балл ¦
¦ ¦(от 1 до 5)¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Как Вы оцениваете: ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦1. Организацию (доступность) медицинской помощи в ¦ ¦
¦учреждении ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- режим работы поликлиники ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- работа регистратуры ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- организация приема врачей ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦2. Квалификацию и профессионализм врачей ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- полезность советов по медикаментозному лечению ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- внимательность ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- контактность ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- Ваше доверие к нему ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦3. Работу среднего медперсонала ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- полезность советов ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- владение техникой манипуляций и процедур ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- профессионализм ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- внимательность ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦4. Состояние материально-технического обеспечения ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- наличие разового инструментария ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- шприцев ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- диапазон диагностических и лечебных процедур, ¦ ¦
¦проводимых в центре ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦5. Состояние лекарственного обеспечения ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- льготного ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- в аптеке центра ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦6. Вежливость и внимательность ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- врачей ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- среднего медперсонала ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- работников аптеки ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦7. Профессионализм и ответственность, организацию ¦ ¦
¦работы по медико-социальным вопросам ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- оформление санаторно-курортных карт ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- оформление справок ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- работа клинико-экспертной комиссии ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- оформление льготных рецептов ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- оформление посыльных листов на БМСЭ для ¦ ¦
¦определения группы инвалидности ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦- продление больничных листов ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦ Укажите наиболее верное для Вас утверждение ¦ ¦
¦ (любым символом) ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦8. Что Вы думаете об исследованиях и лечебных ¦ ¦
¦процедурах, проводимых Вам? ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Мне хорошо объяснили их смысл и пользу, я с ними ¦ ¦
¦полностью согласен(а) ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Особо о них не задумывался(лась), в общем, ¦ ¦
¦обследованием и лечением я доволен(а) ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Порой я не знал(а) зачем пить то или иное лекарство ¦ ¦
¦или делать какие-то процедуры, но никто толком ¦ ¦
¦ничего не объяснял ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Особых процедур и исследований не проводилось, ¦ ¦
¦мог(ла) бы лечиться дома ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Я впервые обратился(лась) в Центр и не могу пока ¦ ¦
¦оценить проводимые обследования и лечение ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦9. Были ли Вам даны рекомендации на будущее? ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Да, обязательно буду их выполнять ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦В общем, нет ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦10. Как Вы себя чувствуете после проведенного ¦ ¦
¦лечения? ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Полностью здоровым(ой) ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Лучше, уверенней, хотя болезнь осталась ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Чувствую, что болезнь осталась, ничего практически ¦ ¦
¦не изменилось ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦11. Если у Вас возникнет необходимость, обратитесь ¦ ¦
¦ли Вы снова в наше лечебно-диагностическое ¦ ¦
¦учреждение? ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Да, обязательно ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Может быть ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Нет, ни в коем случае ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦12. Вы обследуетесь и проходите лечение в рамках: ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Обязательного медицинского страхования ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Добровольного медицинского страхования ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦Платных медицинских услуг ¦ ¦
+----------------------------------------------------+-----------+
¦ Пожалуйста, напишите Ваши пожелания и рекомендации или ¦
¦какие-либо замечания по работе отделения или учреждения в целом ¦
+----------------------------------------------------------------+
¦ ¦
+----------------------------------------------------------------+
¦ ¦
+----------------------------------------------------------------+
¦ ¦
+----------------------------------------------------------------+
¦ ¦
+----------------------------------------------------------------+
¦ ¦
L-----------------------------------------------------------------
Приложение 9
АНКЕТА ПАЦИЕНТА СТАЦИОНАРА
Просим Вас оценить по пятибалльной шкале условия оказания Вам
медицинской помощи. Для этого необходимо обвести кружком или
отметить иначе Ваше мнение. 1 балл является минимальной оценкой, 5
- максимальной. Ваши оценки помогут нам выявить недостатки и
улучшить нашу работу.
Как Вы оцениваете:
1. Порядок организации получения 1 2 3 4 5
стационарной медицинской помощи в
учреждении (срок ожидания госпитализации,
срок ожидания в приемном отделении,
своевременность первичного осмотра
лечащего врача, своевременность
назначения и начала диагностических и
лечебных процедур и т.д.)
2. Квалификацию и профессионализм 1 2 3 4 5
- врачей (устраивают ли Вас советы
врачей, часто ли меняются лечебные
процедуры и медикаменты, обоснованность
их смены, осматривал ли Вас заведующий
отделением и т.д.)
- среднего медперсонала (техника владения
манипуляциями и процедурами,
своевременность их выполнения, даются ли
разъяснения, советы и т.д.)
3. Состояние материально-технического 1 2 3 4 5
обеспечения (наличие разового
инструментария, шприцев, предметов ухода
за больными, ...)
4. Состояние санитарно-гигиенических условий 1 2 3 4 5
(своевременность и качество уборки
помещений, возможность проведения
гигиенических процедур, внешний вид
отделения)
5. Организация питания (качество 1 2 3 4 5
приготовления, температура,
достаточность, ассортимент блюд)
6. Обеспеченность лекарственными препаратами 1 2 3 4 5
7. Вежливость и внимательность
- врачей 1 2 3 4 5
- среднего медперсонала 1 2 3 4 5
8. Удовлетворены ли Вы объемом обследования 1 2 3 4 5
и лечения
Сведения о себе: возраст ____________
пол муж. жен.
социальный статус _________________________
Ваши пожелания (на обороте)
Приложение 10
Анкетирование пациентов при выписке из стационара
Пожалуйста, половину анкеты с оценкой, которую Вы считаете
правильной, оставьте в почтовом ящике.
-------------------------------T---------------------------------¬
¦ ¦ ¦
¦ +---------------------------------+
¦ ¦ ¦
¦ +---------------------------------+
¦Удовлетворен результатами ¦Не удовлетворен результатами ¦
¦лечения и пребывания в ¦лечения и пребывания в стационаре¦
¦стационаре +---------------------------------+
¦ ¦ ¦
¦ +---------------------------------+
¦ ¦ ¦
L------------------------------+----------------------------------
|
