АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 1999 г. по делу N А73-6175/29-99
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Адасс Н.Г.
рассмотрел в заседании суда дело по иску ГНИ по
г. Комсомольску - на - Амуре к предпринимателю Хоменко Е.Н. о
взыскании 82023 руб. 86 коп.
В заседании приняли участие:
от истца не явились, заявили о рассмотрении дела без их
участия
от ответчика не явились.
Сущность спора: Инспекция МНС РФ по г. Комсомольску - на -
Амуре обратилась с иском к Хоменко Е.Н. о взыскании недоимки по
налогам, пени и штрафа за нарушение налогового законодательства.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое
заявление не представил.
По ходатайству истца дело рассматривалось без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования в
части взыскания недоимки по налогам и пени обоснованными,
подлежащими взысканию; в части взыскания штрафа исковые требования
не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно акта выездной налоговой проверки истец установил у
ответчика недоимку по подоходному налогу в 1997 году в сумме
31094 руб. 85 коп., недоимку по сбору за право торговли в сумме
8980 руб. 86 коп., недоимку по уплате лицензионного сбора за право
торговли подакцизными товарами в сумме 5770 руб. 06 коп.
За несвоевременную уплату налогов и сборов ответчику были
начислены пени в размере 8426 руб. 71 коп. за недоимку по
подоходному налогу, 8911 руб. - за несвоевременную уплату сборов
за право торговли.
Согласно справке истца, ответчиком заплачен подоходный налог в
сумме 11000 рублей.
Письмом от 04.11.99 за N 2339 Инспекция ходатайствует о
снижении суммы иска с учетом частичной оплаты подоходного налога.
Решением инспекции N 88 от 13.05.99 ответчик был привлечен к
ответственности в виде штрафа за нарушение правил составления
налоговой декларации по ст.121 НК РФ, штрафов, предусмотренных
ст.122 НК РФ за неполную уплату налогов и сборов.
Штраф, предусмотренный ст.121 НК РФ, не подлежит взысканию,
так как к моменту рассмотрения иска ст.121 вышеназванного Кодекса
исключена.
Штраф, предусмотренный ст.122 НК РФ также не может быть
взыскан, так как в соответствии с п.2 ст.5 НК РФ, акты
законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые виды
ответственности или отягчающие ответственность за налоговые
правонарушения, обратной силы не имеют.
Штраф, предусмотренный Законом РФ "О подоходном налоге с
физических лиц" в виде 10% от суммы неуплаченного налога также не
может быть взыскан, так как согласно ст.115 НК РФ в редакции
Федерального закона от 31.07.98, налоговые органы могут обратиться
в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех
месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления
соответствующего акта.
Согласно расчета иска, представленного истцом, решение о
наложении штрафа принято на основании актов проверки от 01.02.99 и
от 22.04.99, то есть факт нарушения инспекцией был выявлен в
феврале, о чем был составлен акт. Исковое заявление поступило в
суд в июле 1999 года - по истечении срока, предусмотренного ст.115
Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Хоменко Евгения Николаевича в доход бюджета
52183 руб. 49 коп., из которых 20094 руб. 86 коп. - доначисленный
подоходный налог, 8980 руб. 86 коп. - сбор за право торговли и
5770 руб. 06 коп. - сбор за право торговли подакцизными товарами,
8426 руб. 71 коп. - пени по подоходному налогу, 8911 руб. - пени
за несвоевременную уплату сбора за право торговли; - в доход
федерального бюджета госпошлину в сумме 2165 рублей 50 коп.
В остальной части иска отказать.
Судья:
Н.Г.Адасс
|
