Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 24.11.1999 N А73-7479/7-99 ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЛОЖЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

                                РЕШЕНИЕ

              от 24 ноября 1999 г. по делу N А73-7479/7-99


       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Кравченко Л.П.
       судей Бутиковой Л.В., Шкуро В.М.
       рассмотрел в заседании  суда  дело  по  иску  ОАО  "Корпорация
   Росэкспортлес"   к  Ванинской  таможне   п. Ванино   о   признании
   недействительным постановления таможни от 05.08.99.
       В заседании приняли участие:
       от истца Силкин В.В.
       от ответчика Тощевая Н.Ф.

       Сущность спора:
       ОАО "Корпорация  Росэкспортлес" обратилась к Ванинской таможне
   с иском о признании недействительным постановления  N 01100-140/99
   от  05.08.99  о  наложении  взыскания  в  виде  штрафа  в  размере
   164299 руб. 52 коп. за нарушение таможенных правил.
       Одновременно  истец  заявил   ходатайство   о   восстановлении
   10-дневного   срока   на   обжалование,   установленного    ст.371
   Таможенного  кодекса  РФ.  При этом заявитель указал, что ответ от
   Дальневосточного таможенного  управления  на  жалобу  о  наложении
   взыскания  за  номером 23-13/10148 датированный 24.09.99,  получен
   05.10.99. Иск подан в суд - 07.10.99.
       Ходатайство  судом  рассмотрено  и  удовлетворяется.  Срок  на
   обжалование восстановлен, дело рассматривается по существу.
       Истцом  заявлено  ходатайство  об  обеспечении   иска  в  виде
   приостановления   исполнения   постановления   N 01100-140/99   от
   05.08.99.
       Ходатайство отклоняется,  так как согласно  ст.376 Таможенного
   кодекса  РФ,  подача жалобы на постановление о наложении взыскания
   автоматически   приостанавливает   исполнение   постановления   до
   рассмотрения жалобы по существу.
       Истец  иск  поддержал  и  пояснил, что  обществом  таможенного
   нарушения не допущено.
       При  оформлении 30 июня 1999 года т/х "Г.Ковальчук"  с  грузом
   лесоматериалов, в    Ванинскую    таможню    была    подана    ГТД
   N 01100/30069/001163,  в которой декларировались лесоматериалы  из
   ясеня "код по ТН ВЭД 440399990" в объеме 599,910 куб. м  фактурной
   стоимостью 142352 долларов США.
       На данный  товар ставка вывозной таможенной пошлины составляет
   10%, но  не  менее  12 евро  за  1 куб. м.  Специалист  Корпорации
   Кобец О.В.  начислила  пошлину  в  размере  12 евро за 1 куб. м  в
   размере 344776,54 руб., следовало начислить из расчета 10%.
       Недоплата составила 164299,52 руб. В данном случае имеет место
   арифметическая ошибка,  допущенная декларантом, которая могла быть
   исправлена на стадии контроля таможенных платежей.
       "Недостоверных сведений",  по  мнению  истца,   не   заявлено,
   оснований  для  применения санкций,  предусмотренных  ст.282 ТК РФ
   нет,  так  как  в  декларацию  не  вносились  не   соответствующие
   действительности сведения с целью занижения таможенных платежей.
       Представитель таможни иск не признал,  указав, что имеет место
   состав таможенного правонарушения, предусмотренный  ст.282 ТК РФ -
   при оформлении ГТД при подсчете таможенных платежей,  в  графе  47
   недостоверно  указана  ставка  вывозной  таможенной  пошлины,  что
   повлекло недоначисление таможенных платежей в сумме 164299,52 руб.
       Выслушав   доводы   сторон,  рассмотрев  материалы  дела,  суд
   установил:
       Исчисление  истцом  экспортной пошлины  по  ставке  12 евро за
   1 куб. м,  вместо  10% от стоимости товара, как следовало в данном
   случае  на  основании  приказа ГТК от 12.03.99.  N 167 "О вывозных
   таможенных  пошлинах",  не  может  быть  признано   арифметической
   ошибкой.  Заявлением в таможенной декларации, в графе 47, неверных
   сведений  в  виде  заниженной  суммы  таможенных   платежей,   ОАО
   "Корпорация  Росэкспортлес" совершило нарушение таможенных правил,
   ответственность за которое предусмотрена ст.282 ТК РФ.
       С учетом изложенного, оснований для признания недействительным
   постановления Ванинской таможни  N 01100-140/99 от 05.08.99 - нет,
   постановление  о  наложении  на  ОАО  "Корпорация Росэкспортлес" -
   взыскания   в   виде   штрафа   в   размере  164299 руб.  52 коп.,
   составляющих   100%   суммы  платежей,  соответствует  таможенному
   законодательству и не нарушает права истца.
       Руководствуясь    статьями   124,   125,   127    Арбитражного
   процессуального кодекса РФ, ст.371 ТК РФ, арбитражный суд

                                 решил:

       Срок на обжалование постановления восстановить.
       В иске  ОАО  "Корпорация  Росэкспортлес" к Ванинской таможне о
   признании  недействительным   постановления  таможни  от  05.08.99
   N 01100-140/99 отказать.
       Ходатайство об обеспечении иска отклонить.

                                                Председательствующий:
                                                        Л.П.Кравченко

                                                               Судьи:
                                                         Л.В.Бутикова
                                                            В.М.Шкуро



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz