АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 01 сентября 2000 г. по делу N АИ-1/529
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Брусиловского Г.З.
судей Савочкиной В.С., Малышевой Л.Г.
при участии в заседании:
от истца: Целиковский В.А., Целиковская С.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2000 по делу
N А73-2913/2000-12, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ариада" обратилось в
арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам
и сборам по г. Комсомольску - на - Амуре о признании
недействительным постановления N 09090300141610 от 09.03.2000.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2000 по
делу N А73-2913/2000-12 в иске истцу отказано.
Правильность решения проверяется в порядке ст.153 АПК РФ по
заявлению истца, считающего решение подлежащим отмене по причине
неприменения судом норм действующего законодательства подлежащих
применению.
В заседании суда апелляционной инстанции представители истца
доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали в полном
объеме и пояснили, что суду при вынесении решения следовало
учесть, что истцом допущена арифметическая ошибка, которая явилась
причиной искажения декларации, не влекущей каких-либо правовых
последствий.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени
заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителей истца, исследовав имеющиеся в
материалах дела документы, суд апелляционной инстанции оснований к
отмене решения суда первой инстанции не находит.
Из материалов дела следует, что Инспекцией МНС РФ по
г. Комсомольску - на - Амуре в январе 2000 года проведена проверка
ООО "Ариада" по вопросу полноты отражения данных в "Декларации
производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции"
по закупке и реализации алкогольной продукции за период с 01.01.99
по 01.10.99.
По результатам проверки составлен акт, установивший занижение
данных поступления алкогольной продукции, которые были
представлены ООО "Ариада" в декларации, по сравнению с данными,
полученными при сверке счет - фактур по поступившей продукции, на
0,00252 тыс. дал.
На основании выявленного факта правонарушения составлен
протокол от 15.02.2000 и вынесено постановление N 09090300141610
от 09.03.2000 о привлечении ООО "Ариада" к административной
ответственности, предусмотренной ст.11 Закона РФ "Об
административной ответственности юридических лиц (организаций) и
индивидуальных предпринимателей в области производства и оборота
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"
N 143-ФЗ от 08.07.99 в виде наложения на истца штрафа в размере
16698 руб.
Следует согласиться с выводом суда первой инстанции,
признавшего, что факт уплаты налога и отсутствие недоимки не имеет
значения, поскольку в данном случае объективную сторону
административного правонарушения, предусмотренного ст.11 Закона РФ
"Об административной ответственности юридических лиц (организаций)
и индивидуальных предпринимателей..." от 08.07.99 за N 143-ФЗ
образуют действия по искажению юридическим лицом декларации об
объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
продукции.
При этом, законодатель не связывает наступление каких-либо
последствий, в том числе, и занижением суммы налога, подлежащего
уплате.
Равным образом, законом не предусмотрено освобождение от
административной ответственности в случае, если искажение
декларации вызвано арифметической ошибкой.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.157, 159 АПК РФ
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2000 по
делу N А73-2913/2000-12 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия, но
может быть обжаловано в месячный срок в кассационную инстанцию
окружного суда.
Председательствующий:
Г.З.Брусиловский
Судьи:
В.С.Савочкина
Л.Г.Малышева
|
