Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 12.09.2000 NА73-3568/2000-37 ИСК О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА, УБЫТКОВ, ПЕНЕЙ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад

Решение было обжаловано в кассационной инстанции.
   Постановление ФАС ДВО от 16.01.2001 N Ф03-А73/00-1/2448

                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

                                РЕШЕНИЕ

           от 12 сентября 2000 г. по делу N А73-3568/2000-37


       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Хвощенко А.Р.
       рассмотрел    в    заседании     суда     дело     по     иску
   ОАО   "Дальэнергомонтаж"   в   лице   Комсомольского   филиала   к
   ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго"  в  лице Комсомольской ТЭЦ-3 о взыскании
   4391434 руб. 96 коп.
       В заседании приняли участие:
       от истца Баранов В.Н.
       от ответчика Гранина М.П.

       Сущность спора:
       ОАО   "Дальэнергомонтаж"   в   лице   Комсомольского   филиала
   обратилось с иском к ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в лице структурного
   подразделения  Комсомольской  ТЭЦ-3  о  взыскании  долга  в  сумме
   902865 руб.,  убытков в сумме 3000 руб., пеней за просрочку оплаты
   в  сумме  1505808 руб.,  исчисленных до 01.06.98 г.  и процентов в
   сумме  741452 руб.  87 коп.,   исчисленных  с  01.06.98 г.,  всего
   4391434 руб. 96 коп.
       В порядке  ст.37  АПК  РФ  истец  уменьшил сумму иска и просит
   взыскать проценты за пользование  чужими  денежными  средствами  в
   сумме 401224 руб.
       Ответчик иск  не  признал,  полагает,  что  требования  истца,
   предъявленные   вновь   после   заключения   мирового  соглашения,
   утвержденного судом,  необоснованные и дело в этой части  подлежит
   прекращению.
       Также не согласен с требованиями по взысканию  процентов,  так
   как считает исполненными свои обязательства.
       Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил.
       Истцом и ответчиком 06.07.99 г. заключено мировое  соглашение,
   утвержденное определением арбитражного суда  Хабаровского края  от
   19.07.99 г. по делу N А73-2523/27-99 г.
       Согласно данному мировому соглашению стороны договорились, что
   сумму  долга  902865 руб.  09 коп.  погашают  зачетами по арендной
   плате, начиная с августа 1998 г.
       От взыскания  процентов,  предъявленных  по  иску  по  данному
   делу  в  сумме  1238309 руб.,  пеней  в  сумме  1505808 руб.   ОАО
   "Дальэнергомонтаж" отказалось.
       Расходы по госпошлине отнесены по 50% на каждую сторону.
       По настоящему  делу  ОАО "Дальзнергомонтаж" вновь обратилось в
   суд с аналогичными требованиями по тем же  основаниям  к  тому  же
   лицу.
       Согласно п.3 ст.86 АПК РФ в случае прекращения производства по
   делу вторичное  обращение по спору между теми же лицами,  о том же
   предмете и по тем же основаниям не допускается.
       В связи  с  изложенным  производство по делу в части взыскания
   долга  в  сумме  902865 руб. 09 коп.,  процентов,  исчисленных  до
   01.06.1998 г.  в сумме 1238309 руб., пеней в сумме 1505808 руб. по
   п.7 ст.85 АПК РФ подлежит прекращению.
       Во взыскании 3000 руб. расходов по госпошлине,  взятых на себя
   ОАО "Дальзнергомонтаж" по мировому соглашению от 06.07.99 г. истцу
   надлежит отказать,  так как не имеется оснований,  предусмотренных
   ст.ст.15, 394 ГК РФ.
       Требования истца  о  взыскании  банковского  процента  в сумме
   401224 руб.  за неисполнение  ответчиком  мирового  соглашения  от
   06.07.99 г. удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.
       В соответствии со ст.395 ГК РФ  пользование  чужими  денежными
   средствами вследствие  их  неправомерного удержания,  уклонения от
   их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих
   средств.
       Из мирового соглашения усматривается, что стороны договорились
   сумму  долга погашать зачетами по арендной плате с августа 1999 г.
   Сумма долга составляет 902865 руб. 09 коп.
       Ответчиком  в  обоснование   исполнения   данного   соглашения
   предоставлены договоры,  расчеты,  из которых усматривается, что у
   истца имеются обязательства по арендной плате перед ответчиком.
       Для погашения взаимных требований ответчиком направлены  истцу
   соответствующие счет - фактуры, которые последним не приняты.
       Стороны в мировом соглашении не предусмотрели порядок и  сроки
   его исполнения.
       При таких обстоятельствах не имеется оснований предусмотренных
   ст.395  ГК  РФ  для  привлечения  ответчика  к  ответственности за
   неисполнение денежного обязательства.
       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.124 - 127, 134
   АПК РФ, арбитражный суд

                                 решил:

       В  удовлетворении  иска  ОАО "Дальэнергомонтаж"  в  лице   его
   Комсомольского  филиала во взыскании процентов в сумме 401224 руб.
   отказать. В оставшейся части производство по делу прекратить.
       Взыскать с  ОАО "Дальэнергомонтаж"  в лице его  Комсомольского
   филиала госпошлину в доход федерального бюджета 36257 руб. 17 коп.
       Исполнительный лист  выдать  по  вступлении решения в законную
   силу.

                                                               Судья:
                                                         А.Р.Хвощенко



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz