АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2000 г. по делу N А73-8708/2000-2
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Чаковой Т.И.
судей Н.Г.Адасс, Л.П.Кравченко
рассмотрел в заседании суда дело по иску ЗАО "Сталкер -
Компьютер" к Управлению МНС РФ по Хабаровскому краю о признании
решения N 02-08/92-132ю о привлечении налогоплательщика к
налоговой ответственности недействительным.
В заседании приняли участие:
от истца Свиридова Ю.В.
от ответчика Атамас М.С.
Сущность спора:
Истец просит признать недействительным решение Управления
Министерства РФ по налогам и сборам по Хабаровскому краю
N 02-08/92-132ю от 25.09.2000.
При проведении проверки ЗАО "Сталкер - Компьютер" по вопросам
правильности и полноты исчисления налога на вмененный доход было
установлено, что последний неправомерно именовал арендуемое
помещение магазином и исчислял единый налог.
Данный факт подтвержден актом проверки 02-08/92 ДСП и принято
решение 02-08/92-132ю от 25.09.2000 о привлечении ответчика к
налоговой ответственности.
Истец не согласен с решением, так как считает, что арендуемые
им помещения по ул. К.Маркса, 65 являются магазином и
соответствуют всем требованиям Положения о порядке исчисления и
уплаты единого налога на вмененный доход.
Ответчик не согласен с заявленным иском, так как арендуемое
помещение согласно действующего на момент проведения проверки
Положения нельзя отнести к магазину. Его необходимо определить как
торговое заведение.
Суд заслушав стороны, исследовав представленные документы
установил: проверка проводилась за период с 01.01.1999 по
31.05.2000.
За проверяемый период представлены договоры аренды помещения
N 2710 от 23.10.99 на аренду 90 кв. м из них 72 кв. м под офис,
18 кв. м торговый зал, договор N 3503 от 22.02.2000 на аренду
44 кв. м, из них 30 кв. м - торговый зал.
При этом на эту же площадь заключены договоры N 2709 от
23.03.99, N 3504 от 22.02.2000 с ЗАО "Смарт".
В соответствии с Положением о порядке исчисления и уплаты
единого налога на вмененный доход в период с 01.01.99 по
04.05.99 к магазинам относились - торговые заведения,
расположенные в специально построенных отдельно стоящих зданиях,
либо встроенные в жилые и нежилые помещения, имеющие торговый зал,
складские и иные помещения.
В период с 05.05.99 по 31.03.2000 к магазинам относятся
торговые заведения, расположенные в специально построенных,
реконструированных или переоборудованных отдельно стоящих зданиях,
либо специально встроенные в жилые и нежилые помещения и имеющие
торговый зал, складские и иные помещения и независимый от других
предприятий режим работы.
В период с 01.04.2000 к магазинам относятся торговые
заведения, которые имеют независимый от других предприятий режим
работы и единый комплекс помещений, обеспечивающих процесс
торговли: торговый зал площадью не менее 15 кв. м,
административные помещения, складские и бытовые помещения.
Таким образом, у истца в проверяемый период отсутствуют
складские помещения.
При этом не может быть признана ссылка истца на использование
офиса и торгового зала под склад для хранения товаров, так как в
Законе и Положении под помещением "магазин" понимается единый
комплекс помещений.
Следовательно инспекция МНС обоснованно в соответствии с
п.7.2.1 Приложения N 1 к закону N 78 от 25.11.98 отнесла
помещения, занимаемые ЗАО "Сталкер - Компьютер" к торговому
заведению, расположенному на арендуемом торговом месте внутри
крытых помещений при реализации непродовольственных товаров с
применением соответствующих корректирующих коэффициентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.124, 125, 127, 134
АПК РФ арбитражный суд
решил:
Отказать ЗАО "Сталкер - Компьютер" г. Хабаровск в иске о
признании недействительным решения N 02-08/93-138ю Управления
Министерства РФ по налогам и сборам по Хабаровскому краю.
Взыскать с ЗАО "Сталкер - компьютер" в доход федерального
бюджета расходы по госпошлине в сумме 834 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Хабаровского края.
Председательствующий:
Т.И.Чакова
Судьи:
Н.Г.Адасс
Л.П.Кравченко
|
