Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 03.01.2001 N А73-8844/2000-20 ИСК О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НЕПОЛНУЮ УПЛАТУ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                                РЕШЕНИЕ
   
            от 03 января 2001 г. по делу N А73-8844/2000-20
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Л.В.Крысановой
       рассмотрел  в  заседании суда дело по иску Инспекции МНС РФ по
   Ванинскому району к ООО "Ассорти" о взыскании 34 руб. 00 коп.
       В заседании приняли участие:
       от истца не явился
       от ответчика не явился.
   
       Суд установил:
       Инспекция  МНС  РФ   по   Ванинскому   району   обратилась   к
   ООО "Ассорти"  с  иском  о  взыскании  штрафа 34 руб.  за неполную
   уплату налога на имущество.
       Истец просит  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие.  Ответчик
   возражений по иску не представил.  Материалами  дела  установлено:
   30.03.2000 Ванинский филиал ООО "Ассорти" "Ассорти - В" представил
   в налоговый  орган  расчет  налога  на  имущество  предприятия  за
   1999 г. и расчет средней стоимости имущества предприятия.
       19.05.2000  инспекцией  составлен  акт  камеральной  налоговой
   проверки  N 101,  из  содержания  которого  видно,  что по причине
   несоответствия отчетных  данных,  указанных  в  расчете  стоимости
   имущества,  отраженных в балансе,  неверно исчислена среднегодовая
   стоимость имущества и как следствие занижен налог на имущество  на
   сумму 170 руб.
       23.05.2000   инспекцией  принято   постановление   N 06/55   о
   привлечении  ООО "Ассорти" к налоговой ответственности  по  ст.122
   ч.1 НК РФ в виде штрафа в сумме 34 руб.,  этим  же  постановлением
   ООО   доначислен  налог.  Требование  инспекции  от  30.05.2000  о
   перечислении налога и штрафа предприятием  в  добровольном порядке
   не исполнено, истец обратился с настоящим иском.
       Исследовав материалы дела,  суд считает иск  необоснованным  в
   связи  с пропуском налоговым органом шестимесячного срока давности
   взыскания налоговых санкций.  Так,  в соответствии со ст.115 НК РФ
   налоговые  органы  могут  обратиться  в  суд  с  иском о взыскании
   налоговых санкций не позднее  шести  месяцев  со  дня  обнаружения
   налогового  правонарушения  и  составления  соответствующего акта.
   Моментом обнаружения правонарушения надлежит  считать  30.03.2000,
   иск подан 06.11.2000.
       Согласно ст.88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится
   на   основе  налоговых  деклараций  и  документов,  представленных
   налогоплательщиком,  служащих основанием для исчисления  и  уплаты
   налога.  Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными
   должностными   лицами   налогового  органа  в  соответствии  с  их
   должностными обязанностями без какого-либо специального разрешения
   руководителя  налогового органа  в  течение  3-х  месяцев  со  дня
   предоставления    налогоплательщиком    налоговой   декларации   и
   документов,  служащих основанием для исчисления  и  уплаты налога.
   Налоговый   кодекс  РФ  не  предусматривает  составления  акта  по
   результатам камеральной проверки.
       Таким образом,  законодатель  определил наступление исчисления
   срока  давности   для   взыскания   налоговых   санкций   моментом
   обнаружения правонарушения. Кроме того, из сроков исковой давности
   законодатель исключил лишь  время  проверки  компетентным  органом
   факта  наличия  состава уголовного правонарушения в налоговом (ч.2
   ст.115 НК РФ).  По смыслу вышеуказанных норм Налогового кодекса РФ
   3-х месячный срок, отведенный для проведения камеральной налоговой
   проверки включается  в  шестимесячный срок  исковой  давности  для
   предъявления иска по взысканию налоговых санкций.
       Руководствуясь ст.ст.124-127, 95 АПК РФ, суд
   
                                 решил:
   
       В иске Инспекции МНС РФ по Ванинскому району к ООО "Ассорти" о
   взыскании 34 руб. отказать.
       Решение может быть обжаловано.
   
                                                               Судья:
                                                        Л.В.Крысанова
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz