Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 01.02.2001 N АИ-1/25 ОБ ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ЗА НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             апелляционной инстанции по проверке законности
              и обоснованности решений арбитражного суда,
                     не вступивших в законную силу

                от 01 февраля 2001 г. по делу N АИ-1/25


       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Шальневой О.В.
       судей Борисовой Г.В., Дмитриева В.Н.
       при участии в заседании:
       от истца - Гришкевич О.В.
       от ответчика - не явились,
       рассмотрев в  судебном  заседании  апелляционную   жалобу   на
   решение  Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2000 по делу
   N А73-7971/2000-12, установил:
       Инспекция  МНС  РФ  по  Индустриальному  району  обратилась  в
   арбитражный суд  с  иском  к  ООО "Стрейт"  о  взыскании  штрафных
   санкций   в   сумме   3200 руб.,  по   ст.126  ч.1  НК  РФ,  -  за
   непредставление налоговому органу в установленные сроки сведений о
   выплаченных   физическим   лицам   доходов  по  месту  основной  и
   неосновной работы за 1999 год.
       Решением   суда   первой    инстанции    исковые    требования
   удовлетворены частично,  в сумме 200 руб.,  в остальной части иска
   истцу отказано.
       Не согласившись   с   решением   суда,   Инспекция   направила
   апелляционную  жалобу,  в  которой  просила решение суда изменить,
   удовлетворить исковые требования в полном объеме.
       По тем основаниям, что ответчиком своевременно не представлены
   сведения по 64 лицам,  поэтому штраф взыскан  исходя  из  штрафных
   санкций, предусмотренных  ст.126 ч.1 НК РФ,  по 50 руб.  за каждый
   непредставленный документ.
       В  судебном  заседании   истец   доводы  апелляционной  жалобы
   поддержала.
       Ответчик  в  судебное заседание не явился, извещение о месте и
   времени рассмотрения апелляционной жалобы ответчику направлено  по
   юридическому адресу.
       Выслушав истца,  исследовав материалы дела,  суд апелляционной
   инстанции не  находит  оснований  для удовлетворения апелляционной
   жалобы и изменения решения суда первой инстанции.
       Из материалов   дела  видно,  что  ответчиком  представлены  в
   налоговую инспекцию 07.04.2000:
       - сведения о доходах физических лиц,  выплаченных по основному
   месту работы, - в отношении 25 человек, с пропуском срока 38 дней,
       - сведения   о  доходах  физических  лиц,  выплаченных  не  по
   основному месту работы,  - в отношении  39  человек,  с  пропуском
   срока 66 дней,
       - на двух магнитных носителях с приложением к каждому  реестра
   установленной формы.
       На основании камеральной  проверки  истцом 19.04.2000 вынесено
   решение о  привлечении ООО "Стрейт" к налоговой ответственности по
   ст.126 ч.1 НК РФ в виде штрафа в размере 3200 руб. (64 x 50).
       В   действиях   ответчика   имеется   состав   правонарушения,
   предусмотренный ст.126 ч.1 НК РФ.
       В нарушение  ст.20  п.5  Закона  РФ  "О  подоходном  налоге  с
   физических лиц",  обязывающий работодателя в установленные сроки и
   порядке представлять  сведения  о  выплаченных  доходах физическим
   лицам по месту основной и неосновной работы,  ответчик  представил
   необходимые сведения  с  пропуском  срока,  -  что  подтверждается
   протоколами приема сведений  на  магнитных носителях от 07.04.2000
   N 0391101 и 0391102.
       Вместе с тем,  статьей 20 п.5 Закона РФ "О подоходном налоге с
   физических лиц"  определено,  что  указанные  сведения должны быть
   представлены на магнитных носителях.
       Суд  первой  инстанции, установив  все обстоятельства по делу,
   дал  им  правильную  юридическую  оценку   и   вынес  законное   и
   обоснованное решение.
       Ответчику с учетом положений  вышеуказанных  норм  может  быть
   вменено непредставление   в  установленные  сроки  только  четырех
   документов - двух магнитных носителей и  реестров  к  ним,  отсюда
   размер штрафных  санкций,  в  соответствии  со  ст.126  ч.1  НК РФ
   составит 200 руб.
       На основании изложенного и руководствуясь ст.157 - 159 АПК РФ,
   апелляционная инстанция

                              постановила:

       Решение Арбитражного суда Хабаровского  края  от  05.12.00  по
   делу А73-7971/2000-12  -  оставить  без  изменения,  апелляционную
   жалобу - без удовлетворения.
       Постановление может быть обжаловано  в  кассационную инстанцию
   в  течение  1  месяца  со  дня  вынесения  через  Арбитражный  суд
   Хабаровского края.

                                                Председательствующий:
                                                         О.В.Шальнева

                                                               Судьи:
                                                         Г.В.Борисова
                                                         В.Н.Дмитриев





<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz