Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 07.02.2001 N А73-9283/2000-6 ОБ ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

                                РЕШЕНИЕ

            от 07 февраля 2001 г. по делу N А73-9283/2000-6


       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Михайловой А.И.
       судей Меркуловой Н.В., Манника С.Д.
       рассмотрел в заседании  суда  дело  по  иску  потребительского
   общества  "Заря"  к  ИМНС  РФ  по  Вяземскому  району  о признании
   недействительным решения N 02-43 от 23.10.2000.
       В заседании приняли участие:
       от истца Самойлова О.Б.
       от ответчика Добровольская Т.П., Овчаренко Т.И.

       Сущность спора:
       Потребительское общество "Заря" обратилось с иском к Инспекции
   МНС РФ  по  Вяземскому району о признании недействительным решения
   N 02-43 от 23.10.2000.
       Истец иск поддержал.
       Ответчик против иска возразил.
       Заслушав стороны,  исследовав  материалы  дела,  суд установил
   следующие обстоятельства.
       ИМНС РФ  по  Вяземскому  району  проведена  выездная налоговая
   проверка истца,  по результатам которой составлен  акт  и  принято
   решение N 02-43 от 23.10.2000, которым истец привлечен к налоговой
   ответственности по ст.122 п.1 НК РФ в виде  штрафа - 1544 руб.  за
   неполную  уплату  налога  на  пользователей автомобильных дорог за
   1999 г.,  1  полугодие 2000 г.  в  сумме  7720 руб.  в  результате
   неисчисления налога от суммы выручки, полученной от сдачи в аренду
   торговых площадей. Начислена пеня - 1846 руб.
       Истец  полагает,   что   поскольку   предоставление  в  аренду
   имущества не является его уставной деятельностью,  а  относится  к
   внереализационным  доходам  в  бухгалтерском  учете,  исчислять  и
   уплачивать налог с этих сумм он не должен.
       Суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
       В соответствии  с  п.16  р.11   Инструкции  N 30  "О   порядке
   исчисления  и  уплаты  налогов,  поступающих  в  дорожные  фонды",
   объектом   налогообложения   является   выручка,   полученная   от
   реализации продукции (работ, услуг).
       Статьей 39 НК РФ дано понятие реализации  товаров,  работ  или
   услуг,  под которой признается передача на возмездной основе права
   собственности на товары,  результаты выполненных работ одним лицом
   для  другого,  оказание  услуг  (возмездное  оказание  услуг  -  в
   редакции  ФЗ  от  09.07.1999  N 154-ФЗ,   введено  в  действие   с
   13.08.1999) одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных
   настоящим  Кодексом,  передача  права  собственности  на   товары,
   результатов  выполненных  работ  одним  лицом  для  другого  лица,
   оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.
       Следовательно, вся   выручка   от   реализации  работ,  услуг,
   полученная налогоплательщиком,  является объектом  налогообложения
   налогом на пользователей автомобильных дорог.
       Ссылка  истца на п.21.3  Инструкции  N 30  судом  отклоняется,
   поскольку  п.21  регламентирует  особенности  налогообложения лиц,
   занимающихся  специфическими  видами  деятельности,  в  том  числе
   предоставлением в аренду имущества, к которым истец не относится.
       Расчет пени произведен верно.
       С учетом   изложенного,   суд   считает   решение  N 02-43  от
   23.10.2000 законным и обоснованным, а иск подлежащим отклонению.
       Руководствуясь  ст.ст.124,  125,   127,   132,   134  АПК  РФ,
   арбитражный суд

                                 решил:

       В иске потребительскому обществу "Заря" к Инспекции МНС РФ  по
   Вяземскому  району о признании недействительным решения N 02-43 от
   23.10.2000 отказать.
       Решение может быть обжаловано.

                                                Председательствующий:
                                                        А.И.Михайлова

                                                               Судьи:
                                                        Н.В.Меркулова
                                                           С.Д.Манник





<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz