АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 08 февраля 2001 г. по делу N АИ-1/59
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Бровкина В.Г.
судей Шальневой О.В., Борисовой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2000 по делу
N А73-8708/2000-2, установил:
ЗАО "Сталкер - Компьютер" обратилось с иском к Управлению МНС
РФ по Хабаровскому краю о признании недействительным решения за
N 02-08/92-132ю от 25.09.2000.
Решением суда I инстанции в иске ЗАО "Сталкер - Компьютер"
отказано.
ЗАО "Сталкер - Компьютер", не согласившись с решением суда
I инстанции, подало апелляционную жалобу на предмет его отмены.
Представители ЗАО "Сталкер - Компьютер" апелляционную жалобу
поддержали, просят обжалуемое решение отменить, признать
оспариваемое решение недействительным.
Представители Управления МНС РФ по Хабаровскому краю
апелляционную жалобу не признали, просят обжалуемое решение
оставить без изменения как постановленного обоснованно, в
соответствии с требованиями действующего законодательства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании,
исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения
апелляционной жалобы не находит.
Проверка законности, обоснованности обжалуемого решения
осуществлена по основаниям ст.158 АПК РФ.
При разрешении возникшего у сторон спора судом I инстанции
установлено следующее.
Во исполнение решения зам. руководителя УМНС РФ по
Хабаровскому краю за N 137 от 30.05.2000 проведена выездная
налоговая проверка ЗАО "Сталкер - Компьютер" по вопросам
правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления единого
налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в
Хабаровском крае за период с 01.01.99 по 31.05.2000.
По результатам проверки составлен акт за N 02-08/92 ДСП от
07.08.2000; по выводам данного акта налоговым органом принято
оспариваемое решение.
Из указанного акта следует, что ЗАО "Сталкер - Компьютер" в
проверяемом периоде осуществляло торговлю непродовольственными
товарами без реализации алкогольной и табачной продукции, в
частности, компьютеров, комплектующих к ним, мониторов.
Торговлю указанных товаров ЗАО "Сталкер - Компьютер"
осуществляло с площади 90 кв. м, расположенной по ул. К.Маркса, 65
г. Хабаровска, сданной ему Комитетом по управлению госимуществом
Хабаровского края в аренду по договору N 2710 от 23.03.1999.
Согласно указанного договора ЗАО "Сталкер - Компьютер" площадь
72 кв. м использовалась им под офис, 18 кв. м - как торговый зал.
22.02.2000 ЗАО "Сталкер - Компьютер" и названным Комитетом был
заключен договор за N 3503, согласно которого ЗАО "Сталкер -
Компьютер" было сдано в аренду по указанному адресу помещение
площадью 44 кв. м, из которых 30 кв. м им было использовано как
торговый зал.
Как следует из материалов дела, а также акта выездной
налоговой проверки от 07.08.2000, на эти же площади были заключены
с ЗАО "Смарт" договоры аренды за N 2709 от 23.03.1999, N 3564 от
22.02.2000.
Проведенной проверкой установлено, что ЗАО "Сталкер -
Компьютер" при исчислении и уплаты единого налога на вмененный
доход в проверяемом периоде исходил из режима перечисленных
помещений, из которых осуществлялась реализация, как магазина
непродовольственных товаров без реализации алкогольной и табачной
продукции площадью до 50 кв. м.
Вместе с тем, проверкой установлен факт отсутствия в
помещениях, арендуемых ЗАО "Сталкер - Компьютер", из которых
осуществлялась в проверяемом периоде реализация компьютеров,
комплектующих к ним, мониторов, обязательного признака,
характеризующего помещения как магазин - складских помещений.
При таком положении апелляционная инстанция находит
оспариваемое решение обоснованным, соответствующим требованиям
Положения о порядке исчисления и уплаты единого налога на
вмененный доход, Закону Хабаровского края "О едином налоге на
вмененный доход для определенных видов деятельности в Хабаровском
крае".
Как следует из требований вышеназванных нормативных актов, к
магазинам относятся торговые заведения, расположенные в специально
построенных отдельно стоящих зданиях, либо встроенных в жилые и
нежилые помещения, имеющие торговый зал, складские и иные
помещения.
Ни одним из перечисленных признаков арендуемые помещения, из
которых осуществлялась ЗАО "Сталкер - Компьютер" розничная
торговля непродовольственными товарами, не обладает.
В этой связи исчисление и уплата им единого налога на
вмененный доход в проверяемом периоде по физическим параметрам
"магазина" ... является незаконным, противоречащим требованиям
п.10.4 Положения за N 480 от 25.12.1998, ст.2 Закона N 78 от
25.11.1998.
В связи с этим оспариваемое решение о привлечении
ЗАО "Сталкер - Компьютер" к налоговой ответственности по ст.122
ч.1 НК РФ с наложением штрафа в сумме 8549 руб., предложении
последнему перечислить в бюджет недоимку по единому налогу на
вмененный доход, пени соответственно в суммах 42079 руб., 24961
руб. является законным, обоснованным.
В этой связи обжалуемое решение как постановленное законно,
обоснованно подлежит оставлению без изменения, апелляционная
жалоба ЗАО "Сталкер - Компьютер" без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.157-159 АПК РФ, апелляционная инстанция
постановила:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2000 по
делу А73-8708/2000-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу
ЗАО "Сталкер - Компьютер" - без удовлетворения.
Председательствующий:
В.Г.Бровкин
Судьи:
О.В.Шальнева
Г.В.Борисова
|
