АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                                РЕШЕНИЕ
   
             от 16 апреля 2001 г. по делу N А73-1080/2001-1
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Тюрюминой Л.Н.
       рассмотрел в  заседании  суда  дело  по  иску  предпринимателя
   Чибисова Ю.С. к ООО "Пост - Фактум" о взыскании 43379 руб.
       В заседании приняли участие:
       от истца Чибисов Ю.С.
       от ответчика не явились.
   
       Сущность спора:
       Предприниматель без образования юридического лица Чибисов Ю.С.
   обратился  в  арбитражный  суд  о  взыскании с ООО "Пост - Фактум"
   43379 руб., составляющих задолженность по  оплате  за  выполненные
   работы по капитальному ремонту двух тракторов.
       Ответчик возражений по иску не представил.
       Рассмотрением дела  установлено  следующее.  15.04.2000  между
   ООО "Пост - Фактум" (Заказчик) и предпринимателем без  образования
   юридического лица  Чибисовым  Юрием Степановичем (Исполнитель) был
   заключен договор.  По условиям  названного  договора,  исполнитель
   обязывался    произвести    капитальный    ремонт    семи   единиц
   лесозаготовительной техники.
       Порядок оплаты стороны  предусмотрели  после  полного  ремонта
   каждой единицы техники. Цена в договоре отсутствует.
       Истец предъявил   ко   взысканию  стоимость  отремонтированной
   техники в количестве 2-х единиц:  трактор  ТТ-4,  трактор  ТДТ-55,
   стоимостью 18714 и 24665 руб., всего 43379 руб.,  согласно  данных
   дефектовочных ведомостей N 2, N 3 от 18.10.2000.
       Однако, как   видно   из   данных   дефектовочных  ведомостей,
   заказчиком по договору  ООО  "Пост - Фактум"  стоимость  работ  не
   подписана, а подписана исполнителем по договору,  т.е.  истцом,  о
   чем  последний  подтвердил  в  судебном  заседании,  следовательно
   ведомость подписана в одностороннем порядке.
       Поскольку договором цена ремонтных работ техники сторонами  не
   определена  и  заказчик  по  дефектовочным  ведомостям  работы  на
   спорные суммы не заказал и не принял к оплате,  истец не вправе их
   требовать в соответствии со ст.ст.702, 746 ГК РФ.
       При изложенных выше обстоятельствах в иске следует отказать.
       Расходы по госпошлине отнести на истца.
       Руководствуясь ст.ст.124 - 127,134 АПК РФ, арбитражный суд
   
                                 решил:
   
       В иске отказать.
       Взыскать с предпринимателя  без образования юридического  лица
   Чибисова Юрия Степановича  госпошлину в доход федерального бюджета
   в лице Управления федерального казначейства  по  Хабаровскому краю
   1835 руб. 16 коп.
       Исполнительный лист выдать по вступлении  решения  в  законную
   силу.
   
                                                               Судья:
                                                         Л.Н.Тюрюмина