АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                      Именем Российской Федерации
   
                                РЕШЕНИЕ
   
            от 03 декабря 2001 г. по делу N А73-8120/2001-12
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи Бутиковой Л.В.
       рассмотрел в  заседании  суда  дело  по  иску   ИМНС   РФ   по
   Центральному  району  к предпринимателю Королеву А.П.  о взыскании
   5000 руб.
       В заседании приняли участие:
       от истца: Юшкевич Е.Ю.
       от ответчика: не явились.
   
       Сущность спора:
       Истец   просит   взыскать  5000 руб.,  составляющие  штраф  за
   нарушение  Закона   РФ   от   18.06.93  N 5215-1   "О   применении
   контрольно-кассовых  машин  при  осуществлении денежных расчетов с
   населением".
       Ответчик от получения копии искового заявления и определения о
   принятии  искового  заявления  к   производству   отказался,   что
   подтверждено почтовым отделением связи.  При таких обстоятельствах
   суд считает возможным  рассмотреть  иск  инспекции  по  материалам
   дела.
       Из материалов дела следует, что Королев А.П. зарегистрирован в
   качестве предпринимателя без образования юридического лица,  имеет
   бессрочное свидетельство от 10.12.97 N 4223 на право  осуществлять
   коммерческую торгово-закупочную  деятельность  продуктами питания.
   При проверке соблюдения предпринимателем  названного  Закона  было
   установлено,  что при реализации яйца столового, осуществляемой из
   киоска,  расположенного  по   адресу   ДОС-51   и   принадлежащего
   предпринимателю Королеву А.П.,  не применяется контрольно-кассовая
   машина в связи с  ее  отсутствием.  Предприниматель  считает,  что
   реализация   продукции   производится   через  автолоток,  поэтому
   применять ККМ не нужно.
       Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленную истцом
   характеристику торгового места и выслушав представителя инспекции,
   суд установил, что торговое место представляет собой металлическое
   сооружение закрытого типа, имеет дверь, оборудованную закрывающими
   устройствами,  установлено на четыре колеса и опору, приваренную к
   металлическому   ограждению,   автоприцеп   отсутствует,   имеется
   электричество.  Изложенное  свидетельствует  о  том,  что торговое
   место  по  своим  характеристикам  не   соответствует   автолотку,
   представляет   собой  стационарное  торговое  место,  где  следует
   применять контрольно-кассовую машину.
       Предприниматель  с  выводом  налогового  органа  не  согласен,
   однако, каких-либо доказательств в обоснование  своих  доводов  не
   представил,  от  получения  копии искового заявления и определения
   суда  уклоняется.  Материалами  дела  нарушение   предпринимателем
   названного  Закона  доказано,  ответчик  же  в  обоснование  своей
   невиновности  никаких   доказательств   не   представил.   Поэтому
   оснований  для  освобождения  его  от  ответственности и взыскания
   штрафа не имеется.
       Учитывая изложенное и руководствуясь  ст.ст. 95, 124 - 128 АПК
   РФ, арбитражный суд
   
                                 решил:
   
       Взыскать с предпринимателя  Королева  Александра  Павловича  в
   доход  бюджета  штраф  5000 руб.,  в  доход  федерального  бюджета
   госпошлину 250 руб.  Исполнительные листы выдать после  вступления
   решения   в   законную  силу.  Решение  может  быть  обжаловано  в
   апелляционную инстанцию  Арбитражного  суда  Хабаровского  края  в
   месячный  срок  после  вынесения  или  в  кассационную инстанцию в
   месячный  срок  после  вступления  решения  в  законную   силу   с
   приложением  доказательств  отправки копии жалобы другой стороне и
   уплаты госпошлины.
   
                                                                Судья
                                                         Л.В.Бутикова