Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 14.05.2002 N А73-2499/2002-33 ИСК К ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ О ПОНУЖДЕНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                      Именем Российской Федерации
   
                                РЕШЕНИЕ
   
              от 14 мая 2002 г. по делу N А73-2499/2002-33
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       Судьи Черняевой С.А.
       рассмотрел в  заседании  суда  дело  по  иску Государственного
   предприятия   "41   лесопромышленный   комбинат"   к    ОАО    ЭиЭ
   "Хабаровскэнерго" о понуждении заключить договор,
   
                               установил:
   
       Государственное  предприятие  "41  лесопромышленный  комбинат"
   Министерства обороны РФ (далее - 41 ЛПК) обратился  в  Арбитражный
   суд  Хабаровского  края  с  иском  к  ОАО  ЭиЭ "Хабаровскэнерго" о
   понуждении  заключить  договор  по  транспортировке  электрической
   энергии через сети истца абонентам ответчика.
       В  судебном  заседании  представитель  истца  иск  поддержала,
   представитель ответчика иск не признал.
       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
       В  порядке  ст. 445  ч. 4 ГК РФ если  сторона,  для  которой в
   соответствии с Гражданским кодексом или иными законами  заключение
   договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона
   вправе обратиться в  суд  с  требованием  о  понуждении  заключить
   договор.
       Судом установлено, что между сторонами 01.01.1999 был заключен
   договор  по  передаче электрической энергии на срок до 31.12.1999.
   При этом,  согласно п. 7.5 договор  считался продленным на тот  же
   срок  и  тех же условиях,  если до окончания срока его действия ни
   одна из сторон не заявит о его прекращении.
       Письмом   N 6630  от  30.11.2001  ответчик  известил  истца  о
   прекращении вышеназванного договора.
       Поскольку    заключение     договора     по    транспортировке
   электроэнергии  не  обязательно  для   ответчика,   суд   полагает
   требования истца необоснованными и подлежащими отклонению.
       В  порядке ст. 95 АПК РФ расходы истца по  госпошлине  следует
   возложить на ответчика.
       Руководствуясь ст.ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
   
                                 решил:
   
       В  иске  Государственному  предприятию   "41  лесопромышленный
   комбинат"  Министерства  обороны  Российской  Федерации  к ОАО ЭиЭ
   "Хабаровскэнерго" о понуждении заключить договор по оказанию услуг
   по  передаче  (транспортировке)  электрической  энергии  отказать,
   взыскав с него в доход федерального бюджета госпошлину  в  размере
   2000 руб.
       Решение  может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   Арбитражного  суда  Хабаровского  края  в  течение  месяца  со дня
   провозглашения.
   
                                                                Судья
                                                         С.А.Черняева
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz