АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2002 г. по делу N А73-3523/2002-34
Арбитражный суд в составе:
судьи Брагиной Т.Г.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Инспекции
Министерства по налогам и сборам РФ по Центральному району города
Хабаровска к предпринимателю Чернецкой Елене Дмитриевне о
взыскании 5000 рублей.
В заседании приняли участие:
от истца Криворучко Т.С.
от ответчика Чернецкая Елена Дмитриевна, Устин А.М.
Сущность спора:
Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской
Федерации по Центральному району города Хабаровска обратилась в
Арбитражный суд Хабаровского края с иском к предпринимателю,
осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования
юридического лица, Чернецкой Елене Дмитриевне, о взыскании 5000
рублей штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при
осуществлении денежных расчетов с населением.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования
поддержал, ссылаясь на доказанность факта нарушения Закона
Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при
осуществлении денежных расчетов с населением" и неуплату штрафа
ответчиком в добровольном порядке.
Ответчик факт неприменения контрольно - кассовой машины
признал, однако его представитель считает иск не подлежащим
удовлетворению, ссылаясь на Закон Российской Федерации N 134-ФЗ от
8 августа 2001 года "О защите прав юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей при проведении государственного
контроля (надзора)" указал, что налоговым органом при проверке
соблюдения законодательства о применении контрольно - кассовых
машин при осуществлении денежных расчетов с населением допущены
процессуальные нарушения, составлен акт, а не протокол. Кроме
того, представитель ответчика считает иск не подлежащим
удовлетворению еще и потому, что в акте проверки и решении о
привлечении к ответственности отсутствует ссылка на нормативный
акт, предусматривающий ответственность за вменяемое нарушение.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие
обстоятельства:
Чернецкая Елена Дмитриевна зарегистрирована в качестве
предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность
без образования юридического лица бессрочно, о чем ей выдано
свидетельство N 5112 от 17.05.1999.
Состоит на налоговом учете в Инспекции Министерства по налогам
и сборам Российской Федерации по Центральному району города
Хабаровска.
На основании поручения N 202 от 07.02.2002 сотрудниками
Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по
Центральному району города Хабаровска Ющенко Н.С., Барышевой Н.О.
была проведена проверка соблюдения законодательства Российской
Федерации о применении контрольно - кассовых машин при
осуществлении денежных расчетов с населением предпринимателем
Чернецкой Еленой Дмитриевной в киоске N 12Е, расположенном по
адресу: проспект 60 лет Октября, 162, результаты проверки
оформлены актом проверки N 003068 от 11.02.2002.
По материалам проверки заместителем руководителя инспекции
Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по
Центральному району принято решение N 252 от 13.02.2002 о
взыскании штрафа в размере 5000 рублей.
Выслушав пояснения сторон по делу и рассмотрев материалы дела
суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от
18.06.1993 N 5215-1 "О применении контрольно - кассовых машин при
осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с
населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг
на территории Российской Федерации производятся всеми
предприятиями (в том числе физическими лицами, осуществляющими
предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания
услуг), организациями, учреждениями, их филиалами и другими
обособленными подразделениями с обязательным применением
контрольно - кассовых машин.
Доводы ответчика о неправомерности действий налоговой
инспекции со ссылкой на Закон Российской Федерации N 134-ФЗ от 8
августа 2001 года "О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при проведении государственного контроля
(надзора)" несостоятельны, поскольку положения настоящего
Федерального закона не применяются к отношениям, связанным с
проведением налогового контроля, что следует из нормы пункта 3
статьи 1 названного Закона.
Судом отклоняются доводы представителя ответчика об отсутствии
правовых оснований для привлечения предпринимателя к
ответственности, ввиду их несостоятельности.
Факт неприменения контрольно - кассовой машины подтверждается
актом проверки, составленным Инспекцией Министерства по налогам и
сборам Российской Федерации, на которую, в соответствии со статьей
6 Закона Российской Федерации от 18.06.1993 N 5215-1 "О применении
контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с
населением", возложена обязанность осуществлять контроль за
соблюдением правил использования контрольно - кассовых машин,
актом о проверке наличных денежных средств кассы, контрольной
лентой, объяснительной продавца Щербак Н.Л. и не отрицается
ответчиком.
В отношении предпринимателей - физических лиц действует статья
146/5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, в
соответствии с которой продажа товаров или иных предметов, если
такая продажа производится на предприятиях торговли независимо от
форм собственности без применения контрольно - кассовых машин,
влечет наложение штрафа от пятидесяти до ста минимальных размеров
оплаты труда.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О
государственной пошлине" с исковых заявлений, подаваемых в
арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.
В силу требований статьи 95 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на
ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 124 - 128
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
решил:
Требования инспекции Министерства по налогам и сборам
Российской Федерации по Центральному району города Хабаровска
удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя, осуществляющего
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица
Чернецкой Елены Дмитриевны в бюджет штраф за нарушение статьи 1
Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых
машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в размере
5000 рублей и в доход федерального бюджета расходы по
государственной пошлине в размере 250 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Хабаровского края в течение месяца.
Судья
Т.Г.Брагина
|
