АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 23 августа 2002 г. по делу N АИ-1/575
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Б.И.Сутурина
судей В.Ф.Карасева, Л.П.Тищенко
при участии в судебном заседании:
от истца: Скляренко А.В.
от ответчика: Безрукова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2001 по делу
N А73-6652/2001-19 (фамилии судей, принявших судебный акт -
В.Ф.Соколов),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Новва - Сервис"
обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному
образованию Хабаровский район в лице администрации Хабаровского
района, Комитету по управлению имуществом и экономике
администрации Хабаровского района о признании права собственности
и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2001 в
удовлетворении исковых требований истцу отказано.
Правильность принятого решения проверяется в порядке ст. 155
АПК РФ по апелляционной жалобе истца, который просит судебный акт
отменить, а иск удовлетворить в полном объеме. В обоснование
своего требования заявитель обращает внимание суда апелляционной
инстанции на подлинный акт приема - передачи основных средств с
баланса ПМК-1 на баланс ТОО "Новва - Сервис" по состоянию на
01.07.1992 на сумму 4607400 руб., а также на то обстоятельство,
что данный акт подписан комиссией, назначенной приказом Комитета
по управлению имуществом Хабаровского района за N 14. Кроме этого,
заявитель считает, что факт передачи основных средств ПМК-1 на
вышеуказанную сумму подтверждается и решением Малого Совета
Хабаровского районного Совета народных депутатов от 05.10.1993 за
N 253. Вывод суда первой инстанции о том, что по представленным
истцом документам невозможно определить, какие именно объекты были
переданы истцу, по мнению заявителя, является необоснованным,
поскольку ответчиками не представлено ни одного документа,
подтверждающего, что спорное здание не вошло в состав основных
средств ПМК-1.
В судебном заседании представитель истца на доводах
апелляционной жалобы настаивает, в обоснование своих требований
представил суду дополнительные документы в соответствии с
постановлением кассационной инстанции от 17.06.2002.
Представитель ответчиков в судебном заседании возражает против
исковых требований, просит оставить обжалуемое решение без
изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по
основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление и на
апелляционную жалобу.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон,
суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или
изменения судебного акта.
По материалам дела установлены следующие обстоятельства.
На основании постановления главы администрации Хабаровского
района за N 344 от 10.07.1992 в муниципальную собственность была
передана передвижная механизированная колонна N 71 (далее -
ПМК-71) и жилищно - коммунальный участок ПСО "Хабаровскводстрой".
Приказом Комитета по управлению имуществом администрации
Хабаровского района за N 9 от 08.09.1992 принято решение о
реорганизации ПМК-71, жилищно - коммунального участка ПСО
"Хабаровскводстрой" и детского сада N 32 путем их слияния и
образования на базе имущества предприятий товарищества с
ограниченной ответственностью.
09.10.1992 между Хабаровским районным комитетом по управлению
имуществом и малым предприятием многопрофильной деятельности
"Новва" заключен договор о создании ТОО "Новва - Сервис".
Решением Малого Совета Хабаровского районного Совета народных
депутатов от 13.10.1992 за N 242/24 с изменениями от 05.10.1993 за
N 253 зарегистрирован Устав ТОО "Новва - Сервис".
Согласно разделу 3 учредительного договора от 09.10.1992,
представленного суду по запросу Регистрационной палатой
Хабаровского края по государственной регистрации юридических лиц,
в связи с имеющимися расхождениями данных в копиях договоров,
представленных сторонами, уставный фонд ТОО "Новва - Сервис",
образованный за счет вкладов учредителей составляет 4872571 руб.
Вклад Комитета по управлению имуществом Хабаровского района
составил 4403571 руб. в виде основных производственных фондов, а
также не установленного оборудования на сумму 81000 руб. и
производственных запасов на сумму 1010000 руб., вклад второго
учредителя составил 469000 руб.
По утверждению истца в составе основных производственных
фондов ТОО "Новва - Сервис" было передано и спорное здание
конторы, расположенное по адресу: Хабаровский район, с. Мирное,
ул. Клубная, 1.
Настоящий иск возник в связи с тем, что на основании приказа
Комитета по управлению имуществом и экономике Хабаровского района
за N 18 от 02.02.2001 по акту от 06.02.2001 названное здание было
передано с баланса ООО "Новва - Сервис" (ранее - ТОО) на баланс
Комитета безвозмездно в соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации.
Дав оценку представленным сторонами доказательствам в их
совокупности, суд апелляционной инстанции находит исковые
требования о признании права собственности на спорное и
истребуемое имущество за истцом неправомерными по следующим
основаниям.
Согласно п. 3.1 учредительного договора имущество и денежные
средства ТОО образуются из долевых взносов учредителей, продукции,
работ и услуг, произведенных товариществом в результате
хозяйственной деятельности, полученных доходов, а также имущества,
приобретенного им на других основаниях, не противоречащих
действующему законодательству.
Имуществом, переданным ТОО его учредителями при образовании,
товарищество праве распоряжаться, кроме его отчуждения любыми
способами, которое допускается только с согласия учредителей.
Пунктом 1.1 Устава ТОО установлено, что последнее создано на
основе смешанных форм собственности в соответствии с Законом РСФСР
"О предприятиях и предпринимательской деятельности".
В соответствии с частью 2 статьи 7 Закона РСФСР "О
предприятиях и предпринимательской деятельности" вклад органа
местного самоуправления в предприятие смешанной формы
собственности находится в собственности района, города, входящих в
них административно - территориальных образований, органов
местного самоуправления.
Статьей 4 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" установлено,
что моментом возникновения права собственности на имущество
является передача вещи.
Следовательно, истец обращаясь с настоящим иском, по правилам
ст. 53 АПК РФ, должен доказать суду факт передачи спорного здания
в собственность ТОО "Новва - Сервис" при его образовании.
Изучив представленные суду документы в подтверждение исковых
требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об
отсутствии таких доказательств.
Учредительные документы ТОО "Новва - Сервис" не содержат по
объектной расшифровки основных производственных фондов, переданных
Комитетом в качестве вклада в уставный капитал созданного
предприятия.
Представленная суду инвентарная карточка не является
надлежащим доказательством возникновения права собственности у
истца на спорное здание.
Платежные поручения о перечислении налога на землю и налога на
имущество предприятия, также об этом не свидетельствуют, и не
принимаются судом в качестве доказательств по настоящему иску,
поскольку нахождение имущества на балансе предприятия и возложение
на него налогового бремени не является в соответствии с
действующим на тот момент и действующим в настоящий момент
законодательством основанием для возникновения права
собственности.
Более того, в материалах дела имеется свидетельство о
государственной регистрации от 10.01.2000, согласно которому
спорное здание является муниципальной собственностью.
В соответствии с ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
государственная регистрация прав на недвижимое имущество
представляет собой юридический акт признания и подтверждения
государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения
прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации. Зарегистрированное право собственности может
быть оспорено только в судебном порядке.
В связи с тем, что указанная регистрация права собственности
на спорное имущество за муниципальным образованием Хабаровский
район в судебном порядке не оспорена, исковые требования истца о
признании права собственности и истребовании имущества из чужого
незаконного владения предъявлены неправомерно и подлежат
отклонению.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 157, 159
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2001 по
делу N А73-6652/2001-19 оставить без изменения, а апелляционную
жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Новва - Сервис" в доход федерального бюджета
госпошлину по апелляционной жалобе 1000 руб., по кассационной
жалобе 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в
месячный срок.
Председательствующий:
Б.И.Сутурин
Судьи:
В.Ф.Карасев
А.П.Тищенко
|
