Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 03.12.2002 N А73-3565/2002-29 ИСК НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                      Именем Российской Федерации
   
                                РЕШЕНИЕ
   
            от 03 декабря 2002 г. по делу N А73-3565/2002-29
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего - Адасс Н.Г.
       рассмотрел в заседании суда дело по иску Межрайонной инспекции
   МНС РФ по Хабаровскому краю N 1  к  Морской  администрации  портов
   Ванино и Советская Гавань о взыскании 15013 руб.
       В заседании приняли участие:
       от истца - не явился;
       от ответчика - не явился.
   
       Сущность спора:
       Инспекция МНС РФ N 1 по Хабаровскому краю обратилась с иском в
   суд  к  Морской  администрации  портов Ванино и Советская Гавань о
   взыскании  штрафных санкций  в  размере  15013 руб.  за  нарушение
   налогового законодательства.
       Решением  Арбитражного  суда   Хабаровского   края  с  Морской
   администрации портов Ванино и Советская Гавань в  бюджет  взыскано
   15000 руб.  штраф  за  грубое  нарушение  правил  учета  доходов и
   расходов и объектов налогообложения по п. 2 ст. 120 НК РФ, штраф в
   сумме 13 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов.
       Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного
   округа  от  02.10.2002   решение суда первой инстанции отменено  и
   дело направлено на новое рассмотрение  в  связи  с  тем,  что  суд
   первой  инстанции  не  проверил  соблюдение  налоговым органом при
   решении   вопроса  о  привлечении  к  ответственности   требований
   ст.ст. 100, 101 - 104 Налогового кодекса РФ.
       Дело было рассмотрено без  участия  сторон.  О  дате  и  месте
   рассмотрения дела стороны были уведомлены надлежащим образом.
       Исследовав материалы дела,  суд находит требования  налогового
   органа  о взыскании наложенного штрафа на ответчика обоснованными,
   подлежащими удовлетворению.
       Выездная  налоговая  проверка   Лазаревского  филиала  Морской
   Администрации портов Ванино  и  Советская  Гавань  проводилась  по
   решению  руководителя  налогового  органа  в сроки,  установленные
   Налоговым кодексом РФ.
       По письму-ходатайству  Морской  Администрации  портов Ванино и
   Советская Гавань  N А-1\629  от  06.07.2001  проверка Лазаревского
   филиала  была  перенесена  в  связи  с  тем,  что  все  финансовые
   документы находились в головной организации.
       По результатам проверки налоговым органом был  составлен  акт.
   Копии  акта были направлены в Лазаревский филиал 08.11.2001 письмо
   N 610 и Морской Администрации 08.11.2001 письмо N 609.
       После получения возражений на акт проверки  налоговым  органом
   письмом N 5045  от  25.12.2001 были извещены филиал  и  ГУ Морская
   Администрация портов Ванино и Советская Гавань о дате рассмотрения
   возражений на акт выездной налоговой проверки.
       Представители  ответчика   на   рассмотрение   разногласий  не
   явились.
       Протокол рассмотрения  разногласий  был  направлен  начальнику
   Лазаревского филиала 27.12.2001 (исх. N 5069).
       Начальник  Лазаревского  филиала   представляет   интересы  ГУ
   Морская   Администрация   портов  Ванино  и  Советская  Гавань  по
   доверенности N А-1\934 от 27.12.2000.
       Согласно данным   проверки   установлено,  что  в  Лазаревском
   филиале ГУ Морской администрации портов Ванино и Советская  Гавань
   отсутствовала    книга    покупок,    относящаяся    к   регистрам
   бухгалтерского   учета,  и   ее   отсутствие   влечет   за   собой
   ответственность по  п. 3  ст. 120  Налогового  кодекса  РФ  в виде
   наложения штрафа в размере не  менее  15000 руб., т.к.  отсутствие
   книги  покупок  повлекло  за собой занижение налоговой базы.  Факт
   отсутствия книги покупок установлен материалами налоговой проверки
   и не отрицается самим ответчиком.
       Штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату
   налога на содержание ЖКХ и объектов соцкультбыта в размере 10 руб.
   определен за неполную уплату налога в размере 9 руб. в 1999 г. и в
   размере 6966 руб.  в  2000 г.  с  учетом  имеющейся  переплаты  по
   лицевому счету налогоплательщика.
       Таким образом,  доводы ответчика о том, что при наличии у него
   счетов-фактур налоговый орган  не  вправе  был  его  привлекать  к
   ответственности  за  отсутствие  регистров  бухгалтерского  учета,
   несостоятельны и судом не могут быть приняты.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК
   РФ, суд
   
                                 решил:
   
       Взыскать с Государственного  учреждения  Морская администрация
   портов  Ванино  и  Советская  Гавань  в  бюджет  штраф  в  размере
   15013 руб.  и  в  доход  федерального  бюджета  расходы  по уплате
   госпошлины в сумме 700 руб. 52 коп.
       Решение может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционном
   порядке и в двухмесячный срок в кассационном порядке путем  подачи
   жалобы  на вступившее в силу решение в Федеральный арбитражный суд
   Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
   
                                                                Судья
                                                            Н.Г.Адасс
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz