АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                      Именем Российской Федерации
   
                                РЕШЕНИЕ
   
            от 30 января 2003 г. по делу N А73-9611ИП/2002-2
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи Т.И.Чаковой
       при ведении протокола судебного заседания судьей Чаковой Т.И.,
       рассмотрев  в заседании суда дело по заявлению ООО "Серафим" к
   ЗАО АКБ "Интерпромбанк", ООО "Саваоф" об освобождении имущества от
   ареста,
       при участии:
       от истца - Калинкин А.В.
       от ответчика - судебный пристав Васильев И.В.
       соответчик от "Интерпромбанка" - Бурдюк А.А.
       В   заседании   суда   объявлялся   перерыв  с  28.01.2003  по
   30.01.2003,
   
                               установил:
   
       Заявитель просит освободить от ареста имущество, принадлежащее
   ООО "Серафим".
       Из  представленных   в   дело  документов,  объяснений  сторон
   следует,  что  03.10.2002  судебный  пристав-исполнитель  ПСП  N 2
   Кировского  района г. Хабаровска в счет обеспечения иска  составил
   акт ареста имущества, принадлежащего ООО "Саваоф".
       Имущество    оставлено   на   хранение   главному   бухгалтеру
   ООО "Саваоф" Якимовец В.В.
       Заявитель считает,  что  имущество описано не правомерно,  так
   как согласно договора купли-продажи  от  23.07.2002  оно  передано
   ООО "Серафим".
       Представитель  взыскателя  пояснил,  что  заявитель  умышленно
   вводит суд в заблуждение, так как согласно представленного баланса
   ООО "Серафим" по  строке  250  краткосрочные  финансовые  вложения
   сумма  краткосрочных  финансовых  вложений  на  начало  года  за 9
   месяцев не изменялась.
       У ООО "Саваоф" в представленном балансе как по строке 519, так
   и  по  строке  612  обязательства  перед  кем   либо  отсутствуют.
   Следовательно заем и передача имущества не проводились.
       Директор ООО "Серафим" Калинкин А.В. в заседании суда пояснил,
   что   на   самом  деле  договор  займа  и  передача  имущества  не
   производились,  договоры  заключены  в  октябре  2002 г.  в  целях
   сохранения имущества от ареста.
       Кроме того, при составлении акта ареста присутствовала главный
   бухгалтер,  которая не заявила, о том что описывается имущество не
   принадлежащее ООО "Саваоф".
       Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы, не
   находит оснований для освобождения имущества из под ареста.
       Согласно  представленных  балансов  ООО  "Серафим"  в  спорный
   период кредиторской задолженности по ссуде не имеет. В связи с чем
   у  суда  нет  оснований  для  принятия  документов  представленных
   ООО "Серафим".  Так как им  не  доказано  право  собственности  на
   приобретенное имущество.
       На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 167 - 170
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   арбитражный суд
   
                                 решил:
   
       Отказать ООО "Серафим" в освобождении из под ареста имущества,
   описанного по акту ареста от 03.10.2002.
       На  решение  может   быть   подана   апелляционная   жалоба  в
   апелляционную инстанцию арбитражного суда.
   
                                                                Судья
                                                           Т.И.Чакова