АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                      Именем Российской Федерации
   
                                РЕШЕНИЕ
   
            от 20 февраля 2003 г. по делу N А73-368/2003-33
   
   
       Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
       судьи Курковой Т.А.,
       рассмотрев  в  судебном   заседании  дело  по  иску  ООО  "ТЭФ
   "Дальвнештранс"  к  ФГУП  "ДВЖД"  МПС  РФ о взыскании  936007 руб.
   13 коп.
       при участии:
       от истца - Елисеева,
       от ответчика - Эгамбердиева Л.С.,
   
                               установил:
   
       В Арбитражном суде Хабаровского  края  были  рассмотрены  дела
   А73-1753/2002-4  от 19.03.2002,  А73-4619/2002-19 от 22.10.2002 по
   иску ООО ТЭФ "Дальвнештранс" о взыскании  с  ФГУП  "ДВЖД"  МПС  РФ
   13594711  руб.  за  поставку  стоимости  товара,  вследствие  чего
   ответчик произвел оплату за поставленный товар: 29.03.2002 в сумме
   13220271 руб., 08.05.2002 в сумме 374415 руб. 64 коп.
       Кроме того,  ответчик 19.05.2002  незаконно  списал  со  счета
   ТехПД   истца   сумму  1209861  руб.  Решением  Арбитражного  суда
   Хабаровского края право истца восстановлено.
       На основании  изложенного  истец  просит  взыскать  банковский
   процент  за  пользование  чужими  денежными  средствами  по   делу
   А73-1753/2002-4 от  19.03.2002  с  21.12.2001  по 29.02.2002 за 98
   дней в сумме 777164 руб.  31 коп.,  за 39  дней  с  29.03.2002  по
   08.05.2002  с  суммы  374415  руб.  60  коп.   банковский  процент
   составляет 8517 руб. 60 коп., итого 785681 руб. 91 коп.
       По делу, рассмотренному в арбитражном суде, N 4699/02-19 истец
   просит взыскать банковский процент с 19.05.2002 по  17.12.2002  за
   213 дней, банковский процент составит 150325 руб. 22 коп.
       Итого  сумма   банковского   процента  составила  936007  руб.
   13 коп., которую просит взыскать истец.
       Ответчик исковые требования отклонил в полном объеме.
       Суд, заслушав  стороны,  изучив материалы дела,  считает,  что
   исковые требования подлежат удовлетворению  в  части,  то  есть  в
   сумме 55054 руб. 87 коп., в остальной части иска следует отказать,
   так как суд применил  нормы материального права  ст. 333  ГК РФ  и
   снижает взыскиваемый  банковский  процент  на  90%,  что  составит
   55054 руб.  87  коп.,  так  как  подлежащая  уплате неустойка явно
   несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
       Согласно   решению   Арбитражного   суда   Хабаровского   края
   N А73-1753/2002-4   от  19.03.2002  стороны  31.01.2001  заключили
   договорные обязательства,  вследствие чего истец с  28.05.2001  по
   28.12.2001  произвел  в адрес ответчика поставку шпал.  Стороны не
   предусмотрели в договоре срок оплаты.
       В   соответствии  с  п. 2   ст. 314  ГК РФ  в  случаях,  когда
   обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит
   условий,   позволяющих  определить  этот  срок,  оно  должно  быть
   исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
       Истец производит  исчисление банковского процента с 21.12.2001
   по 29.02.2002  за  98  дней.  Суд  рассчитывает  с  29.12.2001  по
   28.03.2002,  то  есть усматривает разумный срок - 7 дней,  то есть
   пользование  чужими денежными  средствами составит  542031 руб. 11
   коп.  Оплата оставшейся задолженности  в сумме 374415 руб. 64 коп.
   произведена 08.05.2002. Истец просит взыскать банковский процент с
   29.03.2002 по 08.05.2002 за 39 дней в сумме 8517 руб. 60 коп.
       Итого  банковский процент  составил 542031 руб. 11 коп. + 8517
   руб. 60 коп. = 550548 руб. 71 коп.; банковский процент, подлежащий
   взысканию, будет составлять 55054 руб. 87 коп.
       В отношении   банковского   процента,  согласно  решению  суда
   А73-4619/2002-19, суд считает, что следует отказать, так как п. 11
   ст. 862  ГК РФ предоставляет право  юридическим и физическим лицам
   определять любую форму  расчетов,  если  это  форма  предусмотрена
   законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами
   и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. По
   заявлению  истца  ТехПД ФГУП "ДВЖД" МПС РФ открыл на истца лицевой
   счет,  с которого в безакцептном  порядке  производилось  списание
   денежных средств,  тем самым истец согласился не на банковскую,  а
   на иную форму расчетов.
       Расчеты  через  ТехПД   представляют   собой   самостоятельный
   обособленный вид расчетов со специфическими правилами.
       Списание денежных  средств по лицевому счету - это лишь запись
   в учетных документах.  Денежные средства на лицевых счетах в ТехПД
   отсутствуют.   Защита  нарушенного  права  истца  возможна  только
   путем восстановления записи на его лицевом счете в ТехПД, то  есть
   отсутствует пользование чужими денежными средствами.
       Руководствуясь   статьями   167  -  170,   176    Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                                 решил:
   
       Взыскать с ФГУП "ДВЖД" МПС РФ в пользу ООО ТЭФ "Дальвнештранс"
   55054 руб. 87 коп., составляющие банковский  процент  и  9386 руб.
   53 коп. - расходы по госпошлине.
       В остальной части исковых требований отказать.
       На  решение   может   быть   подана   апелляционная  жалоба  в
   апелляционную инстанцию арбитражного суда.
   
                                                                Судья
                                                          Т.А.Куркова