Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 09.04.2003 N А73-1710/2003-34 ИСК О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНОТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
            от 09 апреля 2003 г. по делу N А73-1710/2003-34
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи О.Н.Лесниковой,
       при ведении протокола судьей,
       рассмотрев  в заседании суда дело по иску ОАО "Военно-страховая
   компания"    к   частному   предпринимателю   Андосову    Кемелхану
   Жумакуловичу о взыскании 901967 руб. 34 коп.,
       при участии:
       от истца: Бень С.В.,
       от ответчика: Андосов К.Ж.,
   
                              установил:
   
       Открытое   акционерное  общество  "Военно-страховая   компания"
   обратилось   в   Арбитражный  суд  Хабаровского  края   с   исковым
   заявлением   о   взыскании   с  предпринимателя   без   образования
   юридического  лица Андосова Кемелхана Жумакуловича 901967  руб.  34
   коп.   ущерба,   причиненного  в  результате  дорожно-транспортного
   происшествия.
       Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
       Из  материалов дела установлено, что в соответствии с договором
   от  03.06.2002  ЗАО  "Восток-Финанс" (страхователь)  застраховал  в
   Хабаровском  филиале  ОАО "Военно-страховая компания"  (страховщик)
   грузовой    автомобиль   "Вестерн-Стар",   государственный    номер
   Х682КВ27RUS.
       25.12.2002  автомобиль  был  поврежден  в  результате  дорожно-
   транспортного  происшествия на 15 километре  автодороги  Золотой  -
   Сукпай.
       Платежным  поручением  от 04.02.2003 N  031  страхователю  было
   выплачено страховое возмещение в сумме 901967 руб. 34 коп.
       Письмом   от  14.03.2003  N  9/633  Управление  государственной
   инспекции  безопасности дорожного движения  УВД  Хабаровского  края
   сообщило,  что  автомобиль УРАЛ 4320, гос. N  Х893КВ27  принадлежит
   гражданину Андосову Кемелхану Жумакуловичу.
       В сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших
   в    дорожно-транспортном   происшествии,   составленных    Отделом
   внутренних дел администрации района имени Лазо 25.12.2002,  указаны
   Власов Александр Викторович и Боев Александр Иванович.
       В  протоколе  об административном правонарушении от  26.12.2002
   отражено,  что  Власов  Александр Викторович  управлял  автомобилем
   УРАЛ  4320  Х893КВ с прицепом, не имея водительского  удостоверения
   на право управления транспортным средством категории "Е".
       В  соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса  РФ
   обязанность  возмещения вреда возлагается на юридическое  лицо  или
   гражданина,  которые  владеют источником  повышенной  опасности  на
   праве   собственности,  праве  хозяйственного  ведения  или   праве
   оперативного управления либо на ином законном основании  (на  праве
   аренды,   по   доверенности   на  право   управления   транспортным
   средством,  в силу распоряжения соответствующего органа о  передаче
   ему источника повышенной опасности и т.п.).
       Как   установлено   судом,  гражданин  Власов   А.В.   управлял
   автомобилем  УРАЛ  4320,  государственный  номер  Х3893КВ27RUS   по
   доверенности, выданной ему Андосовым К.Ж. 10.12.2002 на  один  год.
   Нотариального   удостоверения  данной   доверенности   законом   не
   предусмотрено.
       Таким  образом,  возложение обязанности по  возмещению  ущерба,
   причиненного      дорожно-транспортным      происшествием,       на
   предпринимателя  Андосова К.Ж., передавшего по  доверенности  право
   управления   автомобилем  гражданину  Власову  А.В.,  который   был
   участником дорожно-транспортного происшествия, противоречит  статье
   1079 Гражданского кодекса РФ.
       Кроме   того,  несостоятельна  ссылка  истца  на  статью   1068
   Гражданского  кодекса  РФ,  предусматривающую  ответственность   за
   вред,  причиненный  работником юридического  лица  или  гражданина,
   поскольку  отсутствуют доказательства того,  что  гражданин  Власов
   А.В.  находился в трудовых отношениях с предпринимателем  Андосовым
   К.Ж.
       С   учетом   изложенного  требование  истца  к  предпринимателю
   Андосову    К.Ж.   (свидетельство   о   регистрации    аннулировано
   24.03.2003) удовлетворению не подлежит.
       Подлинные документы обозревались в судебном заседании.
       Руководствуясь   статьями   167,   170   -   176   Арбитражного
   процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       В   удовлетворении  иска  ОАО  "Военно-страховая  компания"   к
   частному предпринимателю Андосову Кемелхану Жумакуловичу отказать.
       Отменить   меры  обеспечения  иска  по  определению   суда   от
   28.02.2003.
   
                                                                 Судья
                                                         О.Н.Лесникова
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz