Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 24.07.2003 N А73-2839/2003-25 ИСК ОБ ОБЯЗАНИИ СОВЕРШИТЬ ДЕЙСТВИЯ ПО ДОПУСКУ К ДОКУМЕНТАЦИИ ИСТЦА

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
             от 24 июля 2003 г. по делу N А73-2839/2003-25
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего И.В.Иноземцева,
       при ведении протокола заседания председательствующим,
       рассмотрев  в судебном заседании дело по иску ОАО "Строительное
   управление  N 257" к ООО "Строительное управление N 111",  3  лицо:
   ООО   "Строительное  управление  N  110"  об  обязании   совершения
   действий.
       В заседании приняли участие:
       от истца: конкурсный управляющий Куделькин А.И.,
       от ответчика: Величко В.Н.,
       от 3 лица: не явились.
   
       Сущность спора:
       ОАО "Строительное управление N 257" обратилось в суд с иском  к
   ООО  "Строительное управление N 111" обязать совершить действия  по
   допуску к хранящейся документации.
       В  судебном  заседании  истец заявленные требования  поддержал,
   просил   обязать  ответчика  совершить  действия   по   допуску   к
   хранящейся  бухгалтерской и иной документации,  печатей  и  штампов
   истца,  находящихся  в  доме  по ул. Зои  Космодемьянской,  26,  г.
   Хабаровска.  Суду пояснил, что документы находятся у  ответчика  по
   договору  хранения с истцом. В связи с процедурами банкротства  ОАО
   "Строительное  управление  N 257" бывший директор  обязан  передать
   всю  документацию конкурсному управляющему. В настоящее время судом
   принято   решение,  обязывающее  директора  передать   документацию
   конкурсному  управляющему,  однако  не  исполняется   в   связи   с
   нахождением документов у ответчика.
       Представитель   ответчика  иск  не  признал  и   пояснил,   что
   осуществлял  хранение  документов истца в своих  помещениях.  После
   истечения  срока  договора и передачи помещений в уставной  капитал
   ООО  "СУ  N  110" прекратил все отношения по договору  и  не  имеет
   доступа в помещения.
       Третье лицо в зал суда не явилось, о времени рассмотрения  дела
   уведомлено  надлежаще. Представленный через канцелярию  суда  отзыв
   судом  не  принимается  в  связи  с непредставлением  доказательств
   полномочий  лица, его подписавшего, в силу ст.ст. 59,  61,  62,  65
   АПК  РФ,  ст. 185 ГК РФ. Дело рассматривается в отсутствие третьего
   лица в порядке ст. 156 АПК РФ.
       В  целях урегулирования спора в заседании объявлялся перерыв  с
   10.07.2003  по 11.07.2003 и с 11.07.2003 по 18.07.2003.  Стороны  к
   согласию не пришли.
       Выслушав   стороны,  изучив  материалы  дела,   суд   установил
   следующее.
       Решением  арбитражного суда Хабаровского края от 02.12.2002  по
   делу  N  А73-6834/2002-28Б  ОАО  "Строительное  управление  N  257"
   признано  несостоятельным  (банкротом),  в  отношении  его  открыто
   конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен  Куделькин
   А.И.
       Осуществляя   полномочия   по   управлению   делами   должника,
   конкурсный   управляющий  22.11.2002  обратился  с  требованием   о
   передаче  прежним  руководством документов  предприятия-банкрота  в
   порядке  ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В связи  с
   непередачей  документов, управляющий в рамках  дела  о  банкротстве
   обратился в суд с заявлением об изъятии документов.
       Определением арбитражного суда от 20.01.2003 определено  изъять
   у  бывшего директора ОАО "Строительное управление N 257" по  адресу
   ул.   Зои   Космодемьянской,   26,  г.  Хабаровска   бухгалтерскую,
   финансово-хозяйственную,  иную  архивную  документацию,  печати   и
   штампы  предприятия-банкрота, о чем выдан  исполнительный  лист  от
   20.01.2003. 29.01.2003 в отношении бывшего руководителя  возбуждено
   исполнительное производство N 8104-8/2003.
       Из дела видно, что определение суда от 20.01.2003 не исполнено.
   Истец  получил письменное сообщение ООО "Строительное управление  N
   111"  от 13.03.2003 о нахождении в его помещениях документации  ОАО
   "Строительное   управление   N  257"   по   договору   хранения   и
   необходимости оплаты задолженности за хранение.
       Данные  обстоятельства  послужили основанием  для  предъявления
   настоящего иска.
       Согласно   договору  N  41-7  от  05.08.2002,  перезаключенного
   18.08.2002 за N 41-9 ОАО "СУ N 257" передает на хранение ООО "СУ  N
   111",  бухгалтерские и архивные документы, складируемые в отдельной
   комнате  здания  по  ул. Зои Космодемьянской,  26,  г.  Хабаровска,
   сроком до 18.11.2002.
       Помещения по ул. Зои Космодемьянской, 26 принадлежали ООО "СУ N
   111"  и это подтверждается свидетельством о праве собственности  от
   31.07.2002.
       По истечении срока хранения стороны составили акт о прекращении
   хранения от 18.11.2002.
       В  соответствии  с  актом  передачи  имущества  от  18.09.2002,
   изменений   в  учредительные  документы  (собрание  участников   от
   17.09.2002) ООО "СУ N 111" передает в уставной капитал  ООО  "СУ  N
   110" нежилые помещения в здании по ул. Зои Космодемьянской, 26.
       Совместно составленным актом ООО "СУ N 111" и ООО "СУ N 110" от
   18.03.2003 подтвердили передачу в уставной капитал ООО "СУ  N  110"
   помещений с находящимися в них документами, принадлежащими ОАО  "СУ
   N 257".
       При  таких  обстоятельствах  суд находит  обоснованными  доводы
   ответчика   о  передаче  помещений  другому  лицу  и  невозможности
   обеспечить   допуск   к   документам  в  помещения   по   ул.   Зои
   Космодемьянской, 26. В иске к ответчику следует отказать.
       Утверждение  ответчика о вывозе документов из  помещений  новым
   владельцем  ООО  "СУ  N  110"  в  порядке  ст.ст.  65,  71  АПК  РФ
   документами  не подтверждено. Представленный в заседание  суда  акт
   по   документам  без  даты  суд  оценивает  критически,   поскольку
   составлен  без указания полномочий лиц его подписавших, представлен
   в копии, составлен представителями заинтересованных лиц.
       В   соответствии   с   "Основами  законодательства   Российской
   Федерации  об  Архивном  фонде  Российской  Федерации  и  архивах",
   Положением  об  Архивном  фонде Российской Федерации,  утвержденным
   Указом   Президента  Российской  Федерации  N  552  от  17.03.1994,
   предприятия  и организации обязаны создавать архивы для  временного
   хранения    документов,   отражающих   деятельность    организаций,
   уничтожение   документов  без  предварительного   их   утверждения,
   составления описей документов постоянного хранения для  передачи  в
   государственные  и  муниципальные  архивы  является  незаконным   и
   влечет установленную ответственность.
       С   учетом   изложенного,  при  освобождении  новым  владельцем
   помещений подлежало указать новое место нахождения документов.
       Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ
   подлежат возложению на истца.
       Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       В иске отказать.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   Арбитражного  суда  Хабаровского  края  в  месячный  срок  со   дня
   принятия.
   
                                                                 Судья
                                                         И.В.Иноземцев
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz