АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 01 августа 2003 г. по делу N А73-3623/2003-28
Арбитражный суд в составе:
судьи Соколова В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовым
В.Ф.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО "Стэп-Трейдинг" к
ООО "Восточная транспортная компания", 3-е лицо: ФГУП
"Дальневосточная железная дорога" МПС РФ о взыскании 229502
рублей,
в судебном заседании приняли участие:
от истца: Баннова Е.Ю., советник директора по правовым
вопросам;
от ответчика: Громыко А.Н., юрисконсульт;
от 3-го лица: Глущенко В.Н., юрисконсульт.
Суд
установил:
Истец обратился с иском к ФГУП "Дальневосточная железная
дорога" МПС РФ (далее - ФГУП "ДВ ЖД") о взыскании 229502 руб.
убытков, составляющих излишне полученную провозную плату.
Определениями суда от 24.06.2003 и 08.07.2003 произведена
замена ответчика на ООО "Восточная транспортная компания" (далее -
ООО "ВТК"), а ФГУП "ДВ ЖД" привлечено к участию в деле в качестве
3-го лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно
предмета спора, на стороне ответчика.
До принятия решения по делу истец уточнил требования и просил
суд взыскать с ответчика 229502 руб. неосновательного обогащения.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал,
сославшись на то, что ООО "ВТК" не получило неосновательного
обогащения, т.к. не получило от ФГУП "ДВ ЖД" 229502 руб.,
взысканных с последнего в пользу ООО "ВТК" решением Арбитражного
суда Хабаровского края от 15.04.2003 по делу N А73-2018/2003-30.
Материалами дела установлено, что 06.11.2001 между ООО "Стэп-
Трейдинг" (клиентом) и ООО "ВТК" (экспедитором) был заключен
договор транспортной экспедиции N 56/2001.
Во исполнение этого договора истец перечислял ООО "ВТК"
денежные средства, которые ООО "ВТК" зачисляло на свой лицевой
счет, открытый в Хабаровском ТехПД, откуда ФГУП "ДВ ЖД" списывало
денежные средства за перевозку грузов.
В период с 17.04.2002 по 01.05.2002 включительно истец отгрузил
в Китайскую Народную Республику лесоматериалы.
За перевозку этих лесоматериалов ФГУП "ДВ ЖД" списало с
лицевого счета ООО "ВТК" в Хабаровском ТехПД 432781 руб. провозной
платы.
При расчете провозной платы ФГУП "ДВ ЖД" неправомерно исходило
из ставок тарифной политики российских железных дорог.
К указанному выводу суд приходит, исходя из того, что тарифную
политику российских железных дорог, разработанную на базе тарифной
политики государств - участников СНГ, принимаемой на основании
Тарифного соглашения от 17.02.1993 железнодорожных администраций
(железных дорог) государств - участников СНГ, нельзя рассматривать
как общеобязательную ставку грузового тарифа, т.к. тарифная
политика стран СНГ носит межведомственный характер и определяет
предельный уровень провозной платы, а в компетенцию Совета по
железнодорожному транспорту государств - участников СНГ входит
лишь рассмотрение вопросов железнодорожных тарифов, а не их
утверждение.
Поэтому ФГУП "ДВ ЖД" должен был быть применен тариф,
установленный Прейскурантом N 10-01.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2003 по
делу N А73-2018/2003-30 ФГУП "ДВ ЖД" обязано восстановить на
лицевом счете ООО "ВТК" 5907566 руб. (определением того же суда от
22.07.2003 изменен способ исполнения решения на взыскание 5907566
руб.), в число которых вошла завышенная провозная плата в размере
229502 руб., которая предварительно была перечислена истцом ООО
"ВТК" как провозная плата по отправкам, отгруженным в период с
17.04.2002 по 01.05.2002 включительно, и требование о взыскании
которой является предметом настоящего дела.
Представитель истца в судебном заседании просила взыскать с ООО
"ВТК" 229502 руб. неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что
эти денежные средства были истцом перечислены ООО "ВТК", которое
затем получило эти денежные средства от ФГУП "ДВ ЖД" по решению
Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2003 по делу N А73-
2018/2003-30 и истцу не возвратило.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца о
взыскании с ООО "ВТК" 229502 руб. неосновательного обогащения
подлежащими удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.
Возражения ООО "ВТК", касающиеся того, что им не получены
денежные средства в размере 229502 руб., взысканные с ФГУП "ДВ ЖД"
в его пользу, решением Арбитражного суда Хабаровского края от
15.04.2003 по делу N А73-2018/2003-30, суд расценивает как
неубедительные, т.к. эти денежные средства истца были получены ООО
"ВТК" как излишняя провозная плата, неправомерно исчисленная из
ставок тарифной политики российских железных дорог, и которая в
силу ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату истцу.
Ссылку ответчика на то, что истцом пропущен срок исковой
давности, суд расценивает как необоснованную, т.к. ответчик не
является перевозчиком, поэтому в отношении него установлен
трехлетний срок исковой давности.
Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в соответствии
со ст. 110 АПК РФ, учитывая, что истцом уплачена госпошлина в
размере 6190 руб. 04 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО "Восточная транспортная компания" в пользу ООО
"Стэп-Трейдинг" 229502 рубля неосновательного обогащения, 6190
рублей 04 копейки госпошлины, а всего - 235692 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.
Судья
В.Ф.Соколов
|
