Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 14.08.2003 N АИ-1/746 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УВЕДОМЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
               арбитражного суда апелляционной инстанции
               от 14 августа 2003 г. по делу N АИ-1/746
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Г.3. Брусиловского,
       судей В.С. Савочкиной, С.Д. Манника,
       при ведении протокола помощником судьи И.А.Мильчиной,
       рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Инспекции
   МНС  РФ  по  г. Комсомольску-на-Амуре на решение Арбитражного  суда
   Хабаровского   края   от   27   мая  2003   г.,   принятое   судьей
   А.И.Михайловой,   по   делу   N   А73-2937/2003-14   по   заявлению
   индивидуального предпринимателя Скоцыка Р.С. к Инспекции МНС РФ  по
   г.  Комсомольску-на-Амуре о признании незаконным уведомления  N  51
   от   15.01.2003   об  отказе  в  переводе  на  упрощенную   систему
   налогообложения,
   
                              установил:
   
       Предприниматель   Скоцык  Ростислав  Степанович   обратился   в
   арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства по налогам  и
   сборам  РФ  по  г.  Комсомольску-на-Амуре  о  признании  незаконным
   уведомления   от   15.01.2003  N  51  о  невозможности   применения
   упрощенной системы налогообложения.
       Решением  Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2003  по
   делу N А73-2937/2003-14 требования заявителя удовлетворены.
       Правильность   решения  проверяется  в   порядке   статьи   266
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  -
   АПК   РФ)   по  заявлению  налогового  органа,  считающего  решение
   подлежащим  отмене по причине неправильного применения  судом  норм
   материального   права   и   неисследованности   судом   приведенных
   налоговым   органом   доводов   в  подтверждение   своей   позиции,
   изложенной в отзыве на исковое заявление.
       Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились,  о
   времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
       Изучив  доводы, приведенные в апелляционной жалобе,  исследовав
   имеющиеся  в материалах дела документы, суд апелляционной инстанции
   оснований к отмене решения суда первой инстанции не находит.
       Как  видно  из материалов дела, предприниматель Скоцык  Р.С.  в
   2002  году  осуществлял  деятельность по оказанию  автотранспортных
   услуг  по  перевозке пассажиров с численностью  работающих  до  100
   человек  и  являлся плательщиком единого налога на вмененный  доход
   по этому виду деятельности.
       26.11.2002 Законодательной Думой Хабаровского края принят Закон
   Хабаровского края "О системе налогообложения в виде единого  налога
   на   вмененный   доход  для  определенных  видов   деятельности   в
   Хабаровском  крае"  N 71, исключивший из системы налогообложения  в
   виде единого налога осуществляемый вид деятельности.
       Принимая во внимание изложенное и учитывая положения главы 26.2
   части  второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее  -  НК
   РФ),  введенной в действие Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-
   ФЗ,   которой   предусмотрена  упрощенная  система  налогообложения
   организаций  и индивидуальных предпринимателей, а также возможность
   добровольного    порядка    перехода    на    упрощенную    систему
   налогообложения,   индивидуальный   предприниматель   Скоцык   Р.С.
   18.12.2002  обратился  в  Инспекцию МНС РФ по  г.  Комсомольску-на-
   Амуре   с  соответствующим  заявлением  о  переходе  на  упрощенную
   систему налогообложения.
       Уведомлением  от  15.01.2003  N  51  налоговый  орган  известил
   налогоплательщика  о  невозможности применения  упрощенной  системы
   налогообложения  в  связи  с тем, что заявление  при  установленном
   пунктом  1  статьи  346.13 НК РФ сроке - до 30.11.2002,  фактически
   представлено 18.12.2002.
       Не  согласившись  с  решением налогового органа,  выраженным  в
   форме   уведомления,   в  отказе  в  переводе  предпринимателя   на
   упрощенную  систему  налогообложения, предприниматель  обратился  в
   арбитражный суд с настоящим иском.
       Суд   первой   инстанции  удовлетворил  требования   заявителя,
   сославшись  на то, что нарушение налоговым органом норм  налогового
   законодательства    о    признании    всеобщности    и    равенства
   налогообложения  привело  к  нарушению  права  предпринимателя   на
   свободное   использование  своих  способностей  и   имущества   для
   предпринимательской  деятельности,  закрепленного   в   статье   34
   Конституции Российской федерации.
       В  соответствии со статьями 8 (часть 1), 15 (части 1 и  3),  34
   (часть   1)   и   57  Конституции  Российской  Федерации   началами
   обеспечения    стабильных    правовых    условий    хозяйствования,
   предполагающими   поддержание  доверия   участников   хозяйственной
   деятельности к закону и действиям государства, в том числе в  сфере
   налоговых  отношений, являются соблюдение принципов  справедливости
   и  разумной  стабильности  правового регулирования  соответствующих
   отношений  и  недопустимость  внесения  произвольных  изменений   в
   действующую  систему  норм  с распространением  этих  изменений  на
   ранее возникшие длящиеся налоговые отношения.
       Как  видно  из  обжалуемого уведомления  от  15.01.2003  N  51,
   основанием  для  отказа  предпринимателю в переводе  на  упрощенную
   систему   налогообложения   явилась   несвоевременная   подача   им
   заявления  по  установленному сроку  до  30  ноября,  указанному  в
   пункте 1 статьи 346.13 НК РФ.
       В  соответствии с пунктом 1 статьи 346.13 НК РФ  организации  и
   индивидуальные  предприниматели,  изъявившие  желание  перейти   на
   упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября  по
   30   ноября   года,  предшествующего  году,  начиная   с   которого
   налогоплательщики переходят на упрощенную систему  налогообложения,
   в  налоговый  орган  по месту своего нахождения (месту  жительства)
   заявление.   При  этом  организации  в  заявлении  о  переходе   на
   упрощенную  систему налогообложения сообщают о размере  доходов  за
   девять месяцев текущего года.
       Принимая оспариваемое решение на основе пункта 1 статьи  346.13
   НК РФ, налоговым органом не учтено следующее.
       Закон  Хабаровского  края  "О системе  налогообложения  в  виде
   единого   налога   на   вмененный  доход  для  определенных   видов
   деятельности"  от 26.11.2002 N 71 (далее - Закон Хабаровского  края
   от  26.11.2002 N 71), исключивший из системы налогообложения в виде
   единого  налога осуществляемый предпринимателем Скоцыком  Р.С.  вид
   деятельности,  был  официально опубликован  в  газете  "Приамурские
   ведомости"  от  29.11.2002  N  218,  которая  распространена  в  г.
   Комсомольске-на-Амуре только 30.11.2002.
       Изложенное свидетельствует о том, что установленный  пунктом  1
   статьи  346.13 НК РФ срок, до 30 ноября, предприниматель фактически
   не мог обратиться в налоговый орган с соответствующим заявлением.
       Следует  отметить, что как упрощенная система  налогообложения,
   так  и  система налогообложения в виде единого налога на  вмененный
   доход  для  отдельных  видов  деятельности,  являются  специальными
   налоговыми режимами.
       Обращение  предпринимателя Скоцыка Р.С.  в  налоговый  орган  о
   переходе  на упрощенную систему налогообложения вызвано исключением
   осуществляемого  им  вида деятельности в  виде  единого  налога  на
   вмененный доход из Закона Хабаровского края от 26.11.2001  N  71  и
   не  связано с желанием выбора иного режима налогообложения,  в  том
   числе    общего    режима    налогообложения,    предусматривающего
   обязанность налогоплательщика сообщить об этом налоговому органу  в
   установленные статьей 346.13 НК РФ сроки.
       С  учетом  вышеизложенного следует признать, что  необходимость
   применения  срока  подачи заявления до 30 ноября  возникает  только
   для    налогоплательщиков   при   переходе   от    общего    режима
   налогообложения    к    специальному    и    не    требуется    для
   налогоплательщиков,  которые  уже находились  на  таком  режиме,  и
   пропуск  этого  срока не является для указанных  налогоплательщиков
   пресекательным сроком.
       При таких обстоятельствах удовлетворение судом первой инстанции
   требований  заявителя  по признанию незаконным  решения  налогового
   органа следует признать законным и обоснованным.
       С  учетом изложенного и руководствуясь статьями 268 -  271  АПК
   РФ,
   
                              постановил:
   
       Решение  Арбитражного суда Хабаровского края от  27.05.2003  по
   делу N А73-2937/2003-14 оставить без изменения.
       Постановление вступает в законную силу с момента  принятия,  но
   может  быть  обжаловано  в  течение  двух  месяцев  в  кассационную
   инстанцию окружного суда.
   
                                                 Председательствующий:
                                                      Г.3.Брусиловский
   
                                                                Судьи:
                                                         В.С.Савочкина
                                                            С.Д.Манник
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz