Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 02.09.2003 N А73-5589/2003-34 ИСК О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ ДОГОВОРА

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
           от 02 сентября 2003 г. по делу N А73-5589/2003-34
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи О.Н.Лесниковой,
       при ведении протокола судебного заседания судьей,
       рассмотрев  в заседании суда дело по иску ОАО ХК "Якутуголь"  к
   ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" о взыскании 89593 руб. 20 коп.,
       при участии:
       от истца: Радомская А.В.,
       от ответчика: Пестрякова И.В.
       Суд
   
                              установил:
   
       Открытое  акционерное общество холдинговая компания "Якутуголь"
   обратилось   в   Арбитражный  суд  Хабаровского  края   с   исковым
   заявлением   о   взыскании   с  открытого   акционерного   общества
   энергетики  и электрификации "Хабаровскэнерго" 89593 руб.  20  коп.
   убытков.
       Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
       Из  материалов дела установлено, что в соответствии  с  пунктом
   3.3  договора  от 30.11.2001 N 903 транспортные расходы  Покупатель
   оплачивает грузоотправителю.
       Перевозка   грузов   по  железным  дорогам   осуществляется   в
   соответствии    с    заявками   на   перевозку   грузов,    которые
   представляются  грузоотправителями  в  управления  железных   дорог
   отправления  грузов (статья 18 Транспортного устава железных  дорог
   Российской Федерации).
       В  соответствии  с пунктом 1.1. договора истец включил  в  план
   перевозок грузов отгрузку угля в адрес ответчика.
       Ввиду  отсутствия  оплаты за ранее отгруженный  уголь  поставка
   продукции  в июне 2002 года была прекращена, недогруз составил  376
   вагонов или 24887 тонн.
       Во избежание штрафов за неисполнение поданных заявок истец, как
   грузоотправитель,   вынужден  был  внести   изменения   в   заранее
   составленный  и  утвержденный план перевозки угольной  продукции  в
   адрес ответчика (письмо от 01.07.2002 N 3-31-488).
       В  результате изменения плана перевозок угля в июне  2002  года
   ФГУП  "Дальневосточная железная дорога" взыскало с ОАО  "Якутуголь"
   сбор  в  сумме  89593 руб. 20 коп. согласно статье 18 Транспортного
   устава железных дорог Российской Федерации.
       26.08.2002  истец предъявил ответчику претензию N  1-10-01/2356
   об оплате убытков в сумме 89953 руб. 20 коп.
       Подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов от 15.01.2003
   ответчик  признал наличие задолженности по претензии N 1-10-01/2356
   от 26.08.2002.
       Доказательством    понесенных    истцом    убытков     являются
   накопительная  карточка N 730713 с отметкой  ТЕХПД  о  взыскании  и
   счет-фактура N 10110083 по расчетам за железнодорожные перевозки.
       В  силу  статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого
   нарушено,  может требовать полного возмещения причиненных  убытков.
   Под  убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,
   произвело   или   должно   будет  произвести   для   восстановления
   нарушенного права.
       Согласно  части  1  статьи 393 ГК РФ должник обязан  возместить
   кредитору   убытки,  причиненные  неисполнением  или   ненадлежащим
   исполнением обязательства.
       С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению.
       Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке
   статьи 110 АПК РФ.
       Руководствуясь   статьями   167,   170   -   176   Арбитражного
   процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Взыскать   с  открытого  акционерного  общества  энергетики   и
   электрификации  "Хабаровскэнерго" в пользу  открытого  акционерного
   общества  холдинговая  компания  "Якутуголь"  89593  руб.  20  коп.
   убытков и 3287 руб. 80 коп. госпошлины.
       На   решение   может   быть  подана  апелляционная   жалоба   в
   апелляционную инстанцию арбитражного суда.
   
                                                                 Судья
                                                         О.Н.Лесникова
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz