АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
           от 13 октября 2003 г. по делу N А73-6456/2003-25
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего И.В.Иноземцева,
       при ведении протокола заседания председательствующим
       рассмотрел    в    заседании   суда   дело    по    иску    ОАО
   "Дальпромжелдортранс"  к  ООО "Аремэкс",  ООО  "Расчетный  долговой
   центр "Алвиан" о применении последствий недействительности сделки.
       В заседании приняли участие:
       от истца - Иванов А.Б.
       от ответчика - не явились.
   
       Сущность спора:
       ОАО  "Дальпромжелдортранс" обратилось  в  суд  с  иском  к  ООО
   "Аремэкс",  ООО  "Расчетный долговой центр  "Алвиан"  о  применении
   последствий недействительности сделок - договора поручения N 10  от
   23.04.2001,  договора  уступки требования N 4/АФ-О  от  23.04.2001,
   договора поручения N 31 от 07.07.2001, соглашения об уступке  N  31
   от 07.09.2000.
       В  судебном  заседании истец в порядке ст. 49  АПК  РФ  уточнил
   требования,  просил признать ничтожные сделки -  договор  поручения
   на  покупку товара N 31 от 07.07.2001, соглашение об уступке  права
   требования  N  31  от 07.09.2000 недействительными.  В  обоснование
   указывает  на  притворность сделок, направленных  на  безвозмездную
   передачу   ответчику  денежных  средств.  В  части  требований   по
   договору  поручения N 10 от 23.04.2001, договору уступки  N  4/АФ-О
   от  23.04.2001  просит  исключить из искового заявления,  поскольку
   упоминаются ошибочно.
       Учитывая,  что  договор поручения N 10 от  23.04.2001,  договор
   уступки  N 4/АФ-О от 23.04.2001 оспариваются истцом самостоятельным
   иском  (дело  N  А73-6455/2003-25) и в мотивировке настоящего  иска
   ссылка  на  эти договоры отсутствует, суд расценивает  указание  на
   них   в  резолютивной  части  иска  как  опечатку  и  рассматривает
   требования по признанию недействительными договора поручения  N  31
   от 07.07.2001, соглашение об уступке N 31 от 07.09.2000.
       Ответчики  в  заседание суда не явились, о времени рассмотрения
   дела  уведомлены  в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается  в
   отсутствие ответчиков в порядке ст. 156 АПК РФ.
       Выслушав   истца,  изучив  материалы  дела,  суд  находит   иск
   подлежащим удовлетворению.
       Как   следует   из  материалов  дела,  07.09.2000   между   ОАО
   "Дальпромжелдортранс"  и  ООО "Расчетный  долговой  центр  "Алвиан"
   заключено соглашение N 31 об уступке права требования, по  которому
   "Алвиан"  получил  право  требования от ОАО  ЭиЭ  "Хабаровскэнерго"
   долга 5000000 руб., сложившегося перед Дальпромжелдортранс.
       В нарушение ст.ст. 423, 575 ГК РФ договор не содержит условия о
   встречном  предоставлении истцу за право требования, указывая  лишь
   о  возможности расчетов в безналичной форме и взаимозачетами (пункт
   3).
       Согласно   договору   поручения  N   31   от   07.07.2001   ОАО
   "Дальпромжелдортранс" поручает, а ООО "Аремэкс" принимает  на  себя
   обязательства  совершить за счет доверителя сделки по купле-продаже
   автомобильной техники и агрегатов.
       По  условиям  договора  (пункты 1.3,  4.2)  оплата  расходов  и
   вознаграждение  ООО  "Аремэкс" осуществляется  за  счет  реализации
   уступки  права  требования 5000000 руб. с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго"
   по  соглашению  N  31  от 07.09.2000 в размере  50%  от  уступаемой
   суммы.
       Оценивая  в порядке ст. 431 ГК РФ условия оспариваемых  сделок,
   суд  усматривает  волю  сторон  в  безвозмездной  передаче  от  ОАО
   "Дальпромжелдортранс"  к ООО "Аремэкс" право  требования  долга  от
   ОАО   ЭиЭ   "Хабаровскэнерго",  поскольку   ответчик   безвозмездно
   приобрел право требования от Хабаровскэнерго 2500000 руб., а  истец
   вместо требования от "Хабаровскэнерго" 5000000 руб. приобрел  право
   требования от ответчика 2500000 руб.
       Кроме  того, договор поручения в части оплаты уступкой заключен
   без  участия всех сторон соглашения N 31 от 07.09.2000 и прикрывает
   безвозмездность получения долга с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго".
       Учитывая  требования  ст.  423 ГК РФ о  возмездности  договора,
   запрета дарения между коммерческими организациями (ст. 575 ГК  РФ),
   оспариваемые сделки являются ничтожными в силу ст.ст. 168,  170  ГК
   РФ,  что  в  соответствии  с  п. 32 Постановления  Пленума  ВС  РФ,
   Пленума  ВАС  РФ N 6/8 от 01.07.1996 не препятствует  их  признанию
   недействительными.
       Госпошлина  в  силу  ст.  110  АПК РФ  подлежит  возложению  на
   ответчиков в равных долях.
       Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Признать недействительными ничтожные договор поручения на куплю
   товара  N  31 от 07.07.2001, соглашение об уступке права требования
   N 31 от 07.09.2000.
       Взыскать  с  ООО  "Аремэкс"  госпошлину  в  доход  федерального
   бюджета 2000 руб.
       Взыскать с ООО "Расчетный долговой центр "Алвиан" госпошлину  в
   доход федерального бюджета 2000 руб.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   Арбитражного  суда  Хабаровского  края  в  месячный  срок  со   дня
   принятия.
   
                                                                 Судья
                                                         И.В.Иноземцев