Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 04.11.2003 N АИ-1/1149 ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА НАЛОГОВОГО ОРГАНА

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
               арбитражного суда апелляционной инстанции
               от 04 ноября 2003 г. по делу N АИ-1/1149
   
       Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
       председательствующего Бровкина В.Г.,
       судей Борисовой Г.В., Песковой Т.Д.,
       при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
       при участии в судебном заседании:
       представитель  ИМНС  РФ по Кировскому району  г.  Хабаровска  -
   Орлик А.А.;
       представители ООО "ДВЦ" - Кудашев В.С., Дронов Н.А.,
       рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ по
   Кировскому району г. Хабаровска на решение от 01 сентября  2003  г.
   по  делу  N  А73-5902/2003-16 Арбитражного суда Хабаровского  края,
   принятого  судьей  Софриной З.Ф., по заявлению ООО "Дальневосточный
   выставочный  центр", о признании недействительным уведомлений  ИМНС
   РФ  по  Кировскому  району г. Хабаровска  за  NN  174/2,  174/3  от
   15.04.2003,  02.06.2003 об отказе в переходе на упрощенную  систему
   налогообложения,
   
                              установил:
   
       ООО "Дальневосточный выставочный центр" (Общество) обратилось с
   заявлением  о признании недействительными уведомлений  ИМНС  РФ  по
   Кировскому району г. Хабаровска (Инспекция) за NN 174/2,  174/3  от
   15.04.2003,  02.06.2003 об отказе в переходе на упрощенную  систему
   налогообложения.
       Решением  Арбитражного  суда Хабаровского  края  от  01.09.2003
   заявление Общества удовлетворено.
       Инспекция,   не   согласившись   с   решением   суда,    подало
   апелляционную жалобу на предмет его отмены.
       Представитель Инспекции жалобу поддержал; просит  судебный  акт
   отменить; в удовлетворении заявления Обществу - отказать.
       Представители  Общества  жалобу не  признали;  просят  судебное
   решение оставить без изменения.
       Выслушав  пояснения  лиц,  участвующих  в  судебном  заседании,
   исследовав  материалы дела, суд апелляционной инстанции не  находит
   оснований для отмены, либо изменения обжалуемого решения.
       Законность, обоснованность обжалуемого судебного акта проверены
   по  основаниям и в порядке, предусмотренным ст.ст. 258,  266,  268,
   269 - 271 АПК РФ.
       Приведенными по делу доказательствами установлено следующее.
       Согласно  свидетельству за N 00565904 Общество зарегистрировано
   09.12.2002 в качестве юридического лица.
       06.12.2002  Общество  обратилось в  Инспекцию  с  заявлением  о
   применении с 01.01.2003 года упрощенной системы налогообложения.
       Уведомлениями  за  N  174/2,  174/3 от  15.04.2003,  02.06.2003
   Обществу  отказано  в применении указанной системы  налогообложения
   по основаниям ее ввода в действие с 01.01.2003.
       Согласно  пункту  2  ст. 346.13 ч. II НК  РФ  "вновь  созданные
   организации     и     вновь    зарегистрированные    индивидуальные
   предприниматели,  изъявившие желание перейти на упрощенную  систему
   налогообложения, вправе подать заявление о переходе  на  упрощенную
   систему   налогообложения  одновременно  с  подачей   заявления   о
   постановке на учет в налоговых органах.
       В  этом  случае  организации  и индивидуальные  предприниматели
   вправе  применять  упрощенную  систему  налогообложения  в  текущем
   календарном  году  с  момента  создания  организации  или   момента
   регистрации    физического   лица   в   качестве    индивидуального
   предпринимателя".
       Вместе с тем, из установленного судами обеих инстанций следует,
   что  Общество решением учредителя Кудашева В.С. создано 04.12.2002,
   зарегистрировано  в  качестве юридического  лица  и  поставлено  на
   налоговый учет 09.12. того же года.
       Из  заявления  Общества  от 06.12.2002, направленного  в  адрес
   Инспекции   следует  желание  последнего  о  применении  упрощенной
   системы налогообложения с 01.01.2003.
       Статьей  8  Федерального закона РФ за N  191-ФЗ  от  31.12.2002
   глава  26.2  ч.  II  НК  РФ, устанавливающая специальные  налоговые
   режимы,  в  т.ч.  и упрощенную систему налогообложения,  введена  в
   действие с 01.01.2003.
       Таким  образом,  с  учетом  изложенного,  а  также  требований,
   перечисленных  норм  ч. II НК РФ и Федерального  закона  Инспекцией
   необоснованно отказано Обществу, как вновь созданному  юридическому
   лицу    в    применении    упрощенной   системы    налогообложения,
   предусмотренной вышеназванной главой ч. II НК РФ с 01.01.2003.
       Доводы  Инспекции об отсутствии у Общества права на  применение
   упрощенной   системы  налогообложения  со  ссылкой   на   обращение
   последнего с заявлением об этом в Инспекцию не в 2003, а в  декабре
   2002  года  суд  апелляционной инстанции находит необоснованными  в
   силу изложенных обстоятельств.
       Более того, факт обращения вновь созданного юридического лица с
   заявлением  о  применении  упрощенной  системы  налогообложения  до
   введения  в  действие  с 01.01.2003 главы 26.2  ч.  II  НК  РФ,  (в
   рассмотренном  судом  I  инстанции споре  06.12.2002)  отражает  не
   характеристику специальных налоговых режимов, а право данного  лица
   на   обращение   с  заявлением  в  налоговый  орган  о   применении
   упрощенной системы налогообложения с 01.01.2003.
       В  разрешенном  судом  I инстанции споре в  связи  с  созданием
   Общества  как  юридического  лица  в  декабре  2002  года   текущим
   календарным  годом  для последнего является  2003  год,  начиная  с
   01.01.
       При  таком  положении, на основании ст. 269 АПК  РФ  обжалуемое
   судебное  решение подлежит оставлению без изменения,  апелляционная
   жалоба Инспекции без удовлетворения.
       Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 269 АПК РФ
   
                              постановил:
   
       Решение  Арбитражного суда Хабаровского края от  01.09.2003  по
   делу  N  А73-5902/2003-16  оставить  без  изменения;  апелляционную
   жалобу   ИМНС  РФ  по  Кировскому  району  г.  Хабаровска   -   без
   удовлетворения.
       Постановление  может  быть обжаловано в кассационную  инстанцию
   ФАС ДВО в 2-х месячный срок с момента его провозглашения.
   
                                                 Председательствующий:
                                                           В.Г.Бровкин
   
                                                                Судьи:
                                                          Г.В.Борисова
                                                           Т.Д.Пескова
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz