АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2003 г. по делу N А73-1629/2003-22
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Малиновской Л.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Шаповаловой Т.Ю.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Инспекции МНС РФ по г.
Амурску и Амурскому району к ФГУП "Производственное объединение
"Вымпел" о взыскании 594606 руб.,
установил:
Инспекция МНС РФ по г. Амурску и Амурскому району обратилась к
Федеральному государственному унитарному предприятию
"Производственное Объединение "Вымпел" с иском о взыскании штрафа
в сумме 594606 руб. за неуплату ряда налогов и непредставление
расчетов по единому налогу на вмененный доход.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик возражений по иску не представил.
Материалами дела установлено: Инспекцией МНС РФ по г. Амурску и
Амурскому району проведена выездная налоговая проверка
Федерального государственного унитарного предприятия
"Производственное объединение "Вымпел" по вопросам правильности
исчисления полноты и своевременности перечисления в бюджеты
налогов на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных
дорог, с владельцев транспортных средств, на содержание жилищного
фонда и объектов социально-культурной сферы, единого налога на
вмененный доход для определенных видов деятельности за период с
01.07.1999 по 31.06.2002, о чем 09.09.2002 составлен акт N 02-
03/240. 20 декабря 2002 г. решением налогового органа N 1651
предприятие привлечено к налоговой ответственности по ст. 122 ч. 1
НК РФ за неуплату налогов в виде взыскания штрафа в размере 594606
руб., в том числе, по налогу на добавленную стоимость 74102 руб.,
на пользователей автомобильных дорог 16106 руб., с владельцев
транспортных средств 72 руб., на содержание ЖКХ 9664 руб., единому
налогу 103613 руб., по ст. 119 ч.ч. 1, 2 НК РФ за непредставление
в срок расчетов по единому налогу 391049 руб. Этим же решением
налогоплательщику доначислены налоги на добавленную стоимость
370509 руб., на пользователей автомобильных дорог 80530 руб., с
владельцев транспортных средств 358 руб., на содержание ЖКХ 48318
руб., единый налог 518065 руб., а также пени по ним. Требование
инспекции N 1143 об уплате штрафа в срок до 01.02.2003 не
исполнено, истец обратился с настоящим иском. Налогоплательщик
оспорил в суде ненормативный акт о привлечении его к
ответственности и доначислении налогов и пени.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-
2433/2003-14 от 23.05.2003 и дополнительным от 10.07.2003 решение
налогового органа N 1651 признано недействительным в части
доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 8210135 руб.,
пени и штрафов, исчисленных с него. В части правомерности
возмещения из бюджета НДС в сумме 286177 руб. в иске отказано.
Судебный акт вступил в законную силу и имеет преюдициальное
значение для рассмотрения настоящего дела. В соответствии со ч. 1
ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному
делу, не доказываются в новь при рассмотрений арбитражным судом
другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом,
выводы суда относительно правомерности доначисления налогов
принимаются судом при рассмотрении настоящего дела.
Вместе с тем, как указано в статье 113 НК РФ, лицо не может
быть привлечено к ответственности за совершение налогового
правонарушения, если со дня его совершения, либо со следующего дня
после окончания налогового периода, в течение которого было
совершено это правонарушение, истекли три года. Исчисление срока
давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в
отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных
ст.ст. 120, 122 Налогового кодекса. В отношении таких
правонарушений сроки исчисляются со следующего дня после окончания
соответствующего налогового периода. Моментом привлечения лица к
налоговой ответственности является дата вынесения руководителем
налогового органа в установленном Кодексом порядке и сроки решения
о привлечении к налоговой ответственности.
По ст. 4 Закона Хабаровского края N 78 (с дополнениями и
изменениями) "О едином налоге на вмененный доход для определенных
видов деятельности в Хабаровском крае" налоговый период
устанавливается как один квартал. Расчет по единому налогу
представляется не позднее, чем за 5 календарных дней до
наступления налогового периода. При таких обстоятельствах, утрачен
трехгодичный срок для взыскания санкций по ч. 2 ст. 119 НК РФ за
непредставление расчетов по единому налогу за сентябрь и 4-й
квартал 1999 г. в сумме 13221 руб. по данному правонарушению
исчисление срока начинается с 26.08.1999 и 25.09.1999,
заканчивается 26.08.2002 и 25.09.2002.
По аналогичным основаниям суд отказывает во взыскании штрафа за
неуплату НДС за сентябрь и октябрь 1999 г. в сумме 1332 руб. и по
единому налогу на вмененный доход за сентябрь 1999 г. 205 руб.
Оснований для снижения штрафа суду не представлено.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования Инспекции МНС РФ по г. Амурску и Амурскому
району удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия
"Производственное объединение "Вымпел", расположенного в г.
Амурске, шоссе Машиностроителей, 12, свидетельство регистрационной
палаты Хабаровского края по государственной регистрации
юридических лиц N 27:18-И113 от 28.01.2002, в бюджет штраф в сумме
579848 руб. (в том числе, по НДС 450598 руб., на пользователей
автомобильных дорог 1610 руб., с владельцев транспортных средств
72 руб., на содержание ЖКХ 9664 руб., единый налог 103408 руб.) и
государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 12091 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном
порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу
в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через
Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
Л.В.Малиновская
|
