Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 29.12.2003 N А73-8931/2003-25 ИСК ОБ ИСТРЕБОВАНИИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ИЗ НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
           от 29 декабря 2003 г. по делу N А73-8931/2003-25
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Иноземцева И.В.,
       при ведении протокола заседания председательствующим,
       рассмотрел  в заседании суда дело по иску ООО "Энергоресурс"  к
   ЗАО "Строительное управление-252" о возврате помещений.
       В заседании приняли участие:
       от истца: Шевчук Е.Д., Шумейко Н.В.,
       от ответчика: Морозов В.Ф., решение суда от 19.11.2003.
       Суд
   
                              установил:
   
       ООО "Энергоресурс" обратилось в суд с иском к ЗАО "Строительное
   управление-252" об освобождении помещений.
       В  судебном заседании истец уточнил требования, просит  обязать
   ответчика  возвратить помещение N 3/3, общей площадью 75,1  кв.  м,
   расположенное  на  3  этаже  в  здании  по  ул.  Дмитрова,   5   г.
   Комсомольска-на-Амуре.  В  обоснование  указывает,   что   является
   собственником   помещений,  занимаемых  ответчиком   без   законных
   оснований. Ссылается на решение суда по делу N А73-6177/2003-25.
       Ответчик иск не признал по указанным в отзыве основаниям.
       В заседании 15.12.2003 объявлялся перерыв до 22.12.2003.
       Выслушав   стороны,  изучив  материалы  дела,   суд   установил
   следующие обстоятельства.
       Согласно  свидетельству о государственной регистрации права  от
   14.11.2002     ООО     "Энергоресурс"    является     собственником
   административного нежилого здания, общей площадью  1164,80  кв.  м,
   расположенного по ул. Дмитрова, 5 г. Комсомольска-на-Амуре.
       Вступившим   в   законную  силу  решением   Арбитражного   суда
   Хабаровского   края  от  18.09.2003  по  делу  N   А73-6177/2003-25
   установлено,  что 15.11.2002 между ООО "Энергоресурс"  и  ЗАО  "СУ-
   252" подписан договор аренды N 7 нежилых помещений в здании по  ул.
   Дмитрова,  5 г. Комсомольска-на-Амуре. Помещения переданы  по  акту
   передачи, с указанием общей площади арендуемых помещений 97 кв.  м,
   полезной площади 75,1 кв. м.
       В  связи  с отсутствием существенных условий, договор в порядке
   ст.ст. 432, 433, 607 ГК РФ признан судом незаключенным.
       Из  обстоятельств дела следует, что ответчику направлены письма
   с   предложением  освобождения  помещений,  которые  остались   без
   удовлетворения.
       В соответствии с актом проверки от 24.11.2003 ответчик занимает
   помещение  N  3/3,  общей площадью 75,1 кв. м, расположенное  на  3
   этаже  в  здании  по  ул.  Дмитрова, 5 г.  Комсомольска-на-Амуре  и
   ответчиком не оспаривается.
       Поскольку  ответчик находится в принадлежащих  истцу  на  праве
   собственности     помещениях    и    между     ними     отсутствуют
   обязательственные  отношения,  требования  истца  об  их   возврате
   подлежат  удовлетворению  на основании ст.ст.  301  ГК  РФ,  п.  22
   Постановления Пленума ВАС РФ N 8 от 25.02.1998.
       Ссылка ответчика на оспаривание правоустанавливающих документов
   в  отношении здания по мотиву отсутствия оплаты по договору  купли-
   продажи   N   8  от  29.09.2001  судом  не  принимается,  поскольку
   зарегистрированное  за  ООО "Энергоресурс" право  собственности  на
   здание не отменено.
       Кроме того, фактическая оплата со стороны истца по договору N 8
   от   29.09.2001   подтверждается  осмотренными  в  заседании   суда
   товарными накладными N 11 от 03.07.2002, актом о приемке товаров  N
   1 от 03.07.2002, платежным поручением N 96 от 13.08.2002.
       Госпошлина  в  силу  ст. 110 АПК РФ возлагается  на  ответчика.
   Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Обязать ЗАО "Строительное управление-252" по вступлении решения
   суда  в  законную  силу возвратить ООО "Энергоресурс"  помещение  N
   3/3,  общей площадью 75,1 кв. м, расположенное на 3 этаже в  здании
   по ул. Дмитрова, 5 г. Комсомольска-на-Амуре.
       Взыскать с ЗАО "Строительное управление-252" госпошлину в доход
   федерального бюджета 1000 руб.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   арбитражного  суда  Хабаровского  края  в  месячный  срок  со   дня
   принятия.
   
                                                                 Судья
                                                         И.В.Иноземцев
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz