Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 02.02.2004 N АИ-1/1383 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПЛАНА ПРИВАТИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ И О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЩЕЖИТИЕ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
               арбитражного суда апелляционной инстанции
               от 02 февраля 2004 г. по делу N АИ-1/1383
   
       Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
       председательствующего Бровкина В.Г.,
       судей Меркуловой Н.В., Шальневой О.В.,
       при  ведении  протокола  судебного заседания  помощником  судьи
   Бондаренко И.Г.,
       с участием сторон:
       Орлов Ю.П.;
       представитель Орлова Ю.П. - Володин А.А.;
       представитель  Прокуратуры Хабаровского  края  -  ст.  прокурор
   Отдела прокуратуры Хабаровского края - Колесник И.П.;
       представитель министерства имущественных отношений Хабаровского
   края - Возмищева И.В.;
       представитель  Учреждения юстиции по гос. регистрации  прав  на
   недвижимое имущество Хабаровского края - Такмакова Е.Н.,
       рассмотрел  в  судебном заседании апелляционную  жалобу  Орлова
   Ю.П.  на  решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 октября
   2003    г.   по   делу   N   А73-7577/2003-13,   принятого   судьей
   Л.В.Бутиковой,  по  иску  прокурора  Хабаровского  края  в   защиту
   государственных   и   общественных   интересов    к    министерству
   имущественных  отношений Хабаровского края, ОАО "Промреконструкция"
   о  признании  недействительным плана приватизации  государственного
   предприятия   ПКО   "Промреконструкция",   утвержденного   приказом
   Комитета  по  управлению  государственным  имуществом  Хабаровского
   края   от  20.08.1993  N  342  "О  преобразовании  государственного
   предприятия   ПКО   "Промреконструкция"  в   акционерное   общество
   открытого  типа, сделки приватизации в части включения  в  уставный
   капитал  ОАО "Промреконструкция" и передачи в собственность объекта
   жилищного  фонда - здания общежития, расположенного по ул.  Кирова,
   79,  г. Комсомольска-на-Амуре, а также о признании недействительной
   государственной   регистрации   права   собственности   на   данное
   общежитие за ОАО "Промреконструкция",
   
                              установил:
   
       Прокурор  Хабаровского  края обратился с  заявлением  в  защиту
   государственных  и  общественных интересов с иском  к  министерству
   имущественных  отношений Хабаровского края, ОАО "Промреконструкция"
   о  признании  недействительным плана приватизации  государственного
   предприятия   ПКО   "Промреконструкция",   утвержденного   приказом
   Комитета  по  управлению  государственным  имуществом  Хабаровского
   края   от  20.08.2003  N  342  "О  преобразовании  государственного
   предприятия   ПКО   "Промреконструкция"  в   акционерное   общество
   открытого  типа, сделки приватизации в части включения  в  уставный
   капитал  ОАО "Промреконструкция" и передачи в собственность объекта
   жилищного  фонда - здания общежития, расположенного по ул.  Кирова,
   79,  г. Комсомольска-на-Амуре, а также о признании недействительной
   государственной   регистрации   права   собственности   на   данное
   общежитие за ОАО "Промреконструкция".
       Решением  Арбитражного  суда Хабаровского  края  от  22.10.2003
   требования Прокурора удовлетворены в полном объеме.
       Орлов   Ю.П.,   являющийся  предпринимателем  без   образования
   юридического  лица и собственником указанного объекта  недвижимости
   обратился  с  апелляционной  жалобой на  предмет  отмены  судебного
   акта.
       Орлов   Ю.П.,  его  представитель  жалобу  поддержали,   просят
   судебное  решение отменить, в иске Прокурору отказать, ссылаясь  на
   основания, изложенные в апелляционной жалобе.
       Прокурор  в  лице его представителя, представители министерства
   имущественных  отношений,  Учреждения  юстиции  по  государственной
   регистрации  прав  на  недвижимое  имущество  и  сделок  с  ним  на
   территории  Хабаровского края жалобу не признали;  просят  судебный
   акт оставить без изменения.
       Определением  апелляционной  инстанции  арбитражного  суда   от
   02.02.2004  производство  по  делу за N  А73-7577/2003-13  в  части
   исковых     требований    прокурора,    предъявленных     к     ОАО
   "Промреконструкция"  на  основании п/п  5  п.  1  ст.  150  АПК  РФ
   прекращено  в  связи  с  ликвидацией  последнего  и  исключения  из
   Единого   государственного  реестра  юридических   лиц   17.11.2003
   согласно свидетельству за N 00021381.
       Выслушав  пояснения  лиц,  участвующих  в  судебном  заседании,
   исследовав  материалы  дела, апелляционная  инстанция  Арбитражного
   суда   находит   жалобу   Орлова  Ю.В.   обоснованной,   подлежащей
   удовлетворению.
       Законность,   обоснованность  судебного   акта   проверены   по
   основаниям и в порядке, предусмотренном ст.ст. 258, 266, 268 -  271
   АПК РФ.
       Согласно  п/п  4  п. 4 ст. 270 АПК РФ "основаниями  для  отмены
   решения  арбитражного  суда I инстанции  в  любом  случае  являются
   принятие  судом  решения  о  правах  и  об  обязанностях  лиц,   не
   привлеченных к участию в деле".
       Между  тем,  из  представленного Орловым Ю.П. свидетельства  от
   19.02.2003   за   N   060773   следует,  что   последний   является
   собственником     упомянутого    объекта    недвижимости,     право
   собственности  которого  зарегистрировано в  установленном  законом
   порядке.
       Между  тем,  судом I инстанции принято обжалуемое  решение  без
   привлечения  по делу Орлова Ю.П. ни в качестве ответчика,  ни  3-го
   либо заинтересованного лица.
       Между  тем,  признавая сделку упомянутой приватизации  в  части
   включения  спорного  объекта недвижимости в  уставной  капитал  ОАО
   "Промреконструкция" судом I инстанции не учтено, что  с  19.02.2003
   данный    объект    недвижимости    находится    в    собственности
   индивидуального  предпринимателя Орлова  Ю.П.  по  договору  купли-
   продажи  от  17.01.2001, стороной по которому в  качестве  продавца
   являлось ОАО "Промреконструкция".
       С учетом изложенного, апелляционная инстанция приходит к выводу
   о  нарушении прав, интересов не привлеченного по делу Орлова  Ю.П.,
   являющегося   собственником  спорного  объекта  с  19.02.2003   при
   принятии судом I инстанции судебного акта.
       В этой связи, на основании п/п 4 п. 4 ст. 270 АПК РФ данный акт
   подлежит отмене.
       Вместе  с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства  в
   связи   с   отменой  судебного  решения,  апелляционная  инстанция,
   принимая   новый   судебный   акт,   исходит   из   обоснованности,
   правомерности  заявленного прокурором Хабаровского  края  в  защиту
   государственных,  общественных  интересов  исковых   требований   о
   признании по основанию ничтожности вышеуказанной сделки.
       Приведенными по делу доказательствами установлено следующее.
       Во исполнение Указа Президента Российской Федерации за N 721 от
   01.07.1992    "Об    организационных   мерах   по    преобразованию
   государственных    предприятий,    добровольных    объединений    в
   акционерные  общества",  Закона РФ от  03.07.1991  "О  приватизации
   государственных   и   муниципальных   предприятий   в    Российской
   Федерации",     на     основании     плана     приватизации     ОАО
   "Промреконструкция", утвержденного приказом Комитета по  управлению
   гос.  имуществом Хабаровского края за N 342 от 20.08.1993 проведено
   преобразование        Государственного       предприятия        ПКО
   "Промреконструкция"   в   ОАО   (открытое   акционерное   общество)
   "Промреконструкция" с включением в нарушение п. 2 ст. 5  указанного
   Закона   РФ,   п.   5   раздела  1  Положения  "О  коммерциализации
   государственных  предприятий  с  одновременным  преобразованием   в
   акционерное  общество  открытого  типа,  утвержденного   упомянутым
   Указом,  в  уставный  капитал общежития, относящегося  к  жилищному
   фонду.
       Согласно  указанных  Закона, правовых  актов  при  приватизации
   государственного   предприятия   путем   преобразования    его    в
   акционерное  общество  открытого типа  объекты  жилищного  фонда  и
   социально-культурной  сферы  не  подлежат  включению   в   уставный
   капитал акционерного общества.
       В  этой  связи, на основании ст. 167 ГК РФ вышеназванная сделка
   является  ничтожной,  противоречащей закону,  правовым  актам,  что
   влечет  за  собой признание ее недействительной, а также  признание
   недействительной  государственную регистрацию  права  собственности
   за ОАО "Промреконструкция" на вышеуказанный объект недвижимости.
       Руководствуясь  ст.ст.  269  - 271 АПК  РФ,  суд  апелляционной
   инстанции
   
                              постановил:
   
       Решение  Арбитражного суда Хабаровского края от  22.10.2003  по
   делу N А73-7577/2003-13 отменить.
       Признать недействительными:
       1)   план   приватизации   государственного   предприятия   ПКО
   "Промреконструкция", утвержденный приказом Комитета  по  управлению
   государственным  имуществом  Хабаровского  края   за   N   342   от
   20.08.1993  "О  преобразовании  государственного  предприятия   ПКО
   "Промреконструкция" в акционерное общество открытого типа  в  части
   включения  в  уставный капитал ОАО "Промреконструкция"  и  передачи
   ему  в  собственность объекта жилищного фонда -  здания  общежития,
   расположенного по ул. Кирова, 79 г. Комсомольска-на-Амуре;
       2)  сделку приватизации в части внесения в уставной капитал ОАО
   "Промреконструкция"  и  передачи ему в собственность  общежития  по
   ул. Кирова, 79 г. Комсомольска-на-Амуре;
       3)   государственную   регистрацию   права   собственности   на
   общежитие,  распложенное по ул. Кирова, 79 г. Комсомольска-на-Амуре
   за ОАО "Промреконструкция".
       Постановление  может  быть обжаловано в кассационную  инстанцию
   ФАС ДВО в 2-месячный срок с момента его провозглашения.
   
                                                 Председательствующий:
                                                           В.Г.Бровкин
   
                                                                Судьи:
                                                         Н.В.Меркулова
                                                          О.В.Шальнева
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz