АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
            от 30 марта 2004 г. по делу N А73-10462/2003-36
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи Л.Н.Тюрюминой,
       рассмотрев  в заседании суда дело по иску ООО "Румит-Маркет"  к
   некоммерческой  организации  "Охотск-Рыба",  ООО  "Морской   рыбный
   комплекс", 3-е лицо ООО "Востоквнешторг" о взыскании 808891 руб.,
       при участии:
       от истца - Рубцов Е.А.,
       от ответчика - не явился,
   
                              установил:
   
       ООО  "Румит-Маркет" обратилось в Арбитражный  суд  Хабаровского
   края  с  исковым  заявлением к некоммерческой организации  "Охотск-
   Рыба",    ООО   "Морской   рыбный   комплекс",   3-е    лицо    ООО
   "Востоквнешторг" о взыскании 808891 руб., составляющих 697320  руб.
   -  сумма неосновательного обогащения, 111571 руб. - проценты по ст.
   395 ГК РФ за период просрочки исполнения денежного обязательства  с
   15.12.2001 по 15.10.2003.
       Иск  заявлен на основании договора уступки права требования  от
   01.06.2002,   заключенного   между   ООО   "Румит-Маркет"   и   ООО
   "Востоквнешторг".
       Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились.
       ООО  "Морской  рыбный  комплекс" в отзыве  по  иску  заявленные
   требования  отклонил  в  полном объеме,  считая  их  надуманными  и
   необоснованными.
       3-е лицо - ООО "Востоквнешторг" - в отзыве по иску согласился с
   заявленными  исковыми  требованиями и  просит  их  удовлетворить  в
   полном   объеме.   Подлинные  документы,  подтверждающие   движение
   спорной  суммы по кассе, бухгалтерские реестры по счету N 50  -  не
   представил.
       Ответчик - НО "Охотск-Рыба" - возражение по иску не представил.
       Из   материалов  дела,  пояснений  сторон,  судом   установлено
   следующее.
       Иск  заявлен  на  основании договора уступки права  требования,
   заключенного  01.06.2002 между ООО "Востоквнешторг" (первоначальный
   кредитор)  и  ООО  "Румит-Маркет"  (новый  кредитор),  по  условиям
   которого    ООО   "Востоквнешторг"   передал   ООО   "Румит-Маркет"
   принадлежащее  ему право требования задолженности  в  сумме  697320
   руб.  с НО "Охотск-Рыба". Указанные денежные средства были получены
   по расходным кассовым ордерам от 04.12.2001, 15.12.2001 НО "Охотск-
   Рыба" в счет оплаты за рыбную продукцию.
       Однако  заявленные  требования не  подлежат  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       В   материалах   дела   отсутствуют  и  не   представлены   ООО
   "Востоквнешторг"   подлинные  документы,   подтверждающие   наличие
   указанных  денежных средств на расчетном счете  либо  в  кассе  ООО
   "Востоквнешторг",  и отсутствуют подлинные первичные  бухгалтерские
   документы  (регистры  бухгалтерского учета),  отражающие  движение,
   учет денежных средств (счет N 50).
       В  связи  с  чем  расходные кассовые ордера  не  могут  служить
   доказательством  передачи денежных средств ООО  "Востоквнешторг"  в
   сумме  697320  руб. НО "Охотск-Рыба", который также  не  представил
   первичных  бухгалтерских документов о получении и  учете  указанных
   денежных средств.
       Кроме   этого,   сторонами  нарушен   порядок   расчета   между
   юридическими лицами при совершении сделок.
       Центральный  Банк  России  Указанием  от  14.11.2001  N  1050-у
   определил    предельный   размер   расчетов   наличными   денежными
   средствами  между  юридическими лицами по одной сделке  -  в  сумме
   60000 рублей.
       При  изложенных обстоятельствах судом не установлено  правового
   основания   для  удовлетворения  заявленного  иска   на   основании
   договора уступки права требования.
       Ссылка   истца   о  приобщении  доказательств   из   материалов
   уголовного дела N 538321, возбужденного ранее в отношении  Антипова
   А.С.  - работника НО "Охотск-Рыба" - получившего указанные денежные
   средства  по  расходным  ордерам  не  принято  судом  во  внимание,
   поскольку производство по данному уголовному делу прекращено  из-за
   отсутствия  состава  преступления в  силу  п.  4  ст.  69  АПК  РФ,
   вступивший  в  законную  силу  приговор  суда  по  уголовному  делу
   обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли  место
   определенные  действия, и совершены ли они  определенным  лицом,  и
   является основанием освобождения от доказывания.
       В  соответствии  со  ст. 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее  в
   деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как
   на основание своих требований и возражений.
       Доказательств  в  обоснование  заявленного  иска  ответчик   не
   представил.
       При изложенных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.
       Расходы  по госпошлине отнести на истца в соответствии  со  ст.
   110 АПК РФ.
       Руководствуясь   статьями   167   -   170,   176   Арбитражного
   процессуально кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       В иске ООО "Румит-Маркет" к некоммерческой организации "Охотск-
   Рыба",    ООО   "Морской   рыбный   комплекс",   3-е    лицо    ООО
   "Востоквнешторг" взыскании 808891 руб. отказать.
       Взыскать  с  ООО  "Румит-Маркет" в доход  Федерального  бюджета
   госпошлину в сумме 14688 руб. 91 коп.
       Решение  может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционном
   порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную  силу
   в  кассационном  порядке путем направления  кассационной  жалобы  в
   Федеральный   арбитражный   суд   Дальневосточного   округа   через
   Арбитражный суд Хабаровского края.
   
                                                                 Судья
                                                          Л.Н.Тюрюмина