АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2004 г. по делу N А73-1186/2004-20
Арбитражный суд в составе:
судьи Кулешова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Атамас М.С.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по Краснофлотскому району
г. Хабаровска к индивидуальному предпринимателю Фомичеву Сергею
Владимировичу о взыскании штрафа в сумме 10000 руб.,
при участии:
от истца: не явились (извещен надлежащим образом в соответствии
с ч. 1 ст. 123 АПК РФ)
от ответчика: не явились (считается извещенным надлежащим
образом в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ).
Предмет спора:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам
по Краснофлотскому району г. Хабаровска (далее - инспекция)
обратилась в Арбитражный суд Хабаровского крал с иском о взыскании
с индивидуального предпринимателя Фомичева Сергея Владимировича
штрафа в сумме 10000 руб. за непредставление сведений об открытии
текущего валютного и расчетного счетов в банке.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в
отсутствии сторон по имеющимся материалам.
Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Фомичев С.В. осуществляет
предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о
государственной регистрации N 27:23-ИП012123 от 01.08.2003,
выданного администрацией г. Хабаровска.
08.09.2003 налогоплательщик открыл текущий валютный счет N
40802840908010012741 и расчетный счет N 40802810608010012741 в ОАО
"Региобанк" г. Хабаровска. Сообщение об открытии текущего
валютного и расчетного счетов налогоплательщик в инспекцию не
представил.
Решениями инспекции N 165 и N 164 от 25.12.2003
налогоплательщик за совершение налоговых правонарушений привлечен
к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ в виде штрафов в
размере 5000 руб. и 5000 руб.
При этом налогоплательщику согласно требованиям N 165 от
25.12.2003 и N 164 от 25.12.2003 предложено добровольно уплатить
суммы штрафа в срок до 15.01.2004.
Поскольку штраф уплачен не был, инспекция обратилась в суд с
настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса
Российской Федерации налогоплательщики - организации и
индивидуальные предприниматели - обязаны письменно сообщить в
налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в
десятидневный срок.
Из сообщений банка в инспекцию от 08.09.2003 следует, что
налогоплательщиком (ИНН 272500047650) 08.09.2003 открыты текущий
валютный счет N 40802840908010012741 и расчетный счет N
40802810608010012741.
Таким образом, сообщения об открытии текущего валютного и
расчетного счетов должны быть представлены налогоплательщиком в
инспекцию не позднее 18.09.2003.
Сообщения об открытии текущего валютного и расчетного счетов
налогоплательщиком в инспекцию не представлено.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом
Российской Федерации срока представления в налоговый орган
информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке в
соответствии со ст. 118 НК РФ является налоговым правонарушением и
влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Следовательно, установив факты непредставления в десятидневный
срок налогоплательщиком сообщений об открытии текущего валютного и
расчетного счетов в банке, инспекция правомерно вынесла решения о
привлечении его к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ в
виде штрафов соответственно в размере 5000 руб. и 5000 руб.
Вместе с тем суд с учетом установленных по делу обстоятельств
считает возможным снизить размер штрафа.
В соответствии с пунктом 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства,
смягчающие ответственность за совершение налогового
правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при
наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке,
установленном статьей 114 Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 114 НК РФ налоговые санкции
устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов)
в размерах, предусмотренных статьями главы 16 Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного
смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит
уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером,
установленным соответствующей статьей главы 16 Налогового кодекса
РФ за совершение налогового правонарушения.
Судом при снижении размера штрафа учтено, что ответчик факт
налогового правонарушения признал, ранее к налоговой
ответственности не привлекался, какого-либо значительного ущерба
государственным либо общественным интересам данным правонарушением
не причинено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным
снизить размер штрафа до 2000 руб.
Поскольку штраф не уплачен, и истец настаивает на его
взыскании, исковые требования подлежат удовлетворению в части,
установленной судом.
Порядок и сроки привлечения налогоплательщика к налоговой
ответственности соответствуют требованиям НК РФ. Обстоятельств,
отягчающих ответственность налогоплательщика, судом не
установлено.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде
в сумме 500 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на
ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 216 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования Инспекции Министерства Российской Федерации
по налогам и сборам по Краснофлотскому району г. Хабаровска
удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Фомичева Сергея
Владимировича, 01.07.1962 рождения, уроженца Озинского района
Саратовской области, проживающего: 680035, г. Хабаровск, ул.
Бондаря, 9а, кв. 93, свидетельство о государственной регистрации N
27:23-ИП012123 от 01.08.2003, ИНН 272500047650 в доход бюджета
штраф в сумме 2000 руб., а также в доход федерального бюджета
государственную пошлину в сумме 500 руб. В остальной части исковых
требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном
порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу
в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через
Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
А.В.Кулешов
|
