АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2004 г. по делу N А73-2429/2004-10
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Адасс Н.Г.
при ведении протокола судебного заседания Горбуновой Т.М.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ОАО "Эворонский
ЛПХ" о признании недействительными решений инспекции МНС РФ N 2 по
Хабаровскому краю об отказе в возмещении из бюджета сумм
уплаченного НДС,
при участии:
от заявителя - Ли В.Х.,
от ответчика - не явились,
установил:
Открытое акционерное общество (далее ОАО) "Эворонский ЛПХ"
обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
признании недействительными решений Межрайонной инспекции МНС РФ N
2 по Хабаровскому краю (далее инспекция по налогам и сборам) в
части касающейся отказа в возмещении налога на добавленную
стоимость на сумму 1962488 руб. (решения NN - 06/154-э, К06/157-э,
К06/180-э, К06/186-э, К06/184-э, К06/185-э, К06/194-э, К06/208-э,
К06/209-э, К06/222-э, 06/8).
По мнению налогового органа уплата спорной суммы налога на
добавленную стоимость произведена обществом перевозчику при
расчетах за услуги по перевозке товара, поставленного впоследствии
на экспорт, налог на добавленную стоимость по ставке 20% уплачен
перевозчику неправомерно и возврату из бюджета не подлежит.
В соответствии с п. 4 ст. 198 АПК РФ судом восстановлен
пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя
заявителя, суд находит требования ОАО "Эворонский ЛПХ"
обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ОАО "Эворонский ЛПХ"
представило в инспекцию по налогам и сборам налоговые декларации
по экспортной поставке лесопродукции за октябрь - декабрь 2002 г.,
январь - декабрь 2003 г. и предусмотренные ст. 165 Налогового
кодекса РФ (далее НК РФ) документы, подтверждающие обоснованность
применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов на общую сумму
1962488 руб.
Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 164 НК РФ применение
налоговой ставки 0% возможно при реализации услуг, связанных с
реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
Положение этого пункта распространяется на услуги, в частности,
по транспортировке грузов экспортируемых за пределы России,
выполняемые российскими перевозчиками.
По рассматриваемому делу спор возник о возмещении налога на
добавленную стоимость, уплаченную экспортером при расчетах за
услуги по перевозке. В данном случае следует исходить из
требований п. 5 ст. 173 НК РФ в соответствии с которым
налогоплательщики, выставившие счета-фактуры с выделением суммы
налога при реализации услуг по операциям, не подлежащим
налогообложению, обязаны исчислять и уплачивать налог на
добавленную стоимость в бюджет. Следовательно, покупатели услуг,
уплатившие налог перевозчику, вправе возместить его из бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительными решения Межрайонной инспекции МНС РФ
N 2 по Хабаровскому краю N 06/154-э, К06/157-э, К06/180-э, К06/184-
э, К06/186-э, К06/185-э, К06/194-э, К06/208-э, К06/209-э, К06/222-
э, 06/8.
Возвратить ОАО "Эворонский ЛПХ" из бюджета уплаченную
госпошлину в сумме 11000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном
порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу
в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через
Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
Н.Г.Адасс
|