Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 22.07.2004 N А73-4558/2004-30 ИСК О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ЗА УСЛУГИ ПО ТРАНСПОРТИРОВКЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
             от 22 июля 2004 г. по делу N А73-4558/2004-30
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего судьи Черняевой С.А.,
       арбитражных заседателей Денисенко И.Е., Бир Л.В.,
       при секретаре Воронцове А.И.,
       рассмотрев  в заседании суда дело по иску МУП РЭС района  имени
   Лазо к ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" о взыскании 1042603,28 руб.,
       при участии:
       от истца: Гордейчик А.В.,
       от ответчика: Сосновской Н.В., Савченко Е.Е.,
   
                              установил:
   
       Муниципальное  унитарное предприятие "Ремонтно-эксплуатационные
   сети"  района имени Лазо Хабаровского края обратилось в Арбитражный
   суд  Хабаровского  края  с  иском к  ОАО  ЭиЭ  "Хабаровскэнерго"  о
   взыскании   1011545   руб.  долга  за  услуги  по   транспортировке
   электрической энергии за март 2004 г. и 31058,28 руб. процентов  за
   пользование  чужими денежными средствами за просрочку оплаты  услуг
   и по день выплаты долга, всего 1042603,28 руб.
       В  судебном заседании представитель истца иск поддержал, заявил
   об  уточнении  иска, увеличив его размер до 1070454,68  руб.  и  об
   уменьшении  размера  государственной  пошлины  в  связи  с  тяжелым
   материальным положением.
       Представитель ответчика иск признала в части основного долга  в
   размере  1011545  руб. и процентов за пользование чужими  денежными
   средствами в размере 26879,17 руб., заявив, что требование истца  о
   взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами  по
   день  исполнения  решения необоснованно,  и  заявив  об  уменьшении
   размера  государственной  пошлины в связи  с  тяжелым  материальным
   положением.
       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
       В  порядке  ст.  309  ГК  РФ обязательства  должны  исполняться
   надлежащим  образом  в  соответствии с  условиями  обязательства  и
   требованиями  закона, иных правовых актов, а при  отсутствии  таких
   условий  и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота
   или иными обычно предъявляемыми требованиями.
       Судом  установлено, что между сторонами 27.08.2002 был заключен
   договор  об  оказании  истцом  услуг по передаче  (транспортировке)
   электрической энергии, производимой ответчиком.
       Пунктом   3.1.1  договора  ответчик  обязан  уплачивать   истцу
   стоимость  услуг  по  передаче энергии в  сумме,  утвержденной  РЭК
   Хабаровского края, с учетом НДС.
       При изменении стоимости услуг оплата производится с учетом этих
   изменений с даты, указанной в решении РЭК.
       Пунктом 3.1.2 договора ответчик обязан 1 раз в два рабочих  дня
   производить  расчеты с истцом на сумму в размере  1/10  ежемесячной
   расчетной стоимости услуг, установленной РЭК.
       Окончательный расчет ответчик должен производить в срок  до  15
   числа месяца, следующего за расчетным.
       Заявляя о правомерности взыскания стоимости услуг по фактически
   переданному  количеству энергии, истец, тем не менее, потребовал  о
   взыскании   долга   за  март  месяц  2004  г.  исходя   из   суммы,
   установленной   постановлением   РЭК   N   39   от   20.12.2003   в
   фиксированном  размере:  24633000 руб. в год  или  2422245  руб.  в
   месяц.
       Определение  оплаты услуг по транспортировке энергии  способом,
   изложенным  в  примечании  к приложению N  3  к  постановлению  РЭК
   Хабаровского края N 39 от 20.12.2003 после знака "*",  относится  к
   графе   "Стоимость  за  единицу  пропущенной  энергии  через   сети
   предприятия  (руб./кВт.  ч руб./Гкал)" и не  может  быть  применено
   истцом, поскольку в договоре сторонами определен иной порядок:  как
   установит РЭК.
       Это  условие договора сторонами не изменено надлежащим образом:
   по соглашению сторон или в судебном порядке.
       При    таких   обстоятельствах   требования   истца    подлежат
   удовлетворению в части основного долга в заявленном объеме.
       В  части  процентов за пользование чужими денежными  средствами
   требования  истца  удовлетворить в размере 26879,17  руб.  на  день
   рассмотрения  дела и в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскивать  по
   день уплаты на сумму основного долга без НДС из расчета 13%.
       В  порядке  ст.  110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине
   следует   возложить  на  стороны  пропорционально   удовлетворенным
   требованиям,  отклонив  ходатайство  обеих  сторон  об   уменьшении
   размера государственной пошлины.
       Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Взыскать  с  ОАО  ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в пользу муниципального
   унитарного  предприятия  "Ремонтно-эксплуатационные  сети"   района
   имени  Лазо  Хабаровского края 1011545 руб. долга и  26879,17  руб.
   процентов   за  пользование  чужими  денежными  средствами,   всего
   1038424,17  руб.  и  в  доход федерального бюджета  государственную
   пошлину в размере 16469,84 руб.
       Взыскивать  с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в пользу муниципального
   унитарного  предприятия  "Ремонтно-эксплуатационные  сети"   района
   имени   Лазо  Хабаровского  края  проценты  за  пользование  чужими
   денежными   средствами  в  размере  13%  годовых  на  сумму   долга
   857241,53 руб. начиная с 23.07.2004.
       В остальной части иска отказать.
       Взыскать  с  муниципального унитарного  предприятия  "Ремонтно-
   эксплуатационные сети" района имени Лазо Хабаровского края в  доход
   федерального бюджета государственную пошлину в размере 482,43 руб.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   Арбитражного  суда  Хабаровского  края  в  течение  месяца  со  дня
   провозглашения.
   
                                           Председательствующий судья:
                                                          С.А.Черняева
                                                                      
                                               Арбитражные заседатели:
                                                               Л.В.Бир
                                                         И.Е.Денисенко
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz