АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2004 г. по делу N А73-8556/2004-35
Арбитражный суд в составе:
судьи А.П.Тищенко,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.П.Тищенко,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного
общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" (далее -
ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго") к муниципальному образовательному
учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 50" (далее - МОУ
"СОШ N 50"), финансовому управлению администрации города
Комсомольска-на-Амуре о взыскании 613 руб. 96 коп.,
при участии:
от истца: Аксенова И.М. - юрисконсульт,
установил:
В арбитражный суд обратилось ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" с иском
к МОУ "СОШ N 50", финансовому управлению администрации г.
Комсомольска-на-Амуре о взыскании процентов в размере 613 руб. 96
коп. за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии.
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме.
Ответчики, извещенные о месте и времени судебного
разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв не
представили.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд
установил следующие обстоятельства.
Между ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" и МОУ "СОШ N 50" сложились
правоотношения, вытекающие из договоров энергоснабжения тепловой
энергией.
В соответствии с условиями договоров истец, являющийся
энергоснабжающей организацией, в 2003, 2004 г. снабжал абонента -
учреждение тепловой энергией в горячей воде через присоединенную
сеть.
МОУ "СОШ N 50" (абонент) принимало обязательство оплачивать
принятую тепловую энергию.
Истец посчитал, что абонент нарушил сроки оплаты, предъявил
настоящий иск, ссылается при этом на расчет, ведомости, счета-
фактуры, акты сверок, выписки о поступлении денежных средств за
период с 01.01.2002 по 30.07.2004.
На основании ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить полученную
энергию.
На основании ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим
обязательствам находящимися в его распоряжении денежными
средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность
несет собственник соответствующего имущества.
Порядок предъявления требований к субсидиарному должнику
установлен ст. 399 ГК РФ.
Из расчета следует, что спорным является период - с 01.01.2003
по 30.06.2004, но истец представил только договор N 2013 от
28.01.2004 на 2004 г.
Дату выставления требования (ст. 314 ГК РФ) об оплате долга в
2002 - 2003 годах истец не доказал, поскольку отсутствует в счетах-
фактурах отметка о дате их выдачи.
В договоре на 2004 г. указано, что основанием для оплаты
является счет-фактура, которую энергоснабжающая организация
выписывает в срок до 10-числа месяца, следующего за отчетным, с
регистрацией в журнале.
Истец не представил журналы, дату выставления счетов-фактур не
доказал.
Кроме этого, в соответствии со ст. 401 ГК РФ бюджетное
учреждение считается невиновным в нарушении обязательства в случае
его недостаточного финансирования из соответствующего бюджета.
Согласно ст. 14 БК РФ все доходы учреждения, в том числе от
предпринимательской деятельности, являются доходами бюджета. Это
же положение закреплено в п. 19 решения Комсомольской-на-Амуре
городской Думы от 30.12.2003 N 86 "О местном бюджете на 2004 год".
Бюджетное учреждение финансируется и само производит расходы в
соответствии со сметой. Сложившиеся в г. Комсомольске-на-Амуре
отношения между бюджетными учреждениями и органами местного
самоуправления таковы, что не позволяют учреждению самостоятельно
оплачивать свои обязательства. Бюджетное учреждение фактически не
владеет денежными средствами, которые находятся на лицевых счетах,
фактически лишено права своевременно оплачивать энергию, а
полностью зависит от действий органов местного самоуправления.
Ответчик сам в исковом заявлении указывает на то, что
учреждение не имеет собственных средств.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании
процентов с основного должника являются необоснованными. Поскольку
вина бюджетного учреждения отсутствует, в иске должно быть
отказано как к основному должнику, так и субсидиарному ответчику.
Государственная пошлина взыскивается с истца в силу ст. 110 АПК
РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Отказать в иске.
Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и
электрификации "Хабаровскэнерго" в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном
порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу
в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через
Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
А.П.Тищенко
|
