АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
от 16 ноября 2004 г. по делу N АИ-1/1314/04-42
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего Бровкина В.Г.,
судей Хрустиковой Р.А., Песковой Т.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Бондаренко И.Г.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО
"Заяра" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30
сентября 2004 г. по делу N А73-9217ИП/2004-20, принятое судьей
Кулешовым А.В., по заявлению ООО "Заяра" о признании бездействия
судебных приставов-исполнителей подразделения судебных приставов N
15 Ванинского района ГУ Минюста РФ по Хабаровскому краю
незаконным,
установил:
ООО "Заяра" (Общество) обратилось с заявлением о признании
бездействия судебных приставов-исполнителей подразделения судебных
приставов N 15 Ванинского района ГУ Минюста РФ по Хабаровскому
краю незаконным.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2004 в
удовлетворении заявления Обществу отказано.
Общество, не согласившись с решением суда, подало апелляционную
жалобу на предмет его отмены.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не
явились; о времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим
образом.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не
находит оснований для отмены либо изменения судебного акта.
Законность, обоснованность обжалуемого решения проверены по
основаниям и в порядке, предусмотренными ст.ст. 258, 266 - 271 АПК
РФ.
Согласно ст. 90 Федерального закона РФ "Об исполнительном
производстве" на действия (бездействия) судебного пристава-
исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного
арбитражным судом, взыскателем или должником может быть подана
жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-
исполнителя.
Приведенными по делу доказательствами установлено следующее:
По решению Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2004
подлежит взысканию с предпринимателя без образования юридического
лица Зайченко Г.Г. в пользу Общества сумма 538559 руб.
На основании исполнительного документа (листа), выданного в
связи с принятым в тот же день тем же судом определения об
обеспечении иска и в наложении ареста на имущество должника
Зайченко Г.Г., судебным приставом-исполнителем 26.03.2004
возбуждено исполнительное производство за N 1990.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-
исполнителем в соответствии с требованиями ст.ст. 9, 45 указанного
Федерального закона произведен арест имущества Зайченко Г.Г.,
принадлежащего ему на праве собственности, а именно алкогольной
продукции и продуктов питания на общую сумму 20722 руб. 50 коп.,
оставленных последнему на ответственное хранение.
В рамках того же производства судебным приставом-исполнителем в
целях обнаружения у Зайченко Г.Г. имущества, необходимого для
погашения суммы, подлежащей взысканию на основании судебного
решения от 10.03.2004, в органы ГИБДД, ИМНС РФ по Ванинскому
району, Бюро технической инвентаризации, Регистрационную палату по
гос. регистрации недвижимого имущества и сделок с ним были
направлены соответствующие запросы.
05.04.2004 судебным приставом-исполнителем Зайченко Г.Г.
вручено предписание с требованием ежедневного представления в
подразделение судебных приставов выручки; 10.08. того же года в
отношении него принято постановление о возложении обязанности по
перечислению на депозитный счет ПСП ежедневной выручки магазина
"Ветеран", в котором им осуществлялась торговая деятельность.
Далее, в связи с неисполнением требований судебного пристава-
исполнителя последним в соответствии со ст. 87 упомянутого Закона
8, 30 апреля, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 25, 27 августа 2004 года в
отношении Зайченко Г.Г. приняты постановления о наложении штрафа.
26, 29, 30, 31 марта, 15 апреля, 3, 4, 16, 27 августа 2004 года
судебным приставом-исполнителем в рамках указанного
исполнительного производства из кассы Зайченко Г.Г. произведены
изъятия денежных средств на сумму 3423 руб. 80 коп., а 09.04.2004
наложен арест на имущество последнего, находящееся в п. Монгохто,
ул. Спортивная, 8-43.
Изложенные обстоятельства, установленные в судах обеих
инстанций, свидетельствуют о бездействии судебных приставов-
исполнителей ПСП 15 Ванинского района Хабаровского края; из
изложенного следует, что судебным приставом-исполнителем в рамках
исполнительного производства за N 1990, возбужденного 26.03.2004,
принимались меры, осуществлялись действия, предусмотренные
Федеральным законом РФ "Об исполнительном производстве", по
исполнению исполнительного документа, выданного Арбитражным судом
Хабаровского края на основании определения от 10.03.2004 об
обеспечении иска и наложении ареста на имущество.
В процессе исполнительных действий судебными приставами-
исполнителями были соблюдены требования ст. 31 того же Закона о
правах сторон исполнительного производства, о чем свидетельствует
отметка на заявлении Общества, выполненная 05.05.2004.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение на основании ст.
269 АПК РФ подлежит оставлению без изменения; жалоба Общества -
без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 269 АПК РФ,
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2004 по
делу N А73-9217ИП/2004-20 оставить без изменения; апелляционную
жалобу ООО "Заяра" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию
ФАС ДВО в 2-месячный срок с момента его провозглашения.
Председательствующий:
В.Г.Бровкин
Судьи:
Р.А.Хрустикова
Т.Д.Пескова
|
