АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
от 14 декабря 2004 г. по делу N АИ-1/1418-04-44
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего Малышевой Л.Г.,
судей Песковой Т.Д., Сутурина Б.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Червенко К.Г.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Ефремова Л.В., Лашкевич Л.В.,
от ЗАО "Корона ДВ" - Кокорин Э.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО
"Корона Дальний Восток" на решение Арбитражного суда Хабаровского
края от 02 ноября 2004 г. по делу N А73-8031/2004-38/37, принятое
судьей Ивановой Н.И., по иску Инспекции Министерства РФ по налогам
и сборам по Центральному району г. Хабаровска о ликвидации ЗАО
"Корона Дальний Восток".
Суд
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам
по Центральному району г. Хабаровска обратилась в суд с заявлением
о ликвидации ЗАО "Корона Дальний Восток" за грубое и
систематическое нарушение налогового законодательства.
Решением Арбитражный суд Хабаровского края от 02.11.2004
удовлетворил заявление Инспекции.
ЗАО "Корона Дальний Восток" не согласилось с принятым решением
суда и обжаловало его по следующим основаниям.
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании 02.11.2004 до
05.11.2004. Однако решение суда выслано сторонам от 02.11.2004.
Согласен с нарушением сроков представления отчетов Налоговой
инспекции. Вместе с тем утверждает, что отчеты были предоставлены.
Балансы предоставлены нулевые, так как Обществу было запрещено
заниматься коммерческой деятельностью, т.е. деятельность не
велась. Ущерба государству в виде неуплаты налогов Общество не
наносило.
На основании изложенного просит решение суда отменить.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному
району г. Хабаровска отклонила доводы апелляционной жалобы.
Утверждает, что ответчик систематически не представлял отчеты в
Налоговую инспекцию, а предоставленные отчеты за 2003 год и первое
полугодие 2004 года предоставлены несвоевременно, без приложений.
Нарушение налогового законодательства является основанием для
ликвидации предприятия по ст. 61 Гражданского кодекса РФ.
Суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Просит оставить решение суда в силе.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и
возражения, заслушав представителей сторон, апелляционная
инстанция нашла решение суда подлежащим отмене в связи с
несоответствием даты в решении суда и протоколе судебного
заседания.
Дело по настоящему иску рассматривалось 2 ноября 2004 года. В
ходе судебного заседания был объявлен перерыв до 5 ноября 2004
года, что нашло отражение в протоколе судебного заседания.
Вместе с тем суд первой инстанции ошибочно в решении суда
указал, что принято решение по делу не 5 ноября 2004 года, как
указано в протоколе, а 2 ноября 2004 года.
По существу предмета и основания спора суд первой инстанции
принял законное и обоснованное решение.
Ответчиком заявлен иск о ликвидации ЗАО "Корона Дальний Восток"
в связи с грубым нарушением налогового законодательства,
предусматривающего ежеквартальное представление в Налоговую
инспекцию отчета о финансово-хозяйственной деятельности.
Данное предприятие состоит на налоговом учете в Инспекции
Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Центральному району г. Хабаровска.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ ответчик обязан
уплачивать налоги, вести бухгалтерский учет, составлять отчеты
финансово-хозяйственной деятельности и представлять налоговым
органам необходимые сведения и документы для исчисления и уплаты
налогов.
Как установлено судом, ответчик за 2003 год и первое полугодие
2004 года не представлял отчеты в Налоговую инспекцию в
установленные сроки.
За 9 месяцев 2003 года с разбивкой по кварталам отчет был
представлен только 25.11.2003, а за первое полугодие 2004 года
отчет был представлен 28.08.2004. Отчеты не содержали сведений,
необходимых для исчисления и уплаты налогов.
Неоднократные обращения к руководителю ЗАО "Корона Дальний
Восток" остались без ответа.
По месту регистрации предприятие не находится.
Сам ответчик не отрицает факт несвоевременного представления
отчетов в Налоговую инспекцию. Не смог представить суду принятые
Инспекцией отчеты и сведения (декларации) по видам налогов.
Также ответчик не отрицает, что предприятие не ведет
производственную деятельность.
Его утверждение об инвестиционной работе не подтверждено
документально.
Поскольку судом установлены факты грубого нарушения налогового
законодательства ответчиком, он правомерно ликвидирован судом
первой инстанции в порядке ст. 61 Гражданского законодательства
Российской Федерации.
Исходя из изложенного, апелляционная жалоба подлежит
отклонению.
Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика в
порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 258, 268 - 271 АПК РФ, суд апелляционной
инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 2 ноября 2004
года по делу N А73-8031/2004-38/37 отменить.
Заявление Инспекции Министерства Российской федерации по
налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска о ликвидации
ЗАО "Корона Дальний Восток" удовлетворить.
Ликвидировать закрытое акционерное общество "Корона Дальний
Восток", зарегистрированное Государственной регистрационной
палатой при Министерстве юстиции Российской федерации Хабаровское
отделение 29.12.1999 за номером 592.
Обязать учредителей провести мероприятия по ликвидации
закрытого акционерного общества "Корона Дальний Восток".
Взыскать с закрытого акционерного общества "Корона Дальний
Восток" государственную пошлину в доход федерального бюджета в
сумме 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию
Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа в
двухмесячный срок в установленном законом порядке.
Председательствующий:
Л.Г.Малышева
Судьи:
Т.Д.Пескова
Б.И.Сутурин
|
