Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 20.12.2004 N А73-12687/2004-29 ЗАЯВЛЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НЕПОЛНУЮ УПЛАТУ ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА В СВЯЗИ НЕПРАВОМЕРНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
           от 20 декабря 2004 г. по делу N А73-12687/2004-29
   
       Арбитражный суд в составе судьи С.Д.Степиной
       рассмотрел в заседании суда дело по иску Межрайонной ИМНС РФ  N
   5  по Хабаровскому краю к открытому акционерному обществу "Амурская
   эра" о взыскании 141237 рублей 92 копейки,
       при участии:
       от истца - не явился,
       от ответчика - не явился,
   
                              установил:
   
       Межрайонная  ИМНС  РФ  N 5 по Хабаровскому  краю  обратилась  в
   Арбитражный  суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному
   обществу "Амурская эра" о взыскании штрафа в размере 141237  рублей
   92  копейки, начисленному филиалу ОАО "Амурская эра" - Совгаванской
   базе судоремонта.
       Ответчик  с  исковыми требованиями не согласен  по  основаниям,
   изложенным в отзыве на исковое заявление.
       Извещенные  надлежащим  образом о  времени  и  месте  судебного
   заседания, в соответствии со ст. 121, 122 АПК РФ, истец и  ответчик
   явку  своих  представителей в судебном заседании не  обеспечили,  в
   связи  с  чем  дело рассмотрено в их отсутствие по правилам  статьи
   156 АПК РФ.
       Исследовав    материалы   дела,   суд    установил    следующие
   обстоятельства.
       Открытое  акционерное общество "Амурская эра"  зарегистрировано
   Администрацией г. Комсомольска-на-Амуре 31.03.1993 N 400.
       11.03.2004   Обществом   (филиалом   ОАО   "Амурская   эра"   -
   Совгаванской базой судоремонта) представлена в налоговый  орган  по
   месту  учета налоговая декларация по единому социальному налогу  за
   2003 год.
       По     результатам    камеральной    проверки    представленной
   налогоплательщиком декларации, заместителем руководителя  Инспекции
   26.05.2004    вынесено   решение   N   10-18/409   о    привлечении
   налогоплательщика к налоговой ответственности по  пункту  1  статьи
   122 Налогового кодекса Российской Федерации.
       Требование  N 511/282 от 27.05.2004 с предложением  добровольно
   уплатить  штраф в размере 141237 руб. 92 коп. в срок до 10.06.2004,
   получено представителем ответчика.
       В  связи  с  пропуском срока для добровольной уплаты  налоговых
   санкций,  налоговый орган обратился в суд с иском в порядке  статьи
   105 Налогового кодекса Российской Федерации.
       Исследовав  материалы дела, суд считает исковые  требования  не
   подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
       Статьей  106 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговым
   правонарушением  признается виновно совершенное  противоправное  (в
   нарушение  законодательства о налогах и  сборах)  деяние  (действие
   или бездействие).
       Как  следует  из материалов дела, налоговым органом  по  данным
   карточки  лицевого  счета  установлено, что  исчисленные  авансовые
   платежи   по   страховым   взносам   на   обязательное   пенсионное
   страхование  в  сумме 811315 руб. 59 коп. Обществом  перечислены  в
   сумме  105126  руб. На основе этих данных налоговым органом  сделан
   вывод  о совершении налогоплательщиком налогового правонарушения  в
   виде   неполной  уплаты  единого  социального  налога  по   причине
   неправомерного применения налогового вычета.
       Суд считает вывод налогового органа ошибочным.
       Ответчик,   наряду   с  уплатой  единого  социального   налога,
   плательщиком  которого  он является в силу  требований  статьи  235
   Налогового кодекса РФ, обязан производить уплату страховых  взносов
   на   обязательное   пенсионное   страхование   в   соответствии   с
   Федеральным   законом  от  15.12.2001  N  167-ФЗ  "Об  обязательном
   пенсионном страховании в РФ".
       Согласно  статьи  243  Налогового кодекса Российской  Федерации
   сумма  единого социального налога, подлежащая уплате в  федеральный
   бюджет,  уменьшается налогоплательщиками на сумму  начисленных  ими
   за  тот  же  период  страховых взносов на  обязательное  пенсионное
   страхование  (налоговый вычет) в пределах сумм, исчисленных  исходя
   из  тарифов страховых взносов, предусмотренных Законом N 167-ФЗ "Об
   обязательном пенсионном страховании в РФ".
       Таким  образом,  начисление  авансовых  платежей  по  страховым
   взносам  на  обязательное пенсионное страхование (налоговый  вычет)
   производится в соответствии с Законом N 167-ФЗ и пунктом  2  статьи
   243 Налогового кодекса РФ.
       Неуплаченные  в  установленный срок страховые  взносы  являются
   недоимкой  по  страховым взносам, взыскание которой  осуществляется
   органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке в соответствии  со
   статьей   25   Федерального  закона  "Об  обязательном   пенсионном
   страховании в Российской Федерации".
       Анализ материалов дела в совокупности с установленными по  делу
   обстоятельствами  дает  суду основание  для  вывода  об  отсутствии
   события  налогового  правонарушения. В  соответствии  с  пунктом  1
   статьи  109  Налогового кодекса Российской Федерации  это  является
   обстоятельством,  исключающим привлечение лица  ответственности  за
   совершение налогового правонарушения.
       На  основании изложенного, руководствуясь статьями  167  -  170
   Арбитражного   процессуального   кодекса   РФ,   Арбитражный    суд
   Хабаровского края
   
                                решил:
   
       В  иске  Межрайонной инспекции РФ по налогам и сборам  N  5  по
   Хабаровскому  краю  о  взыскании с открытого акционерного  общества
   "Амурская эра" 141237 рублей 92 копейки отказать.
       Решение  может  быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной
   инстанции в течение месяца.
   
                                                                 Судья
                                                           С.Д.Степина
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz