АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2004 г. по делу N А73-10248/2004-21
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Лузан К.Б., ведущего протокол
судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО ЭиЭ
"Хабаровскэнерго" к Прокуратуре Верхнебуреинского района об
обжаловании действий зам. прокурора Верхнебуреинского района по
вынесению предостережения от 31.08.2004, о признании незаконным
предостережения от 31.08.2004 зам. прокурора Верхнебуреинского
района в отношении начальника Ургальского отделения "Энергосбыт".
В судебное заседание явились:
от заявителя: Лынов А.В.,
от Амурской городской прокуратуры: представители не явились.
На основании ст. 176 АПК РФ решение в полном объеме изготовлено
24.12.2004.
Сущность спора:
ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" обратилось в арбитражный суд с
заявлением об обжаловании действий зам. прокурора
Верхнебуреинского района по вынесению предостережения от
31.08.2004, а также о признании указанного предостережения
незаконным.
Свои требования заявитель обосновывает следующими
обстоятельствами.
ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" является коммерческой организацией,
основной целью которой является получение прибыли.
Между ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго", в лице Ургальского отделения
энергосбыта" (энергоснабжающей организацией) и МУП ЖКХ п. Чегдомын
(абонентом) заключен договор энергоснабжения электрической
энергией N 555 от 01.01.2003, пунктом 2.2.1 которого предусмотрено
право энергосбыта прекращать подачу электрической энергии за
нарушение сроков оплаты за потребленную электроэнергию. Это
условие не противоречит ст. 546 ГК РФ, в части 2 пункта 1 которой
указано, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения
выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе
отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по
основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ (в частности, в
случае неоднократного нарушения сроков оплаты), за исключением
случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
По состоянию на 27 августа 2004 г. задолженность МУП ЖКХ п.
Чегдомын составила 8790835 руб., меры по погашению задолженности
абонентом не принимались, что вынудило энергоснабжающую
организацию пойти на крайние меры - прекратить подачу
электрической энергии, о чем Энергосбыт письмом от 27.08.2004
уведомил абонента.
Зам. прокурора Верхнебуреинского района вынес в отношении
Начальника Ургальского отделения "Энергосбыта" ОАО ЭиЭ
"Хабаровскэнерго" предостережение от 31.08.2004 о недопустимости
нарушений закона.
По мнению заявителя, указанное предостережение противоречит
вышеуказанным статьям ГК РФ, поэтому является незаконным, в связи
с чем просит удовлетворить заявленное требование.
Заслушав и проанализировав доводы сторон, суд пришел к выводу о
том, что требование заявителя удовлетворению не подлежит по
следующим основаниям.
Статьей 25.1 Федерального закона РФ "О прокуратуре Российской
Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 18.07.2003)
предусмотрено право прокурора или его заместителя в целях
предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся
противоправных деяниях направлять в письменной форме должностным
лицам предостережение о недопустимости нарушения закона.
В случае неисполнения требований, изложенных в указанном
предостережении, должностное лицо, которому оно было объявлено,
может быть привлечено к ответственности в установленном законом
порядке.
В данном случае зам. прокурора Верхнебуреинского района вынес в
отношении Начальника Ургальского отделения "Энергосбыта" ОАО ЭиЭ
"Хабаровскэнерго" предостережение о недопустимости нарушений
закона.
Арбитражный суд считает, что обжалуемое предостережение
вынесено прокурором в пределах своих полномочий, предусмотренных
указанной статьей в целях предупреждения правонарушений со стороны
Начальника Амурского участка "Энергосбыта".
Как следует из предупреждения от 27.08.2004, заявитель
намеревался прекратить подачу электроэнергии на объекты ЖКХ п.
Чегдомын, следовательно, эти его действия привели бы к нарушению
федеральных законов "О защите прав потребителей" и "О санитарно-
эпидемиологическом благополучии населения".
В случае отключения электроэнергии возникла бы реальная угроза
жизни и здоровью населения.
На основании изложенного, арбитражный суд не находит оснований
для удовлетворения требований ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго".
Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Хабаровского края
решил:
ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" отказать в удовлетворении требования
об обжаловании действий зам. прокурора Верхнебуреинского района по
вынесению предостережения от 31.08.2004.
ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" отказать в удовлетворении требования
о признании незаконным предостережения Прокуратуры
Верхнебуреинского района Хабаровского края от 31.08.2004,
вынесенного в отношении Начальника Ургальского отделения
"Энергосбыта" ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго".
Признать предостережение Прокуратуры Верхнебуреинского района
Хабаровского края от 31.08.2004, вынесенное в отношении Начальника
Ургальского отделения "Энергосбыта" ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго",
соответствующим Федеральному закону РФ "О прокуратуре Российской
Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 18.07.2003).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную
инстанцию.
Судья
К.Б.Лузан
|
