АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2005 г. по делу N А73-6680/2005-51
Дата оглашения резолютивной части решения - 08 августа 2005 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
Судьи - Букиной Е.А.,
при ведении протокола судьей,
при участии в судебном заседании:
от истца - Трепалина Н.В.;
представители ответчиков - не явились, о времени и месте
слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается
расписками в получении судебных актов,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску МУП "Амурское городское многоотраслевое предприятие жилищно-
коммунального хозяйства" к Администрации г. Амурска с Амурским
районом, Финансовому отделу администрации г. Амурска с Амурским
районом о взыскании долга по договору на оказание услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга за
оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 1034707 руб. за
период январь - март (включительно) 2005 г., ссылаясь на наличие
договорных отношений - договор на оказание услуг, и ненадлежащее
исполнение ответчиками обязанности по оплате оказанных услуг.
В судебном заседании представитель истца исковые требования
поддержала в полном объеме, приведя доводы искового заявления.
Ответчики отзыва на исковое заявление не представили, что, в
силу положений п. 1 ст. 156 АПК, не является препятствием к
рассмотрению спора.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд
полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между сторонами 12.01.2004
заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг, согласно
условиям которого, истец оказывает администрации жилищно-
коммунальные услуги, администрация оплачивает указанные услуги.
Таким образом, между сторонами возникло двустороннее
обязательство, вытекающее из договора об оказании услуг.
Как следует из актов приемки выполненных работ, акта сверки,
подписанных обеими сторонами, истец оказывал ответчику оговоренные
в договоре услуги. Услуг было оказано сумму 2157884 руб.
Мемориальными ордерами подтверждается, что администрацией была
произведена первичная оплата услуг - в сумме 1123177 руб.
Долг - 1034707 руб.
Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
Согласно ст. 779 ГК, по договору возмездного оказания услуг
исполнитель обязуется по требованию заказчика оказать услуги, а
заказчик обязуется оплатить их.
Согласно ст. 781, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги
в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного
оказания услуг.
Поскольку у ответчика имеется перед истцом долг, он обязан к
его уплате.
От уплаты государственной пошлины, ответчики, в силу положений
ст. 333.37 НК, освобождены.
Истец при подаче иска государственную пошлину не оплачивал по
причине предоставления отсрочки.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 - 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с казны муниципального образования в лице Финансового
управления администрации г. Амурска с Амурским районом в пользу в
счет задолженности за оказанные услуги денежную сумму в размере
1034707 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок, начиная с даты
изготовления мотивированного решения в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Хабаровского края.
Изготовление мотивированного решения отложено на срок, не
превышающий пяти дней.
Судья
Е.А.Букина
|
