Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 19.09.2005 N А73-11282/2005-11АП ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК С НАРУШЕНИЕМ УСЛОВИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СПЕЦИАЛЬНЫМ РАЗРЕШЕНИЕМ (ЛИЦЕНЗИЕЙ)

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
         от 19 сентября 2005 г. по делу N А73-11282/2005-11АП
   
       Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
       судьи Бруева Д.В.,
       при  ведении  протокола  судебного заседания  помощником  судьи
   Беловой Э.А.,
       рассмотрел  в заседании суда дело по заявлению Дальневосточного
   управления   государственного  автодорожного  надзора   Федеральной
   службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта  РФ  о
   привлечении   индивидуального   предпринимателя   Романова   Сергея
   Михайловича  к административной ответственности по ч.  3  ст.  14.1
   КоАП РФ,
       при участии:
       от заявителя - Вельская Г.Г., госинспектор,
       от  лица, привлекаемого к административной ответственности - не
   явились.
   
       Сущность дела:
       Дальневосточное   управление   государственного   автодорожного
   надзора   Федеральной  службы  по  надзору   в   сфере   транспорта
   Министерства  транспорта РФ обратилось с заявлением  о  привлечении
   индивидуального  предпринимателя  Романова  Сергея  Михайловича   к
   административной ответственности, предусмотренной  ч.  3  ст.  14.1
   КоАП  РФ,  за  осуществление  предпринимательской  деятельности   с
   нарушением   условий,   предусмотренных   специальным   разрешением
   (лицензией).
       В судебном заседании представитель административного органа дал
   пояснения по существу правонарушения.
       Лицо,    привлекаемое   к   административной   ответственности,
   извещенное  о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим
   образом, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть  дело
   без его участия.
       В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено
   в     отсутствие    лица,    привлекаемого    к    административной
   ответственности, по имеющимся материалам.
       Суд
   
                              установил:
   
       Индивидуальный  предприниматель Романов  Сергей  Михайлович  на
   основании   лицензии   N   АСГ-27-034255  от   07.02.05,   выданной
   Хабаровским  краевым  отделением Российской транспортной  инспекции
   Министерства  транспорта РФ, на автобусе ПАЗ-3205R  государственный
   номер  АА206  27  осуществляет перевозки  пассажиров  автомобильным
   транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек.
       В соответствии с распоряжением N 07-304 от 21.07.05 заместителя
   руководителя     Дальневосточного    управления    государственного
   автодорожного  надзора  Федеральной  службы  по  надзору  в   сфере
   транспорта Министерством транспорта РФ 05.08.05 проведена  проверка
   транспорта  на  линии  по  соблюдению  лицензионных  требований   и
   условий при перевозке пассажиров.
       В  ходе проверки установлено, что 05.08.05 в 10 час. 30 мин. на
   остановке  Железнодорожного  вокзала ст.  Хабаровск  индивидуальный
   предприниматель  Романов С.М. осуществлял перевозку  пассажиров  по
   городскому  маршруту  N  91к без графика  (расписания)  движения  и
   схемы  маршрута  с  указанием  опасных  участков,  утвержденных   в
   установленном  порядке,  что отражено в  акте  проверки  N  231  от
   05.08.05.
       По  результатам проверки составлен протокол N 267  серия  27  N
   000135  от  24.08.05 о совершении предпринимателем  Романовым  С.М.
   административного правонарушения, предусмотренного ч.  3  ст.  14.1
   КоАП   РФ.  Предприниматель  Романов  С.М.,  извещенный  надлежащим
   образом   о   времени  и  месте  составления  протокола,   на   его
   составление не явился.
       Поскольку    дела    об    административных    правонарушениях,
   предусмотренных    ч.   3   ст.   14.1   КоАП    РФ,    совершенных
   предпринимателями,  согласно абзацу 3 части  3  ст.  23.1  КоАП  РФ
   рассматриваются   арбитражными   судами,   административный   орган
   обратился с настоящим заявлением.
       Выслушав   доводы   представителя   административного   органа,
   исследовав   материалы  дела,  суд  находит  требования   заявителя
   подлежащими удовлетворению.
       В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона "О безопасности
   дорожного  движения"  от  10.12.1995  N  196-ФЗ,  п.   1   ст.   17
   Федерального    закона    "О   лицензировании    отдельных    видов
   деятельности"  от  08.08.2001 N 128-ФЗ  деятельность  по  перевозке
   пассажиров подлежит лицензированию.
       Согласно  ст. 2 Федерального закона "О лицензировании отдельных
   видов   деятельности"   от  08.08.01  N  128-ФЗ   условием   выдачи
   лицензирующим   органом  юридическому  лицу   или   индивидуальному
   предпринимателю   лицензии   на  осуществление   конкретного   вида
   деятельности    является   обязательное   соблюдение   лицензионных
   требований.
       Подпунктом  "а" пункта 3 "Положения о лицензировании  перевозок
   пассажиров   и  грузов  автомобильным  транспортом",  утвержденного
   Постановлением  Правительства РФ от 10.06.02 N 402,  предусмотрено,
   что   к  лицензионным  требованиям  и  условиям  при  осуществлении
   перевозок  пассажиров и грузов автомобильным транспортом  относится
   выполнение требований, установленных федеральными законами и  иными
   нормативными  правовыми  актами  Российской  Федерации  в   области
   лицензируемого вида деятельности.
       Однако  лицензионные  условия  индивидуальным  предпринимателем
   Романовым С.М. при перевозке пассажиров нарушены.
       Согласно  ст. 20 Федерального закона "О безопасности  дорожного
   движения"   от   10.12.95  N  196-ФЗ  к  основным  требованиям   по
   обеспечению безопасности дорожного движения к юридическим  лицам  и
   индивидуальным     предпринимателям    при    осуществлении     ими
   деятельности,  связанной  с  эксплуатацией  транспортных   средств,
   относится   организация   работы   водителей   в   соответствии   с
   требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.
       "Положением  об  обеспечении безопасности перевозок  пассажиров
   автобусами"  (п.п.  5.2.2, 5.2.3), утвержденным Приказом  Минтранса
   РФ  от  08.01.97 N 2, зарегистрированным в Минюсте  РФ  14.05.97  N
   1302,  на  владельцев  автобусов возложена  обязанность  обеспечить
   каждого  водителя,  выполняющего регулярные  автобусные  перевозки,
   графиком  (расписанием) движения на маршруте с указанием времени  и
   мест  остановок в пути на отдых, обед и ночлег, схемой  маршрута  с
   указанием    опасных    участков   (в   случае    рейсов    большой
   протяженности).
       При   этом   согласно  п.п.  5.1,  5.2,  5.2.1  "Положения   об
   обеспечении    безопасности   перевозок   пассажиров   автобусами",
   утвержденным   Приказом   Минтранса   РФ   от   08.01.97    N    2,
   зарегистрированным  в  Минюсте РФ 14.05.97  N  1302,  при  открытии
   нового  автобусного маршрута владельцы автобусов обязаны  утвердить
   паспорт  и  схему  маршрута при соблюдении порядка,  установленного
   п.п. 4.15 - 4.19 этого же "Положения...".
       Полномочия органов местного самоуправления по организации новых
   городских  автобусных маршрутов определены п.п. "а"  п.  76  Устава
   автомобильного  транспорта РСФСР, параграфом  5  "Правил  перевозок
   пассажиров   и   багажа   автомобильным   транспортом   в   РСФСР",
   утвержденных Приказом Минтранса РСФСР от 24.12.87 N 176, п.  4  ст.
   6   Федерального  закона  от  10.12.95  N  196-ФЗ  "О  безопасности
   дорожного движения".
       Осуществление  предпринимательской  деятельности  с  нарушением
   условий,   предусмотренных  специальным  разрешением   (лицензией),
   является  составом правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст.  14.1
   Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  и
   влечет  согласно  ст.  2.4  КоАП  РФ  наложение  на  индивидуальных
   предпринимателей  административного штрафа от  тридцати  до  сорока
   минимальных размеров оплаты труда.
       Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом  N  267
   серия  27  N 000135 от 24.08.05 об административном правонарушении,
   актом  проверки  N  231 от 05.08.05, лицензией N  АСГ-27-034255  от
   07.02.05,   правоустанавливающими   документами   на   используемый
   предпринимателем автобус ПАЗ-3205R государственный номер АА206  27,
   лицензионной карточкой.
       Вина  индивидуального предпринимателя Романова С.М. заключается
   в  бездействии  и  выражается  в  нарушении  обязательных  условий,
   предусмотренных специальным разрешением (лицензией)  при  перевозке
   пассажиров  автомобильным транспортом, оборудованным для  перевозки
   более   8   человек,  чем  причинен  вред  установленному   порядку
   осуществления   предпринимательской  деятельности,  обеспечивающему
   единую  государственную политику в области правовых  основ  единого
   рынка, защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья.
       Обстоятельств,   смягчающих  или  отягчающих   административную
   ответственность, судом не установлено.
       Полномочия административного органа по составлению протокола об
   административном правонарушении реализованы в соответствии с  ч.  3
   ст.  28.3 КоАП РФ, п. 2.7.8 "Положения о Дальневосточном управлении
   государственного  автодорожного  надзора  Федеральной   службы   по
   надзору   в   сфере   транспорта   Министерства   транспорта   РФ",
   утвержденного  Приказом  Федеральной  службы  по  надзору  в  сфере
   транспорта Министерства транспорта РФ от 22.12.04 N АН-360.
       Порядок,   сроки  привлечения  индивидуального  предпринимателя
   Романова  С.М.  к  административной  ответственности  соответствуют
   требованиям КоАП РФ.
       Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.1, ч.  3  ст.
   14.1,  ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, ст.ст. 167 - 170, 202 - 206  АПК  РФ,
   арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Индивидуального  предпринимателя Романова  Сергея  Михайловича,
   18.01.1952  года рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего  по
   адресу:  680001,  г. Хабаровск, ул. Артемовская,  д.  50,  кв.  10,
   зарегистрированного    27.12.04   Инспекцией    МНС    России    по
   Индустриальному  району  г. Хабаровска за основным  государственным
   регистрационным   номером  записи  о  государственной   регистрации
   индивидуального предпринимателя 304272336200281, ИНН  272313973805,
   привлечь  к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1  КоАП
   РФ  и  подвергнуть  его штрафу в размере 30 (тридцати)  минимальных
   размеров  оплаты  труда, на сумму 3000 рублей в доход  федерального
   бюджета РФ.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   Арбитражного суда Хабаровского края в течение 10 дней.
   
                                                                 Судья
                                                             Д.В.Бруев
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz