ХАБАРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2006 г. N 258
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГРАММЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
СОСТОЯНИЯ ГОРОДА ХАБАРОВСКА НА 2006 - 2010 ГГ.
В целях улучшения экологического состояния города Хабаровска и
обеспечения экологической безопасности его жителей, руководствуясь
Федеральным законом "Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации", Уставом городского округа
"Город Хабаровск", Хабаровская городская Дума решила:
1. Утвердить Программу по улучшению экологического состояния
города Хабаровска на 2006 - 2010 годы согласно приложению.
2. Контроль за исполнением решения возложить на заместителя
мэра города по промышленности, транспорту, связи и работе с
правоохранительными органами Афанасьева С.В. и комитет по
городскому хозяйству Хабаровской городской Думы (Стеблевский
В.И.).
Председатель городской Думы
С.Н.Савков
Приложение
к решению
Хабаровской городской Думы
от 23 мая 2006 г. N 258
ПРОГРАММА
ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДА ХАБАРОВСКА
НА 2006 - 2010 ГОДЫ
Паспорт Программы
Наименование Программы Программа по улучшению экологического
состояния города Хабаровска на 2006 -
2010 годы
Основание для разработки Устав городского округа "Город
Программы Хабаровск", Федеральный закон N 131-ФЗ
"Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации",
постановление мэра г. Хабаровска от
12.12.2005 N 1964 "О предварительных
итогах выполнения "Программы по улучшению
экологического состояния города
Хабаровска на 2001 - 2005 годы" и
основных направлениях экологической
деятельности администрации города на
период 2006 - 2010 гг."
Заказчик Программы Администрация города
Основные разработчики Институт водных и экологических проблем
Программы Дальневосточного отделения РАН, комитет
по охране окружающей среды и природных
ресурсов администрации г. Хабаровска
Цели и задачи Программы Создание условий для формирования
благоприятных условий жизни на территории
города, для гармоничного сочетания
экологических и социально-экономических
интересов населения, снижения
отрицательного воздействия на окружающую
среду и достижения норм допустимых
нагрузок на нее, обеспечивающих
соответствие между влиянием хозяйственной
деятельности на окружающую среду и ее
ассимилирующими способностями, повышение
культуры и грамотности населения города в
вопросах охраны окружающей природной
среды и рационального природопользования,
формирования приоритета общечеловеческих
ценностей, любви к окружающей природе
Сроки и этапы 2006 - 2010 годы
реализации Программы
Исполнители Программы Администрация города, промышленные
предприятия, фирмы, организации и
учреждения всех форм собственности,
общественные организации и объединения,
граждане города
Объемы и источники Источником финансирования мероприятий
Финансирования Программы являются собственные средства
предприятий, фирм и организаций, средства
инвесторов, целевые кредиты коммерческих
банков, бюджеты всех уровней, городской
бюджет, в т.ч. целевой бюджетный
экологический фонд города.
Общий объем финансирования составляет
22782,05 млн. руб., в т.ч.:
- Из целевого бюджетного экологического
фонда города - 56,615 млн. руб.
Оценка ожидаемой В экологической сфере:
эффективности, - сокращение выбросов и сбросов,
экологических и уменьшение количества поступления
социально-экономических отходов в окружающую среду;
последствий от - обеспечение соответствия между влиянием
реализации Программы хозяйственной деятельности на
окружающую среду и ее ассимилирующими
способностями;
- изменение в сторону улучшения качества
воздуха, воды, почвы, структуры и
состава зеленых насаждений на улицах и
парках города, в соответствии с
экологическими стандартами.
В социальной сфере:
- повышение экологической безопасности
граждан, создание условий для
формирования благоприятных условий
жизни в городе;
- улучшение рекреационных условий
(зеленых насаждений, лесопаркового
устройства особо охраняемых природных
территорий);
- углубление экологического обучения
воспитания и просвещения среди всех
слоев населения города.
Организация контроля за Контроль за исполнением Программы
исполнением Программы осуществляется администрацией города, в
лице комитета по охране окружающей среды
и природных ресурсов
Механизм реализации Для контроля выполнения мероприятий
Программы постановлением мэра города
учреждается Совет, в состав которого
войдут специалисты департаментов,
управлений, комитетов и отделов
администрации города. К работе в Совете,
по согласованию, привлекаются
руководители и специалисты научных
учреждений и высших учебных заведений,
промышленных предприятий и организаций
города, задействованных в Программе, а
также представители общественности
города.
Руководителем Совета назначается
заместитель мэра, курирующий
природоохранную деятельность в городе.
Совет организует экспертные проверки
реализации Программы.
На основании анализа экспертных
проверок хода выполнения программных
мероприятий, заказчик Программы ежегодно
готовит заявки на финансирование
Программы за счет средств городского
бюджета и вносит предложения предприятиям
и организациям города, финансирующим
мероприятия за счет собственных средств и
средств инвесторов.
Введение
Разработка и реализация городской экологической Программы на
2001 - 2005 годы позволила сделать существенный шаг в снижении
неблагоприятного воздействия различных сфер деятельности на
окружающую среду. Несомненно произошло некоторое повышение
экологической безопасности для жизни и здоровья городских жителей.
Уменьшились выбросы ряда опасных загрязняющих веществ в воздушную
среду, произошло улучшение качества воды в Амурской протоке и
некоторых малых рек в черте города, увеличилось количество
предприятий - переработчиков отходов производства и потребления и
виды перерабатываемых отходов.
Проведена и продолжена большая работа по оценке состояния
городских зеленых насаждений, разработана концепция озеленения г.
Хабаровска. Имеются результаты в экологическом воспитании
подрастающего поколения города. В целом, следует отметить, что
произошло определенное улучшение условий для комфортного
проживания граждан. Город Хабаровск стал чище, опрятнее, что
позволило ему в соревновании с другими городами России занимать
призовые места по озеленению и благоустройству, а по итогам 2004
года занять 1 место в своей номинации.
Вместе с тем, в силу неблагоприятных природно-климатических
условий (большие контрасты температур, ветровой режим, высокая
естественная загрязненность речных и подземных вод и др.), в
результате хозяйственной деятельности сотен предприятий и
организаций, воздействующих на земельную, водную и воздушную
среду, экологическое состояние города остается достаточно сложным
и не полностью соответствующим критериям города с высоким уровнем
экологического благополучия. Преимущества географического
положения - близость крупной реки, южный облик города,
разнообразная и живописная природа в окрестностях и другие факторы
- еще слабо реализованы и адаптированы к условиям
жизнедеятельности быстро развивающегося крупного города.
Положительный опыт разработки городской экологической Программы
и анализ результатов ее выполнения показывают необходимость
продолжения этой работы с разработкой следующей "Программы по
улучшению экологического состояния города Хабаровска...",
рассчитанной на период 2006 - 2010 гг.
Мероприятия Программы позволяют реализовать полномочия органов
власти местного самоуправления по обеспечению населения города
экологически благоприятными условиями проживания.
Срок действия настоящей Программы - 2006 - 2010 годы.
Основные принципы, определяющие цели и задачи Программы:
- разумное сочетание экологических и экономических интересов
при приоритетном направлении в области охраны жизни и здоровья
горожан;
- открытость Программы заинтересованным организациям,
общественным объединениям, гражданам;
- учета решения частных хозяйственных задач и реализации
мероприятий других целевых программ, дающих качественный
экологический эффект.
Цель настоящей Программы - обеспечение выполнения мероприятий,
способствующих снижению неблагоприятного воздействия хозяйственной
деятельности на окружающую среду в черте г. Хабаровска, повышению
уровня экологической безопасности и комфорта жизни и здоровья
жителей города.
Основные задачи Программы сформировались на основе выбора
экологических приоритетов в процессе разработки и выполнения
"Программы... на период 2001 - 2005 гг.". Эти задачи сохраняются
на ближайшую и отдаленную перспективу - среди них особой
значимостью обладают следующие:
- обеспечение рационального и безопасного водопользования,
включающего в себя переход на подземное питание, охрану качества
воды в р. Амур путем проведения мероприятий, направленных на
сокращение сбросов неочищенных промышленных и ливневых сточных
вод, восстановление чистоты и водности малых городских рек,
решение проблемы стабилизации русла р. Амур в окрестностях г.
Хабаровска;
- создание условий для улучшения качества воздушной среды
города;
- решение проблем утилизации отходов производства и потребления
путем создания новых производств и увеличения доли
перерабатываемого вторичного сырья, строительства нового полигона
для захоронения ТБО с мусороперегрузочными станциями, поддержки
частных малых предприятий по переработке отходов;
- развитие природного комплекса города, содержание, охрана и
восстановление зеленых насаждений и городских лесов;
- усиление эколого-просветительской работы со всеми категориями
городского населения.
1. Пояснительная записка
1.1. Современное экологическое состояние г. Хабаровска
Город Хабаровск расположен в центре обширной заболоченной
Среднеамурской низменности на высотах 32 - 50 м над уровнем моря
на берегу р. Амур, что предопределяет повышенную экологическую
уязвимость города от различных природных факторов, обусловленных,
прежде всего, физико-географическими особенностями территории.
Среди них - влияние наводнений и подтоплений, оползни, размывы
берегов, лесные и луговые пожары в окрестностях, сильные ветры,
трансграничное загрязнение природных вод и многие другие
негативные для комфортного проживания горожан природные процессы и
явления. Ежегодно они проявляются, принося неудобства, а иногда и
прямой ущерб различным отраслям хозяйства и населению.
На экологическое состояние города, его природных комплексов
большое влияние оказывает все возрастающая урбанизация городской
территории. Анализ экологической ситуации в городе Хабаровске
выявил жизненно важные для его населения проблемы, решение которых
будет способствовать устойчивому развитию города. К ним в первую
очередь относятся:
1. Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха.
2. Высокий уровень загрязнения поверхностных вод.
3. Рост образования и накопления отходов производства и
потребления.
4. Отсутствие утвержденной генеральной схемы развития
(сохранения) природного комплекса города, озеленения и содержания
зеленых насаждений и городских лесов.
1.2. Атмосферный воздух
По материалам наблюдений за 2004 год г. Хабаровск по-прежнему
входит в список 43 городов России с наибольшими уровнями
загрязнения атмосферы по таким загрязняющим примесям, как
aemg(а)пирен, диоксид азота, формальдегид (автотранспорт, НПЗ,
энергетика, лесные пожары, когда концентрация БП превышает ПДК в 6
- 14 раз).
В настоящее время источником загрязнения атмосферы на
территории Хабаровска являются более 160981 единица
автотранспорта, сотни промышленных и строительных объектов, 3
теплоэлектростанции (ТЭЦ), мелкие котельные. Ежегодно в атмосферу
города выбрасывается до 170 тысяч тонн загрязняющих веществ.
Основным источником поступления загрязняющих веществ в атмосферу
является автотранспорт (59%), при этом автотранспортный парк
города потребляет в год около 600 тыс. тонн моторного топлива,
которое реализуется на десятках АЗС. За ним по степени негативного
воздействия следуют выбросы от стационарных источников
промышленных предприятий (41%). На объекты теплоэнергетики
приходится примерно 85% от суммарного объема выбросов загрязняющих
веществ от стационарных источников
По данным экологического мониторинга Дальгидромета уровень
загрязнения воздушной среды на территории г. Хабаровска в 2001 -
2005 гг. продолжал оставаться высоким, хотя по некоторым
показаниям имел тенденцию к снижению. Основными соединениями,
загрязняющими атмосферу, как и в предыдущие годы, являются оксиды
азота, оксид углерода, формальдегид, бенз(а)пирен. В отдельные
периоды локально по городу образовывались очаги загрязнения
аммиаком, толуолом, бензолом, фенолом, углеводородами. Летом 2001
и осенью 2005 года высокая задымленность города, связанная с
лесными пожарами, усиливала загрязнение атмосферного воздуха в 2 -
4 раза, содержание сажи соответствовало 2 - 3 ПДК.
Наибольшее загрязнение воздушной среды отмечается вблизи
магистралей с интенсивным движением транспорта и в зонах влияния
ТЭЦ. За последние годы увеличились выбросы бенз(а)пирена, не
снижается загрязнение взвешенными веществами, оксидами углерода и
азота.
Основные показатели качества атмосферного воздуха
в г. Хабаровске
(данные наблюдений Дальневосточного УГМС)
----T--------------------T---------------------------------------¬
¦ N ¦ Кратность ¦ Период наблюдений (годы) ¦
¦пп ¦ среднегодовых +---------T---------T---------T---------+
¦ ¦ концентраций ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦
¦ ¦загрязняющих веществ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ к ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦1. ¦Взвешенные вещества ¦ 2,4 ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ 1,2 = ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦2. ¦Диоксид серы (SO ) ¦ 2,3 ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ 0,7 < ¦
¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦3. ¦Оксид углерода (CO) ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 1,0 < ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦4. ¦Диоксид азота (NO ) ¦ 2,2 ¦ 1,6 ¦ 1,5 ¦ 1,6 < ¦
¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦5. ¦Оксид азота (NO) ¦ 2,2 ¦ 2,3 ¦ 1,4 ¦ 0,8 < ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦6. ¦Озон (O ) ¦ - ¦ - ¦ 0,2 ¦ 0 ¦
¦ ¦ 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦7. ¦Бенз(а)пирен ¦ 3,4 ¦ 3,1 ¦ 4,3 ¦ 3,9 > ¦
¦ ¦(C H ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 20 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦8. ¦Формальдегид (CH O) ¦ 2,7 ¦ 3,0 ¦ 2,7 ¦ 2,5 < ¦
¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦9. ¦Аммиак (NH ) ¦ 1,3 ¦ 1,1 ¦ в ¦незначит.¦
¦ ¦ 3 ¦ ¦ ¦пределах ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК ¦ ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦10.¦Сероводород (H S) ¦незначит.¦незначит.¦незначит.¦незначит.¦
¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+---------+---------+---------+---------+
¦11.¦Фенол (C H OH) ¦незначит.¦ 0 ¦ 0 ¦незначит.¦
¦ ¦ 6 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+--------------------+---------+---------+---------+----------
Тем не менее реализация ряда крупных воздухоохранных
мероприятий в 2001 - 2005 годах позволили несколько смягчить
ситуации с загрязнением атмосферного воздуха, что видно из
приведенных ниже графиков крайности среднегодовых концентраций ПДК
по некоторым загрязняющим веществам.
В городе прекращен выпуск и запрещено использование
этилированных бензинов. В результате этого содержание аэрозоля
свинца в городской атмосфере снизилось и не превышает ПДК.
Реализация схемы развития и реконструкции дорожно-транспортной
системы города Хабаровска за счет средств краевого бюджета
позволила сократить объем выхлопных газов автомобилей вследствие
устранения заторов, повышения скорости движения, рассредоточения
интенсивности потоков, а в результате снизить загазованность на
ряде участков городских дорог.
Основные показатели качества атмосферного воздуха
г. Хабаровска за период 2001 - 2004 гг.
(по данным Дальневосточного УГМС)
Рисунок не приводится.
До строительства автомобильной развязки с выходом на Восточное
шоссе содержание двуокиси азота составляло 1,57 ПДК, после ввода
развязки оно снизилось до 0,81 ПДК. По окиси углерода концентрация
до строительства составляла 0,15 ПДК, а по окончании - снизилась в
3 раза.
На Хабаровском НПЗ проведена реконструкция парокотельной, что
позволило снизить выбросы в атмосферу города углеводородов на 161
тонну в год.
ОАО "Хабаровскэнерго" провело мероприятия по реконструкции
котельных установок ТЭЦ-2, электрофильтров энергоблоков N 1 - 3
ТЭЦ-3, произведена наладка режимов систем горения котлоагрегатов
ТЭЦ-3. Эти мероприятия повысили надежность работы
пылегазоочистного оборудования и котлоагрегатов.
МУП "Тепловые сети" осуществило подключение четырех котельных в
Краснофлотском районе города к системе центрального отопления ТЭЦ-
3, что привело к сокращению выбросов загрязняющих веществ от
котельной.
Выполнено мероприятие по вводу в эксплуатацию нового котла
вагонного депо ст. Хабаровск-2, это дало снижение выбросов в
атмосферу на 3,5 тонны в год.
Ведется работа предприятиями ОАО "Хабаровсккрайгаз" и МУП
"Водоканал" по осуществлению перевода их ведомственного транспорта
на более экологичное топливо - газ. В настоящее время
функционирует 100 автомобилей на газовом топливе, а также около
500 автомобилей - такси. За счет городского экологического фонда
для городского управления транспорта приобретен троллейбус -
экологический вид транспорта.
Для выдачи экологических требований при проектировании,
строительстве и реконструкции промпредприятий и других объектов
города, для оценки их воздействия на окружающую среду, на здоровье
населения и уровни загрязненности атмосферного воздуха на
различных участках городской территории, за счет средств
городского экологического фонда разработан сводный том нормативов
ПДВ в атмосферу по городу Хабаровску.
1.3. Водные ресурсы
Комплекс водных объектов г. Хабаровска - это система, состоящая
из более 20 рек и ручьев, 11 расположенных на них водоемов, 4 озер
и более 20 прудов различного происхождения. Наиболее крупными из
этих рек являются реки Амур, Амурская протока, Березовая и Черная.
Амур образует большую городскую акваторию, а рр. Березовая и
Черная начинаются на территории Хабаровского сельского района и
протекают по территории города Хабаровска. Из них 4 реки и 2 ручья
имеют полностью открытые русла, 3 водотока целиком забраны в
коллекторы. Остальные имеют частично открытые русла и частично
заключены в коллекторы. Эта сеть водоемов, сильно измененная в
процессе градостроительной и иной хозяйственной деятельности,
обеспечивает регулирование поверхностного и грунтового стока,
несет рекреационные нагрузки, используется для хозяйственно-
питьевого и технического водоснабжения.
Система водных объектов г. Хабаровска является частью природной
среды города, выполняет градообразующие, инженерные и
экологические функции, формирует ландшафтный облик города,
осуществляет отвод поверхностного и дренажного стоков. Сброс
сточных и поверхностных вод негативно отражается на состоянии
водных экосистем и водных ресурсов бассейна реки Амур, что
характеризует крайне высокую степень антропогенной нагрузки,
превышающую природные возможности биологического самоочищения
водных экосистем.
Качество вод малых рек г. Хабаровска, формируясь в условиях
антропогенного воздействия, характеризуется повышением
минерализации (до 600 мг/л), загрязнением биогенными и
органическими веществами. Содержание аммонийного азота в воде
достигает 4 - 26 ПДК (рр. Черная, Березовая, Красная речка,
Чердымовка), значение БПК составляет 11 - 25 ПДК (рр.
3
Матрениха, Черная).
Река Амур получает основное загрязнение с территории КНР и выше
расположенных территорий, особенно усиливающееся в зимний период.
Основные показатели качества поверхностных вод
в г. Хабаровске
(данные наблюдений Дальневосточного УГМС, ИВЭП ДВО РАН)
------------------------------------------------------------------------¬
¦ КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД (класс загрязненности) ¦
+------------T------------T--------------T---------------T--------------+
¦ ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ 2005 г. ¦
+--T---------+------------+--------------+---------------+--------------+
¦1.¦Река Амур¦5 ¦4 ¦4 ¦4 ¦
¦ ¦ ¦(грязная) ¦(загрязненная)¦(загрязненная) ¦(загрязненная)¦
+--+---------+------------+--------------+---------------+--------------+
¦2.¦Амурская ¦4 - ¦4 - ¦4ФС <*> - ¦4 - ¦
¦ ¦протока ¦умеренно ¦умеренно ¦загрязненная ¦загрязненная в¦
¦ ¦ ¦загрязненная¦загрязненная в¦3КС <**> - ¦обоих створах ¦
¦ ¦ ¦в обоих ¦обоих створах ¦умеренно ¦ ¦
¦ ¦ ¦створах ¦ ¦загрязненная ¦ ¦
+--+---------+------------+--------------+---------------+--------------+
¦3.¦Река ¦7 - чрезвыч.¦7 - чрезвыч. ¦7 - чрезвыч. ¦7 - чрезвыч. ¦
¦ ¦Березовая¦грязная ¦грязная ¦грязная ¦грязная ¦
+--+---------+------------+--------------+---------------+--------------+
¦4.¦Река ¦6 - очень ¦7 - чрезвыч. ¦6 - очень ¦7 - ¦
¦ ¦Черная ¦грязная ¦грязная ¦грязная ¦чрезвычайно ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грязная ¦
L--+---------+------------+--------------+---------------+---------------
--------------------------------
<*> 4ФС - четвертый фоновый створ;
<**> 3КС - третий контрольный створ.
Свою "лепту" в высокие уровни загрязнения больших и малых рек
вносят сбросы неочищенных хозяйственно-бытовых и производственных
сточных вод от объектов коммунального хозяйства и промышленных
предприятий города Хабаровска.
Главная причина - неполное централизованное канализование
города и недостаток мощностей канализационных очистных сооружений.
Ежегодно город сбрасывает в бассейн реки Амур 107 млн. куб.
метров сточных вод, при этом 99,9% из них не достигают категории
нормативно очищенных сточных вод, хотя и очищаются до проектных
показателей.
Техническое состояние систем канализации и водопровода города
вызывает серьезную озабоченность. Их износ достиг критических
параметров. По данным государственной статистической отчетности,
потери свежей воды при транспортировке до потребителя достигают в
год 42 млн. кубометров очищенной воды, что составляет 24% от
фактического годового забора воды. Эти потери являются не только
финансовыми, но и мощным загрязнителем водных объектов. С
устранением этих факторов вполне возможно снизить водопотребление
и водоотведение по городу, а значит уменьшить сбросы загрязняющих
веществ в водотоки. Диаграмма водопотребления и водоотведения
прилагается.
Водопотребление и водоотведение по г. Хабаровску
за период 2001 - 2004 гг.
Рисунок не приводится.
Основными путями устранения этих проблем являются строительство
новых и реконструкция действующих сетей водопровода и канализации,
наращивание мощностей городских ОС, строительство групповых систем
ливневой канализации с комплексами очистных сооружений. Это, тем
более, актуально, так как все 13 локальных ОС, имеющихся на
предприятиях города, с общей мощностью 233,6 тыс. куб. м/сутки
находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, сточные
воды пройдя через них сбрасываются в водотоки не нормативно
очищенными.
Уровни загрязнения вод Амура вызывают серьезную тревогу за
состояние здоровья жителей города Хабаровска, ситуация сложившаяся
с водоснабжением города чрезвычайно опасная, могущая повлечь за
собой вполне предсказуемые тяжелые последствия.
Река Амур, из которой осуществляется водоснабжение города, за
последнее десятилетие постепенно деградирует в основном под
воздействием неочищенных хозяйственно-бытовых и промышленных
сточных вод КНР, сбрасываемых в Амур через реку Сунгари.
Интенсивное хозяйственное освоение рек бассейна Амура без
строительства канализационных водоочистительных систем,
зарегулирование стока для нужд орошения и гидроэнергетики, на
территории КНР, привели к резкому сокращению водности Амура,
снижению до нулевой отметки его самоочищающейся способности. Этому
способствовало и зарегулирование российской стороной рек Зея и
Бурея, основных притоков Амура.
Исследования, проведенные в 2001 году Институтом водных и
экологических проблем ДВО РАН по региональной научно-практической
программе "Состояние водных ресурсов бассейна р. Амур и устойчивое
обеспечение населения безопасной питьевой водой", полностью
подтвердили эти выводы.
Установлено, что в последнее десятилетие в бассейне р. Амур
наблюдается период пониженной водности, который характеризуется
зимней и летней меженью (-250 см зимой и -150 см летом по посту г.
Хабаровск) и паводками невысокой обеспеченности. В последние же
четыре года из пяти (за исключением 2005 года), минимальные уровни
воды в реке Амур не достигали уровня затопления поймы.
Темпы деградации Амура настолько велики, что предпринимаемые в
городе и крае меры по сокращению водопотребления и сбросов
загрязняющих веществ в Амур и его притоки, не могут остановить
этот процесс.
Еще 10 лет назад качество воды в Амуре оценивалось по 2 классу
загрязненности, в настоящее время во всех контрольных створах, в
черте города, вода Амура отнесена к 4 классу ("загрязненная").
Совершенно очевидно, что в результате происшедшего в ноябре
месяце т.г. аварийного сброса со стороны КНР бензола, нитробензола
и возможно других неизвестных загрязняющих веществ, качество воды
в Амуре значительно ухудшится, что повлечет за собой тяжелейшие
последствия не только для краевого центра.
В этих условиях поверхностный водозабор из реки Амур полностью
себя исчерпал и есть только один выход из сложившейся критической
ситуации - строительство подземного водозабора в возможно короткие
сроки.
1.4. Отходы производства и потребления
Объем бытовых отходов рассчитывается исходя из численности
постоянно проживающего в городе Хабаровске населения (580 тыс.
чел.) и существующих допустимых норм накопления бытовых отходов на
одного человека. В крупных городах исходя из средних значений оно
составляет - 1,5 - 1,7 куб. м (и примерно распределяются следующим
образом: твердые бытовые отходы - 1,3 куб. м и крупногабаритный
мусор - 0,4 куб. м). В Хабаровске по предварительным подсчетам эти
показатели почти в 4 раза выше и тогда нормативный объем
накопления твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного
мусора (КГМ) примерно составляет 262 тыс. куб. м (соответственно
1625 и 997 тыс. куб. м) или 570 тыс. тонн. Весь мусор хранится на
свалках. Самая крупная расположена в районе пивзавода "Балтика" и
ежегодно принимает около 200 тыс. тонн отходов. Ее обустройство и
технология эксплуатации и оснащенность не соответствуют
экологическим требованиям.
На этой свалке не в полной мере выполняются санитарные нормы,
обеспечивающие экологическую безопасность. Отсутствует
гидроизоляция, система отвода и очистки талых вод, нет санитарно-
защитной зоны, не производится ежедневная изолирующая отсыпка. И,
как следствие, город испытывает полный набор отрицательных для
окружающей среды факторов: выделение неприятного запаха гниения и
внутреннего самовозгорания, высокий риск загрязнения грунтовых
вод, неэстетичный вид.
Большой проблемой города является отсутствие полигонов для
утилизации и захоронения промышленных и токсичных отходов. В
результате этого, предприятия хранят их на своей территории, что
может привести к чрезвычайным экологическим ситуациям.
Объем ТБО, вывезенных на городскую свалку
за период 2001 - 2005 гг.
Рисунок не приводится.
Состав твердых бытовых отходов
Рисунок не приводится.
По оценке комитета по охране окружающей среды и природных
ресурсов, в последние годы в городе образуется порядка 271 тыс.
тонн/год промышленных отходов всех типов и классов опасности и до
700 тыс. тонн ТБО, включая частный сектор. В т.ч. более 15 тыс.
тонн макулатуры, до 8 тыс. тонн полимеров, до 10 тыс. тонн
стеклобоя и других видов отходов, пригодных ко вторичному
использованию.
Однако их сбор и объемы переработки пока еще крайне
недостаточны, что является одной из причин захламления и засорения
окружающей среды города.
Утилизация основных вторичных ресурсов на предприятиях
г. Хабаровска за период 2001 - 2005 гг.
Рисунок не приводится.
Следовательно, необходимо наращивать в городе объемы сбора и
переработки отходов производства и потребления за счет создания в
городе новых предприятий и производств по переработке вторичного
сырья и наращивать мощности уже действующих, хорошо себя
зарекомендовавших.
В настоящее время в городе действует более 18 предприятий -
переработчиков вторичных материалов. Основные из них ООО "Лорен",
"Бриз", "Амур - Стимул", "Региональный экологический центр
демеркуризации", "Миракли", "Востокметаллургремонт" и др.
осуществляют сбор и утилизацию отходов 1 - 3 классов опасности.
Однако этого явно недостаточно, так как всеми предприятиями-
переработчиками города утилизируется не более 10% образующихся
всех видов отходов.
Продолжить решение этой проблемы призваны мероприятия настоящей
Программы, в т.ч. мероприятия по наращиванию мощностей переработки
пластика и строительство в городе комплексов мусороперегрузочных
станций и нового полигона по утилизации ТБО, расположенного вне
городской территории.
Так, администрацией города и фирмой "Лорен" в 2005 году
приобретена, смонтирована и в августе запущена в эксплуатацию
современная австрийская линия по переработке пластиковых бутылок.
Производительность линии составляет 350 кг в час, за год
планируется перерабатывать до 1,5 тыс. тонн отходов.
С запуском этой линии на полную мощность, безусловно улучшится
экологическая ситуация в городе, появится возможность на основе
вторичного сырья осваивать выпуск новой продукции, создавать
рабочие места.
Если в 2001 году объем сбора и переработки пластиковых отходов
не превышал 190 тонн, то в 2005 году объем собранных отходов
возрос до 300 тонн, т.е. увеличился в 1,6 раз.
Программой также запланированы мероприятия по наращиванию
объемов переработки макулатуры, тряпья, резинотехнических изделий,
отработанных аккумуляторных батарей и других видов вторичных
отходов.
1.5. Развитие природного комплекса города, содержание,
охрана и восстановление городских зеленых насаждений
и городских лесов
Природный комплекс Хабаровска в настоящее время включает в себя
670 объектов, имеющих различный режим регулирования
градостроительной деятельности. В его состав входят сохранившиеся
в городе лесные и лесопарковые массивы, небольшие по площади
обособленные лесные участки, долины и участки долин более чем 20
рек и ручьев, лотосовое озеро, фрагменты суходольных лугов и
другие природные сообщества, особо охраняемые природные
территории, озелененные территории общего и ограниченного
пользования, озелененные территории специального назначения
(лечебно-оздоровительных и образовательных учреждений, технозоны,
санитарно-защитные зоны, кладбища и др.), а также резервные
территории.
Система природных и озелененных территорий является природно-
экологическим каркасом города, существование которого крайне важно
для его нормального функционирования и повышения качества жизни
населения ("легкие Хабаровска"). В природном комплексе Хабаровска
особого внимания заслуживают особо охраняемые природные
территории, имеющие ключевое значение для сохранения в черте
города высокого биологического разнообразия, включая редкие виды
птиц, животных и растений.
В настоящее время территории природного комплекса занимают 21%
от площади Хабаровска, исключая внутриквартальное озеленение,
тогда как экологически обоснованная доля территории природных
комплексов города Хабаровска составляет 30% от площади города. С
учетом этого требуется не только сохранение, но и существенное
увеличение площади территории природного комплекса.
Это соответствует и целевым ориентирам Генерального плана
развития города Хабаровска. Уже в ближайшие годы намечается
существенное сокращение производственных территориальных зон,
занимающих сейчас почти 5,5 тыс. га, из которых 2,7 тыс. га
являются промзонами. К 2010 году, в соответствии с решением мэра
города Хабаровска от 27.07.05 площади промзон планируется
сократить до 3,5 тыс. га за счет создания вместо них зеленых
насаждений и новых объектов Природного комплекса.
Основной проблемой сохранения и развития территорий природного
комплекса является нахождение их в хозяйственном ведении у
большого числа разных организаций. Балансодержателями зеленых
насаждений в городе являются различные ведомства и организации,
вследствие чего отсутствует единая система управления природным
комплексом с жесткой вертикалью подчиненности.
Оценивая состояние зеленого фонда города Хабаровска, следует
отметить, что в городе за последние 10 лет заметно сократилось
количество зеленых насаждений на набережных, в парках и скверах,
уличных насаждений и пригородных лесов. В целом показатели по
озеленению в городе существенно отстают от градостроительных норм
городских территорий. В Хабаровске сохраняется неравномерное
распределение зеленых насаждений по районам, а средняя цифра по
городу составляет 4,2 кв. м на одного жителя (Нарбут и др., 1998).
В городских посадках за последнее время произошли изменения.
Тополя по основным магистральным трассам заменяются на
дальневосточные виды деревьев, такие как ильм, ясень и др.
Основные посадки в некоторых парках и скверах не обновлялись в
течение 40 - 60 лет и существуют со дня их посадки. Площадь особо
охраняемых природных объектов местного и краевого значения в г.
Хабаровске, включающая парки, сады, скверы, питомники, дендрарий в
настоящее время составляет около 1,05% от общей площади земельного
фонда города и примерно равна 537 га. По нормативам она должна
составлять не менее 3%. Необходимо составить и регулярно пополнять
кадастр охраняемых природных территорий города.
В последние годы удалось впервые достичь положительного баланса
между количеством вырубаемых и высаживаемых деревьев и кустарников
в городе. Установилась тенденция к увеличению количества деревьев
при незначительном сокращении озелененных площадей и площадей,
потенциально пригодных для озеленения, однако такая положительная
тенденция может себя исчерпать, если не будет осуществлен
целенаправленный подбор участков и выработана стратегия
формирования устойчивых структур зеленых насаждений. При
ограниченности городских земельных ресурсов для дальнейшего
развития системы озеленения города важно не только создание новых
озелененных территорий, но и тщательное проведение текущих работ
по уходу за существующими, инвентаризация и создание единой
системы учета и контроля за зелеными насаждениями.
Зеленые насаждения Хабаровска - важный компонент природного
комплекса. Площади, занятые той или иной растительностью
(искусственными насаждениями, лесной, луговой, плодово-ягодной),
составляют около 40% территории города, однако обеспеченность
населения зелеными насаждениями общего пользования ниже нормы и по
городу они распределены неравномерно. Около 80% имеющихся зеленых
насаждений составляют старовозрастные посадки, требующие срочной
реконструкции и замены. Трудности управления зеленым фондом
связаны с отсутствием утвержденной Генеральной схемы озеленения
города, призванной определить стратегию и внедрение передовых
технологий, создание новых объектов озеленения, организацию учета
зеленых насаждений, создание нормативно-правой базы по содержанию
зеленых насаждений, которая бы отвечала современным требованиям.
За период с 2001 по 2005 г.г. в рамках выполнения "Программы по
улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2001 -
2005 гг.", утвержденной городской Думой 24.04.2001 N 55, проведены
мероприятия, позволившие улучшить состояние зеленого наряда
города:
- высажено 93383 шт. деревьев и кустарников, разбито 12800 кв.
м цветников, создано 126402,5 кв. м газонов;
- отведено в рубку 1024 шт. старовозрастных и ветровальных
деревьев;
- проведена реконструкция зеленых насаждений на площади 9,2 га;
- проведена рекультивация почвогрунтов газонов на площади 33,2
га;
- активизирована работа по рубкам ухода, кроноформированию и
обрезке старовозрастных деревьев, позволяющая снизить риск от
"деревьев-угроз", в основном тополей;
- восстановлен городской питомник;
- приобретена техника по уходу за растениями;
- начаты работы по инвентаризации зеленого фонда города,
детально обследованы насаждения Центрального округа, продолжается
оценка состояния растительности в Южном и Северном округах;
- разработана и утверждена методика инвентаризации зеленых
насаждений города;
- разработана концепция озеленения Хабаровска, в которой
сформулированы перспективные направления зеленого строительства;
- проведены две научно-практические конференции по озеленению
Хабаровска, которые активизировали работу по решению проблем в
зеленом строительстве;
- разработаны рекомендации по созданию новых парков и
рекреационных территорий, которые включены в проект нового
Генерального плана города до 2015 г.;
- проведена паспортизация городских ООПТ.
К наиболее важным проблемам в озеленении Хабаровска, которые
требуют решения и новых подходов, можно отнести проведение
неорганизованных самодеятельных посадок в местах общего
пользования, ведущих к нарушению проектных композиционных и
пространственных решений и низкие мощности городского питомника, в
результате чего ощущается недостаток крупномерного посадочного
материала, запущенное состояние ООПТ и др.
В приведенной ниже таблице показаны основные проблемы и
факторы, препятствующие нормальному функционированию насаждений в
Хабаровске.
-----------------T-------------------T------------------T-------------------¬
¦ ¦Зеленые насаждения ¦Зеленые насаждения¦Зеленые насаждения ¦
¦ ¦общего пользования ¦ ограниченного ¦ специального ¦
¦ ¦ (ЗНОП) ¦ пользования ¦ назначения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------------+------------------+-------------------+
¦Категории ¦Парки, лесопарки, ¦Внутриквартальное ¦Озеленение ¦
¦озелененных ¦сады, рощи, скверы,¦озеленение, ¦санитарно-защитных ¦
¦объектов города ¦бульвары, городские¦придомовое ¦зон предприятий, ¦
¦ ¦леса, придомовые ¦озеленение, вне ¦озеленение школ, ¦
¦ ¦участки уличного ¦зависимости от ¦больниц, питомники,¦
¦ ¦озеленения ¦форм собственности¦дендрарий, ¦
¦ ¦ ¦ ¦озеленение улиц, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ООПТ, озеленение ¦
¦ ¦ ¦ ¦кладбищ ¦
+----------------+-------------------+------------------+-------------------+
¦Роль зеленых ¦- Социальная ¦- Социальная ¦- Санитарно- ¦
¦насаждений в ¦(обеспечение отдыха¦(обеспечение ¦защитная ¦
¦формировании ¦и общения, ¦отдыха и общения, ¦- Экологическая ¦
¦благоприятной ¦эстетическая) ¦эстетическая) ¦- Градостроительная¦
¦окружающей среды¦- Экономическая ¦- Экологическая ¦- Социальная ¦
¦Хабаровска ¦(развитие сферы ¦(создание ¦- Обеспечение ¦
¦ ¦обслуживания) ¦микроклимата, ¦посадочным ¦
¦ ¦- Градостроительная¦очистка воздуха, ¦материалом ¦
¦ ¦- Экологическая ¦защита почвы) ¦- Сохранение ¦
¦ ¦(создание ¦- Экономическая ¦биоразнообразия ¦
¦ ¦микроклимата, ¦(повышение ¦ ¦
¦ ¦очистка воздуха, ¦экономической ¦ ¦
¦ ¦защита почвы) ¦привлекательности ¦ ¦
¦ ¦ ¦территории) ¦ ¦
+----------------+-------------------+------------------+-------------------+
¦Основные угрозы ¦- Отвод земель под ¦- Вырубка под ¦- Отвод земель под ¦
¦зеленым ¦застройку ¦уплотнительную ¦застройку ¦
¦насаждениям ¦- Вырубка старых ¦застройку ¦- Вырубка старых ¦
¦ ¦деревьев без ¦- Вырубка ¦деревьев без ¦
¦ ¦подсадки ¦"деревьев-угроз" ¦подсадки ¦
¦ ¦- Недостаточный ¦без подсадки ¦- Вырубка ¦
¦ ¦уход ¦- Незаконное ¦"деревьев-угроз" ¦
¦ ¦- Высокие ¦уничтожение ¦без подсадки ¦
¦ ¦рекреационные ¦насаждений под ¦- Отсутствие ¦
¦ ¦нагрузки ¦автостоянки, ¦квалифицированного ¦
¦ ¦ ¦парковки и др. ¦ухода ¦
¦ ¦ ¦- Отсутствие ¦- Высокие ¦
¦ ¦ ¦квалифицированного¦концентрации ¦
¦ ¦ ¦ухода ¦загрязняющих ¦
¦ ¦ ¦- Вандализм ¦веществ ¦
¦ ¦ ¦населения ¦- Неправомерное ¦
¦ ¦ ¦ ¦уничтожение ¦
¦ ¦ ¦ ¦- Вандализм ¦
¦ ¦ ¦ ¦населения ¦
+----------------+-------------------+------------------+-------------------+
¦Факторы, ¦- Недостаток ¦- Фактическое ¦- Неразбериха в ¦
¦препятствующие ¦финансирования ¦отсутствие ¦обязанностях ¦
¦нормальному ¦- Несоответствие ¦собственников ¦собственников ¦
¦функционированию¦нормативно-правовой¦земель и ¦земель и правового ¦
¦зеленых ¦базы по содержанию ¦внутриквартального¦статуса обременений¦
¦насаждений ¦зеленых насаждений ¦придомового ¦- Недостаток ¦
¦ ¦современным ¦озеленения, в ¦финансирования ¦
¦ ¦условиям ¦связи с этим ¦- Отсутствие ¦
¦ ¦- Недостаток ¦отсутствие ухода ¦контроля ¦
¦ ¦посадочного ¦за их состоянием и¦- Отсутствие ¦
¦ ¦материала ¦контроля за ¦инвентаризации ¦
¦ ¦- Отсутствие ¦сохранностью ¦объектов ¦
¦ ¦инвентаризации ¦- Отсутствие ¦ ¦
¦ ¦объектов ¦штатных ¦ ¦
¦ ¦- Отсутствие ¦квалифицированных ¦ ¦
¦ ¦современной ¦садовников ¦ ¦
¦ ¦методики оценки ¦- Отсутствие ¦ ¦
¦ ¦стоимости зеленых ¦инвентаризации ¦ ¦
¦ ¦насаждений и ¦объектов ¦ ¦
¦ ¦размера штрафных ¦озеленения ¦ ¦
¦ ¦санкций ¦- Высокие ¦ ¦
¦ ¦- Недостаток ¦рекреационные ¦ ¦
¦ ¦зеленых насаждений ¦нагрузки ¦ ¦
¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦
¦ ¦- Высокие ¦ ¦ ¦
¦ ¦рекреационные ¦ ¦ ¦
¦ ¦нагрузки ¦ ¦ ¦
¦ ¦- Отсутствие четких¦ ¦ ¦
¦ ¦границ ¦ ¦ ¦
L----------------+-------------------+------------------+--------------------
Современная градостроительная, экономическая и экологическая
ситуация требует разработки новой нормативно-правовой базы для
содержания, ухода и воспроизводства зеленых насаждений. Новые
подходы к оценке стоимости насаждений и определение размеров
ущерба позволят подключить экономические рычаги для защиты
растений в городе. Проведение общегородского мониторинга зеленых
насаждений и создание информационной базы данных позволит
оперативно решать проблемы зеленых насаждений и способствовать
сохранению их устойчивости. Инвентаризация и паспортизация
озелененных территорий города призваны обеспечить получение
исчерпывающей информации о зеленом хозяйстве города. Вместе с тем
эта работа имеет большое экологическое и природоохранное значение,
так как позволяет планировать весь комплекс работ по зеленому
строительству и уходу за насаждениями в таком крупном городе как
Хабаровск.
1.7. Экологическое образование и воспитание
Решение вопросов экологического воспитания подрастающего
поколения, да и взрослого населения города, имеет первостепенную
важность, поскольку формируют у человека любовь к природе, к
своему Отечеству.
В настоящее время существуют программы для учреждений
дошкольного возраста, младших и старших образовательных школ,
средне-специальных учебных заведений и ВУЗов. На всех этих уровнях
работают педагогические коллективы.
Управлением образования города Хабаровска разработаны курсы
"Основы экологии" для учащихся разновозрастных групп, прикладные
учебно-методические материалы для школьного образования, принято
решение об экспериментальной отработке курса экологии и
устойчивого развития в 10 - 11 классах примерно в 10 школах
города. В Хабаровском государственном гуманитарном Университете
создан Центр экологического образования и устойчивого развития,
планируется создание кафедры "Экология и устойчивое развитие".
В колледжах, техникумах экологического профиля, ТОГУ и ХГГУ
ведется подготовка по специальностям: "Охрана окружающей среды и
рациональное использование природных ресурсов", "Охрана атмосферы
на предприятиях", "Эксплуатация оборудования систем водоснабжения
и водоотведения", "Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха",
"Мониторинг загрязнения природных вод", "Мониторинг загрязнения
почв".
В высших учебных заведениях Хабаровска практически во все
учебные дисциплины соответствующих специальностей включены курсы
экологического профиля, а в некоторых ВУЗах существуют
соответствующие кафедры. Сформирован перечень экологических
специальностей, в рамках которых ВУЗы готовят специалистов-
экологов.
Краевые, городские и окружные детские эколого-биологические
центры ведут многоплановую работу с детьми по интересам,
разрабатывают, организуют и проводят различные экологические
мероприятия с большим охватом детей. Эти мероприятия настолько
продуманы и эффективны, что многие учащиеся кружков впоследствии
поступают в соответствующие профильные высшие учебные заведения,
т.е. становятся профессиональными защитниками природы.
Дети среднего и старшего школьного возрастов участвуют в
практической работе в экологических отрядах, работающих на очистке
малых рек города. Эти отряды выполняют не только чисто санитарные
функции, но и ведут активную экологическую пропаганду среди своих
сверстников и взрослого населения, призывая их через плакаты,
речевки, громкоговорители к бережному отношению к природе, к
соблюдению чистоты и порядка в местах проживания и отдыха горожан.
Из числа школьников 5 - 10 классов ежегодно формируется от 20
до 30 отрядов "Защитники природы", с общим охватом до 350 человек.
Отряды работают в период летних школьных каникул. Они
обеспечиваются спецодеждой, инвентарем, одноразовым питанием,
участием в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Есть
уверенность в том, что дети, прошедшие школу экологического
воспитания, вырастут настоящими патриотами своей Родины, края и
города, т.к. у них с детства сформирована экологическая культура и
бережное отношение к природе.
Богатые возможности получить информацию о новых проектах и
экологических разработках, взаимодействовать в решении
экологических проблем и т.д. дает глобальная компьютерная сеть -
Интернет. Ведутся Web-страницы, связанные с экологическим
образованием, - от кружка при Краевом экологическом центре до
крупных сайтов с межрегиональными сетевыми проектами.
Но экологическое воспитание и образование не должно быть
односторонним и направлено лишь на определенную категорию
населения.
Этот процесс должен носить широкий характер, так как, к
сожалению, уровень экологической культуры части городского
населения продолжает оставаться крайне низким. Так, несмотря на
то, что в городе сохранилась прекрасная традиция ежегодно весной и
осенью выходить на воскресники по наведению санитарного порядка и
приведению территории города в экологически благоприятное
состояние, однако достаточно солидная часть горожан в этих
мероприятиях не участвуют. Этот факт свидетельствует, в том числе
и о низком экологическом сознании части населения города, утрате
чувства сопричастности к делам родного города. Такое поведение
позволяет некоторым жителям города без угрызения совести сваливать
мусор в неустановленных местах, включая водоохранные зоны больших
и малых рек, мыть автомашины в открытых водоемах и у городских
водозаборных колонок, парковать свои автомобили на газонах и в
зеленых зонах, оставлять на природе после пикников горы мусора,
засорять прилегающие к дачным участкам природные территории
отходами производства и потребления.
Конечно, трудно ожидать, что без принятия жестких санкций эта
категория населения может понять свои ошибки и в корне
пересмотреть свои взгляды и отношение к природе.
Но, крайне необходимо, охватить экологическим воспитанием через
коллективы, где такие горожане работают, через регулярные
телепередачи на эту тему, через призывы и напоминания в рекламе и
транспарантах на улицах, жилмассивах и т.д., а также планировать
конкретную экологовоспитательную работу с различными слоями
городского населения.
Приложение 1
к "Программе
по улучшению экологического
состояния города Хабаровска
на 2006 - 2010 годы"
МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА ГОРОДА
----T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------¬
¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Объемы ¦Источники ¦ Срок ¦
¦п/п¦ ¦экологический ¦ ¦ финансир. ¦финансиро- ¦исполнения¦
¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦(млн. руб.)¦вания ¦ ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦ОАО "Хабаровскэнерго" ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦1. ¦Перевод котлов на ¦Снижение ¦ОАО "Хабаровская ¦ 790,0, ¦Собственные¦2007 - ¦
¦ ¦газовое топливо ¦выбросов в ¦ремонтно-монтажная¦ ¦средства ¦2008 гг., ¦
¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-1 ¦атмосферу: ¦компания" ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦золы - 13688 ¦ ¦ 395,0 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦тонн/год; ¦ ¦ 395,0 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦диоксида серы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- 5564 т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦диоксида ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦азота - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦177 т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Перевод котлов на ¦Сокращение ¦Хабаровская ¦ 185,97 ¦Собственные¦2007 г. ¦
¦ ¦газовое топливо ¦выбросов ¦ремонтно- ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-2 ¦оксида азота ¦строительная ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на 80%, ¦компания ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦исключение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оксида серы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Наладка режимов ¦Поддержание ¦ОАО ¦ 0,11, ¦Собственные¦2006 - ¦
¦ ¦горения ¦установленных ¦"Дальтехэнерго" ¦ ¦средства ¦2010 гг. ¦
¦ ¦котлоагрегатов на ¦уровней ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-3 ¦воздействия на¦ ¦ 0,022 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦атмосферу ¦ ¦ 0,022 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,022 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,022 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,022 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Реконструкция ¦Сокращение ¦ОАО "Хабаровская ¦ 17,4 ¦Собственные¦2006 г. ¦
¦ ¦электрофильтров ¦выбросов золы ¦ремонтно-монтажная¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦энергоблока N 2 на ¦угля на 130 ¦компания" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-3 ¦тонн/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. ¦Ввод в эксплуатацию¦Снижение ¦ОАО ¦ 1,4 ¦Собственные¦2006 г. ¦
¦ ¦регуляторов общего ¦выбросов ¦"Дальтехэнерго" ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦воздуха котлов с ¦оксидов азота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкцией ¦в атмосферу на¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦схемы автоматики ¦365 тонн/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦горения Хабаровской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ТЭЦ-3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Работа по монтажу ¦Снижение ¦ХТЭЦ-3 ¦ 3,275,¦Собственные¦2006 - ¦
¦ ¦энергоблока N 4 ¦выбросов ¦ ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-3 ¦оксидов азота ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦на 913 ¦ ¦ 0,655 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦тонн/год ¦ ¦ 0,655 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,655 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,655 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,655 ¦ ¦2010 ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦ОАО "Хабаровский НПЗ" ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦7. ¦Строительство ¦Снижение ¦ОАО "Хабаровский ¦14000,0, ¦Собственные¦2006 - ¦
¦ ¦комплекса ¦валовых ¦НПЗ" ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦гидрогенизационных ¦веществ на ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦процессов ¦1200 тонн/г ¦ ¦ 2800 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2800 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2800 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2800 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2800 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. ¦Замена форсунок на ¦Сокращение ¦ОАО "Хабаровский ¦ 15,16, ¦Собственные¦2006 - ¦
¦ ¦технологических ¦выбросов ¦НПЗ" ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦печах П-4, П-5, ¦загрязняющих ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦П-6, установки ЭЛОУ¦веществ ¦ ¦ 3,032 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦АВТ ¦ ¦ ¦ 3,032 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,032 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,032 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,032 ¦ ¦2010 ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦ООО "Авторемзавод N 2" ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦9. ¦Реконструкция ¦Сокращение ¦ООО "АРЗ N 2" ¦ 1,8, ¦Собственные¦2006 - ¦
¦ ¦котельной с ¦выбросов ¦ ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦переводом ее с ¦загрязняющих ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦твердого топлива на¦веществ в ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦жидкое ¦атмосферу ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦2010 ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦ОАО "Хлебозавод-7" ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦10.¦Реконструкция ¦Сокращение ¦ОАО "Хлебозавод-7"¦ 1,5 ¦Собственные¦2007 г. ¦
¦ ¦котельной с ¦выбросов ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦переводом ее на газ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦ОАО "Автоколонна 1269" ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦11.¦Реконструкция ¦Сокращение ¦ОАО "Автоколонна ¦ 2,5 ¦Собственные¦2009 г. ¦
¦ ¦котельной с ¦выбросов ¦1269" ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦переводом ее на газ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦или керосин ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12.¦Замена устаревшей ¦ -"- ¦ -"- ¦ 6,5, ¦ -"- ¦2006 - ¦
¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 гг., ¦
¦ ¦техники на ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦современную ¦ ¦ ¦ 2,16 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,16 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,16 ¦ ¦2008 ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦ОАО "Хабаровсккрайгаз" ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦13.¦Приобретение ¦Уменьшение ¦ОАО "Хабаровск- ¦ 1,3, ¦Собственные¦2006 - ¦
¦ ¦оборудования для ¦выбросов ¦крайгаз" ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦перевода ¦оксидов азота ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦автотранспорта на ¦и углерода ¦ ¦ 0,26 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦сжиженный газ ¦ ¦ ¦ 0,26 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,26 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,26 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,26 ¦ ¦2010 ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦ОАО МЖК "Хабаровский" ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦14.¦Устройство ¦Снижение ¦ОАО МЖК ¦ 0,2, ¦Собственные¦2009 - ¦
¦ ¦двухступенчатой ¦выбросов ¦"Хабаровский" ¦ ¦средства ¦2010 гг. ¦
¦ ¦газоочистки на ¦зерновой пыли ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦сепараторах ¦на 10 т/год ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦подготовительного ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦отделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦15.¦Установка циклонов ¦Снижение ¦ФГУПС ГУСС ¦ 5,1 ¦Собственные¦2010 г. ¦
¦ ¦в ремонтно- ¦выбросов ¦"Дальспецстрой" ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦механических и ¦взвешенных ¦при Спецстрое ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дерево- ¦частиц, ¦России ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обрабатывающих ¦древесной пыли¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цехах предприятий ¦и т.д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦Управление транспорта администрации г. Хабаровска ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦16.¦Приобретение ¦Снижение ¦МУП г. Хабаровска ¦ 0,175 ¦Собственные¦2006 г. ¦
¦ ¦диагностического ¦выбросов ¦ХПАТП N 1 ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦оборудования для ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регулировки и ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦контроля выбросов ¦атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от автотранспорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦17.¦Замена устаревшего ¦Уменьшение ¦Управление ¦ ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦автобусного парка ¦выбросов ¦транспорта ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦на муниципальных ¦загрязняющих ¦администрации ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦автотранспортных ¦веществ в ¦города ¦ 15,0 ¦ ¦2006 г. ¦
¦ ¦предприятиях ¦отработавших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Управления ¦газах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦транспорта ¦автотранспорта¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦МУП г. Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦18.¦Развитие городского¦Снижение ¦МУП г. Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электрического ¦выбросов ¦"Трамвайно- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦транспорта. ¦загрязняющих ¦троллейбусное ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Приобретение: ¦веществ в ¦управление" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- трамваев в кол-ве¦атмосферу ¦ ¦ 35 ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦6 ед. ¦ ¦ ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,75 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,75 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,75 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,75 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- троллейбусов в ¦ ¦ ¦ 50 ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦кол-ве 12 ед. ¦ ¦ ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,25, ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,45 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11,19 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11,19 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11,19 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11,19 ¦ ¦2010 ¦
+---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+----------+
¦Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска ¦
+---T-------------------T--------------T------------------T-----------T-----------T----------+
¦19.¦Замена существующих¦Сокращение ¦Управление дорог и¦ - ¦Бюджет ¦2008 - ¦
¦ ¦асфальтобетонных ¦выбросов ¦внешнего ¦ ¦города ¦2010 гг. ¦
¦ ¦установок на новые ¦загрязняющих ¦благоустройства ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с более ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦совершенными ¦атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦системами очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздуха на МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Дорожник" и МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Дорремстрой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦20.¦Организация ¦ -"- ¦МУП г. Хабаровска ¦ 0,5, ¦Собственные¦2007 - ¦
¦ ¦контрольно- ¦ ¦"Восток" ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦регулировочных ¦ ¦МУП г. Хабаровска ¦в т.ч. ¦предприятий¦в т.ч. ¦
¦ ¦пунктов и ¦ ¦"Север" ¦ 0,125 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦инструментального ¦ ¦МУП г. Хабаровска ¦ 0,125 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦контроля на ¦ ¦"Южное" ¦ 0,125 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ 0,125 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-------------------+--------------+------------------+-----------+-----------+-----------
Приложение 2
к "Программе
по улучшению экологического
состояния города Хабаровска
на 2006 - 2010 годы"
МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ И РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
----T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------¬
¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Объемы ¦Источники ¦ Срок ¦
¦п/п¦ ¦ экологический ¦ ¦ финансир. ¦финансиро- ¦исполнения¦
¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦(млн. руб.) ¦вания ¦ ¦
+---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+
¦ОАО "Хабаровскэнерго" ¦
+---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+
¦1. ¦Строительство ¦Прекращение ¦ОАО "Хабаровская ¦ 167,0 ¦Собственные¦2008 г. ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦сбросов ¦ремонтно- ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦промышленно-ливневых¦загрязненных ¦монтажная ¦ ¦ОАО ¦ ¦
¦ ¦и нефтесодержащих ¦сточных вод в ¦компания" ¦ ¦"ХАБЭНЕРГО"¦ ¦
¦ ¦стоков мощностью 9,6¦водные объекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тыс. куб. м/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Строительство ¦Исключение ¦Хабаровская ¦ 97,7 ¦Собственные¦2008 г. ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦сброса ¦ремонтно- ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦промливневых стоков ¦загрязненных ¦строительная ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-2 ¦стоков в р. Амур¦компания ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+
¦МУП г. Хабаровска "Водоканал" ¦
¦Объекты канализации, в т.ч.: ¦
+---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+
¦3. ¦Расширение и ¦Ликвидация ¦МУП г. Хабаровска¦ 821, ¦Бюджеты ¦2006 - ¦
¦ ¦реконструкция 2-й ¦сброса ¦"Водоканал" ¦ ¦всех ¦2010 гг., ¦
¦ ¦очереди очистных ¦загрязненных ¦ ¦в т.ч. ¦уровней, ¦в т.ч. ¦
¦ ¦сооружений ¦сточных вод в ¦ ¦ 21 ¦собственные¦2006 ¦
¦ ¦канализации ¦р. Амур и ¦ ¦ 100 ¦средства ¦2007 ¦
¦ ¦мощностью 220 тыс. ¦р. Березовая в ¦ ¦ 200 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦куб. м/сут. в т.ч. ¦объеме 50 - 70 ¦ ¦ 200 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦напорного коллектора¦тыс. куб. ¦ ¦ 300 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦от ГНС до ОСК диам. ¦м/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1400 мм и длиной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦5,3 км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Реконструкция КНС ¦Предотвращение ¦МУП г. Хабаровска¦ 90, ¦Бюджеты ¦2006 - ¦
¦ ¦N 4 ¦сбросов ¦"Водоканал" ¦ ¦всех ¦2007 гг., ¦
¦ ¦ ¦аварийных ¦ ¦в т.ч. ¦уровней, ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦сточных вод в ¦ ¦ 35, ¦собственные¦2006 ¦
¦ ¦ ¦р. Амур и ¦ ¦в т.ч. ¦средства ¦ ¦
¦ ¦ ¦р. Черная ¦ ¦ 15 ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 55 ¦города ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. ¦Реконструкция ¦Предотвращение ¦ -"- ¦ 154,6, ¦Бюджеты ¦2007 - ¦
¦ ¦самотечного ¦сбросов ¦ ¦ ¦всех ¦2009 гг., ¦
¦ ¦коллектора от ¦аварийных ¦ ¦в т.ч. ¦уровней, ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ул. Большая до ¦сточных вод в ¦ ¦ 50 ¦собственные¦2007 ¦
¦ ¦ул. Черноморской ¦р. Амур и ¦ ¦ 54 ¦средства ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦р. Черная ¦ ¦ 50,6 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Реконструкция ¦Снижение ¦ -"- ¦ 120, ¦ -"- ¦2009 - ¦
¦ ¦магистрального ¦аварийных ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦
¦ ¦самотечного ¦сбросов сточных ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦коллектора от ¦вод в р. Амур и ¦ ¦ 60 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ул. Черноморской до ¦р. Черная ¦ ¦ 60 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ГНС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Реконструкция ¦Предотвращение ¦ -"- ¦ 62,1 ¦Бюджеты ¦2006 - ¦
¦ ¦канализационного ¦возможных ¦ ¦ ¦всех ¦2007 гг., ¦
¦ ¦коллектора от КНС ¦аварийных ¦ ¦в т.ч. ¦уровней и ¦в т.ч. ¦
¦ ¦5-а ¦сбросов ¦ ¦ 24,0, ¦собственные¦2006 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦средства ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 19,6, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,6 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 38,1 ¦Бюджеты ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровней и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственные¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. ¦Подключение жилых ¦Прекращение ¦ -"- ¦ 101,8, ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦домов МУП "Остон" к ¦сброса ¦ ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦городским сетям ¦загрязненных ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦канализации: ¦сточных вод в р.¦ ¦ 25,45 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦- по ул. Руднева ¦Амур ¦ ¦ 25,45 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦13 - 45 ¦ ¦ ¦ 25,45 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦- пос. Победа ¦ ¦ ¦ 25,45 ¦ ¦2010 ¦
+---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+
¦Объекты водопровода, в т.ч.: ¦
+---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+
¦9. ¦Тунгусское ¦Снижение ¦МУП г. Хабаровска¦3337,1, ¦Бюджеты ¦2006 - ¦
¦ ¦месторождение ¦аварийных ¦"Водоканал" ¦ ¦всех ¦2010 гг., ¦
¦ ¦подземных вод ¦сбросов ¦ ¦в т.ч. ¦уровней и ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ 260 ¦собственные¦2006 ¦
¦ ¦ ¦сточных вод ¦ ¦ 900 ¦средства ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 900 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 900 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 377,1 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Реконструкция ВНС ¦Снижение ¦ -"- ¦ 122,1, ¦Бюджеты ¦2006 - ¦
¦ ¦Центрального района ¦аварийных ¦ ¦ ¦всех ¦2009 гг., ¦
¦ ¦ ¦сбросов и ¦ ¦в т.ч. ¦уровней и ¦ ¦
¦ ¦ ¦рациональное ¦ ¦ ¦собственные¦ ¦
¦ ¦ ¦использование ¦ ¦ 5,0, ¦средства ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦водных ресурсов ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦бюджет ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 36,0 ¦города ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 55,6 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 25,5 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦Водопровод по ¦ -"- ¦ -"- ¦ 337,3 ¦Бюджеты ¦2007 - ¦
¦ ¦ул. Кубяка от ГОСВ ¦ ¦ ¦ ¦всех ¦2010 гг., ¦
¦ ¦до ул. Бийской диам.¦ ¦ ¦в т.ч. ¦уровней и ¦в т.ч. ¦
¦ ¦1000 мм ¦ ¦ ¦ 50 ¦собственные¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦средства ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 118,1 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 69,2 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12.¦Водопровод по ¦ -"- ¦ -"- ¦ 122,0 ¦ -"- ¦2009 - ¦
¦ ¦ул. Прогрессивной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦
¦ ¦(от ул. Бийской до ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ВНС) диам. 800 мм ¦ ¦ ¦ 60 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 62 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13.¦Водопровод от ¦ -"- ¦ -"- ¦ 99,2, ¦ -"- ¦2007 - ¦
¦ ¦ул. Большая до ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦2008 гг., ¦
¦ ¦ул. Выборгская, ¦ ¦ ¦ 45,2 ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦диам. 500 мм ¦ ¦ ¦ 54,0 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦14.¦Водопровод от ВНС ¦ -"- ¦ -"- ¦ 219,7, ¦ -"- ¦2007 - ¦
¦ ¦Центрального района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦
¦ ¦до Северной зоны ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 60 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 59,7 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦15.¦Резервуар на ¦ -"- ¦ -"- ¦ 75,3, ¦ -"- ¦2007 - ¦
¦ ¦площадке ВНС по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 гг., ¦
¦ ¦ул. Прогрессивная ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30,3 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦16.¦Разработать ¦Устранение ¦Управление ¦ 0,5, ¦Бюджет ¦2007 г. ¦
¦ ¦городскую программу ¦причин ¦энергообеспечения¦в т.ч. ¦города ¦ ¦
¦ ¦по ликвидации ¦загрязнения ¦МУП г. Хабаровска¦ 0,5 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦выпусков в водотоки ¦водотоков в ¦"Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦города загрязненных ¦черте города. ¦Комитет по охране¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сточных вод от ¦Полное ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городских ¦прекращение ¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилмассивов, ¦сброса ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятий и ¦загрязненных ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организаций ¦сточных вод в ¦промышленности, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦количестве более¦транспорта и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦67 тыс. куб. ¦связи ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦м/сутки ¦Департамент ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦архитектуры, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦строительства и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦землепользования ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+
¦ОАО "Хабаровский НПЗ" ¦
+---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+
¦17.¦Разработка проекта ¦Улучшение ¦Хабаровский НПЗ ¦ 1,2 ¦Собственные¦2006 г. ¦
¦ ¦реконструкции ¦качества очистки¦ ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦производственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производственных ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦18.¦Приобретение и ¦ -"- ¦Хабаровский НПЗ ¦ 55,0, ¦Собственные¦2006 - ¦
¦ ¦монтаж флотационного¦ ¦ ¦ ¦средства ¦2007 гг., ¦
¦ ¦оборудования фирмы ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦"KWI, Ink" ¦ ¦ ¦ 23 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 32 ¦ ¦2007 ¦
+---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+
¦ОАО "Хабаровский завод ЖБИ N 4 им. В.И.Коновалова" ¦
+---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+
¦19.¦Применение ¦Рациональное ¦Хабаровский завод¦ 0,12, ¦Собственные¦2006 - ¦
¦ ¦суперпластификаторов¦использование ¦ЖБИ N 4 ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦для бетонных смесей ¦водных ресурсов,¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦снижение расхода¦ ¦ 0,024 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦воды на 15% ¦ ¦ 0,024 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,024 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,024 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,024 ¦ ¦2010 ¦
+---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+
¦ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" ¦
+---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+
¦20.¦Строительство ¦Снижение сбросов¦ФГУП "ГУСС ¦ 3,5 ¦Собственные¦2010 гг. ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦загрязняющих ¦Дальспецстрой" ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦на сетях ливневой ¦веществ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦канализации на ¦содержащихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятиях ¦поверхностном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦АТУ-741, УМС и ¦стоке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦других подразделений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦21.¦Внедрение системы ¦Рациональное ¦ФГУП "ГУСС ¦ 1,5 ¦Собственные¦2007 гг. ¦
¦ ¦оборотного ¦использование ¦Дальспецстрой" ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦водоснабжения на ¦водных ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установке для мытья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦машин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+
¦Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска ¦
+---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+
¦22.¦Ремонт городских ¦Общее улучшение ¦Исполнители ¦ 2,9 ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦сетей ливневой ¦экологического и¦определяются на ¦Ежегодно, по¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦канализации ¦санитарного ¦конкурсной основе¦утверждаемым¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦перечням ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦р. Амур ¦ ¦работ ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦23.¦Проведение ¦Сбор исходных ¦Управление дорог ¦ - ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦инвентаризации и на ¦данных для ¦и внешнего ¦в т.ч. ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦ее основе ¦проектирования ¦благоустройства ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦составление единой ¦систем ливневой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦схемы сетей ливневой¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦канализации ¦г. Хабаровске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Хабаровска, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- проведение ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦2006 г. ¦
¦ ¦топосъемки сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ливневой канализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+----------+
¦Комитеты по управлению округами администрации г. Хабаровска ¦
+---T--------------------T----------------T-----------------T------------T-----------T----------+
¦24.¦Ликвидация ¦Оздоровление ¦Комитеты по ¦ 2,4, ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦несанкционированных ¦водотоков ¦управлению ¦ ¦города, в ¦2010 гг., ¦
¦ ¦свалок в ¦ ¦округами ¦в т.ч. ¦т.ч. ЦБЭФГ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦водоохранных зонах и¦ ¦ ¦ 2,4 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦прибрежных полосах ¦ ¦ ¦ 0,4 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦малых и больших рек,¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦протекающих в черте ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦города ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦25.¦Расчистка русел ¦Поддержание ¦ -"- ¦ 2,7, ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦малых рек, ¦благоприятного ¦ ¦ ¦города, в ¦2010 гг., ¦
¦ ¦протекающих в черте ¦гидрологического¦ ¦в т.ч. ¦т.ч. ЦБЭФГ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦города ¦режима и ¦ ¦ 2,7 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦санитарного ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦водоохранных зон¦ ¦ 0,6 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦
L---+--------------------+----------------+-----------------+------------+-----------+-----------
Приложение 3
к "Программе
по улучшению экологического
состояния города Хабаровска
на 2006 - 2010 годы"
МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ОТ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ
----T-------------------T-------------------T---------------------T--------------T--------------T----------¬
¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Объемы ¦ Источники ¦ Срок ¦
¦п/п¦ ¦ экологический ¦ ¦финансирования¦финансирования¦исполнения¦
¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦ (млн. руб.) ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-------------------+-------------------+---------------------+--------------+--------------+----------+
¦1. ¦Проектирование и ¦Улучшение ¦Управление ЖКХ и ¦ 150,0, ¦ ¦2006 - ¦
¦ ¦строительство ¦экологической ¦эксплуатации ¦ ¦ ¦2010 гг. ¦
¦ ¦полигона для ¦ситуации в городе ¦жилищного фонда, ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦захоронения ТБО ¦ ¦ ¦ 100,0, ¦Бюджет города ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12,0 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22,0 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22,0 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МУП г. Хабаровска ¦ 50,0 ¦собств. ср-ва ¦2006 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Проектирование и ¦ -"- ¦Управление ЖКХ и ¦ 248,0, ¦ ¦2006 - ¦
¦ ¦строительство ¦ ¦эксплуатации ¦в т.ч. ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦мусороперегрузочных¦ ¦жилищного фонда ¦ 240,0 ¦Инвесторы ¦ ¦
¦ ¦станций ¦ ¦МУП г. Хабаровска ¦ 8,0 ¦собств. ср-ва ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Приобретение ¦ -"- ¦МУП г. Хабаровска ¦ 30,0, ¦собств. ср-ва ¦2006 - ¦
¦ ¦спецтехники для ¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦2009 гг., ¦
¦ ¦обслуживания ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦полигона и ¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦мусороперегрузочной¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦станции ¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Приобретение ¦ -"- ¦МУП г. Хабаровска ¦ 10,0, ¦Бюджет города ¦2007 - ¦
¦ ¦оборудования и ¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦
¦ ¦машин для ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦переработки, сбора ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦и транспортировки ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦производства и ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦потребления с ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦территории города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. ¦Рекультивация ¦Снижение уровней ¦МУП г. Хабаровска ¦ 11,0 ¦собств. ср-ва ¦2006 - ¦
¦ ¦свалки ТБО в ¦загрязнения ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦
¦ ¦карьере ¦территории города ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦"Березовский" ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Устройство площадок¦Предотвращение ¦МУП г. Хабаровска ¦ 22,8, ¦Бюджет города ¦2006 - ¦
¦ ¦для сбора отходов ¦организации ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦
¦ ¦на территории ¦несанкционированных¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦частного сектора ¦свалок на ¦ ¦ 10,8 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦территории города ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,6 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,8 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,8 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,8 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,8 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12,0 ¦Инвесторы ¦2006 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Обустройство и ¦Предотвращение ¦Управление дорог и ¦ 20,0, ¦ ¦2007 г. ¦
¦ ¦организация ¦организации ¦внешнего ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатации ¦несанкционированных¦благоустройства ¦ 10,0 ¦Бюджет города ¦ ¦
¦ ¦карьера для ¦свалок на ¦ ¦ 10,0 ¦Инвесторы ¦ ¦
¦ ¦захоронения ¦территории города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инертных отходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отходы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦растительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦остатки, смет с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. ¦Создание базы ¦Наличие оперативной¦Комитет по охране ¦ 0,05, ¦Бюджет города ¦2006 - ¦
¦ ¦данных компьютерной¦информации для ¦окружающей среды и ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦
¦ ¦версии "Кедр. ¦управления ¦природных ресурсов ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦Отходы-Регион" ¦городскими отходами¦ ¦ 0,05 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,01 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,01 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,01 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,01 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,01 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9. ¦Организация участка¦Предотвращение ¦ЗАО "Восток- ¦Определяются ¦Собственные ¦2006 - ¦
¦ ¦по сбору и ¦загрязнения ¦металлургремонт" ¦трехсторонним ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦переработке ¦территории города ¦ ¦соглашением ¦Бюджет края ¦в т.ч. ¦
¦ ¦отработанных ¦опасными отходами ¦ ¦ежегодно, ¦Бюджет города ¦2006 ¦
¦ ¦аккумуляторных ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦(долевое ¦ ¦
¦ ¦батарей на ЗАО ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦участие) ЦБЭФГ¦ ¦
¦ ¦"Восток- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦металлургремонт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Организация в ¦Увеличение сбора и ¦Комитет по охране ¦ 5,025, ¦Бюджет города ¦2006 г. ¦
¦ ¦городе пяти ¦переработки ¦окружающей среды и ¦в т.ч. ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦стационарных ¦вторичного сырья ¦природных ресурсов ¦ 5,025 ¦ ¦ ¦
¦ ¦пунктов сбора ¦ ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пластика, ¦ ¦промышленности, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦макулатуры и др. ¦ ¦транспорта и связи ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦Приобретение ¦Увеличение ¦ООО "Амур-Стимул" ¦ 3,0, ¦Собственные ¦2007 - ¦
¦ ¦оборудования для ¦заготовки ¦ ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦прессования ¦макулатуры на 3 ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦макулатуры ¦тыс. тонн в год ¦ ¦ 0,75 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ООО "Амур-Стимул" ¦ ¦ ¦ 0,75 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,75 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,75 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12.¦Приобретение ¦Увеличение ¦ООО "Амур-Стимул" ¦ 1,5, ¦Собственные ¦2007 - ¦
¦ ¦специализированных ¦заготовки ¦ ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦автомашин для сбора¦макулатуры на 5 ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦макулатуры ¦тыс. тонн в год ¦ ¦ 0,375 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ОАО "Амур-Стимул" ¦ ¦ ¦ 0,375 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,375 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,375 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13.¦Организация линии ¦Увеличение объемов ¦ООО фирма "Лорен" ¦ 3,0 ¦Собственные ¦2006 г. ¦
¦ ¦мойки пластиковых ¦переработки ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦бутылок ¦пластиковых отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦14.¦Сбор и переработка ¦ -"- ¦ -"- ¦ -"- ¦ -"- ¦2006 - ¦
¦ ¦пластиковых отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг. ¦
¦ ¦в городе до 130 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тонн в месяц при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2-сменной работе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦15.¦Производство ¦Предотвращение ¦ООО ЗКМ "Далькровля" ¦ 0,8, ¦Собственные ¦2006 г. ¦
¦ ¦гидроизоляционного ¦загрязнения ¦ ¦в т.ч. ¦средства ¦ ¦
¦ ¦и кровельного ¦территории города ¦ ¦ 0,4 ¦Инвесторы ¦ ¦
¦ ¦материала ¦пластиковыми ¦ ¦ 0,4 ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Дальполипласт" с ¦отходами на 30 тонн¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вторичного полимера¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"агломерата" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦16.¦Производство ¦Увеличение объемов ¦ООО ЗКМ "Далькровля" ¦ 6,0 ¦Привлеченные ¦2007 г. ¦
¦ ¦гофрокартона и ¦переработки ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦ящика из него ¦макулатуры на 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тыс. тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦17.¦Выпуск нетканого ¦Увеличение ¦ООО ЗКМ "Далькровля" ¦ 1,5 ¦Собственные ¦2008 г. ¦
¦ ¦материала с ¦переработки отходов¦ ¦ ¦средства ¦ ¦
¦ ¦использованием ¦из тряпья на 750 ¦ ¦ ¦Инвесторы ¦ ¦
¦ ¦вторичного тряпья ¦т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦18.¦Использование золы ¦Сокращение ¦ОАО "Хабаровский ¦ 0,3, ¦Собственные ¦2006 - ¦
¦ ¦при изготовлении ¦неутилизируемых ¦завод ЖБИ N 4 ¦ ¦средства ¦2010 гг., ¦
¦ ¦железобетонных ¦отходов ¦им. Коновалова" ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦изделий на ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦Хабаровском заводе ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ЖБИ-4 ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦19.¦Использование лома ¦Сокращение ¦ -"- ¦ 0,1, ¦Собственные ¦2006 - ¦
¦ ¦бетона в изделиях ¦неутилизируемых ¦ ¦ ¦средства ¦2010 гг. ¦
¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦20.¦Проработка ¦Увеличение объемов ¦ООО "Бриз" ¦ - ¦Собственные ¦2006 - ¦
¦ ¦вариантов ¦использования ¦ ¦ ¦средства ¦2007 гг. ¦
¦ ¦применения ¦вторресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выпускаемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦резиновой крошки в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦различных сферах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦народного хозяйства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦21.¦Осуществление сбора¦Предотвращение ¦ООО "РЭЦеДем" ¦ 1,4, ¦Бюджет города ¦2006 - ¦
¦ ¦и утилизации ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦2010 гг., ¦
¦ ¦отработанных ¦окружающей среды и ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ртутьсодержащих ¦предпосылок ¦ ¦ 1,4 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦ламп и приборов, ¦ухудшения состояния¦ ¦ 0,2 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦отходов 1 класса ¦здоровья населения ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦опасности, ¦города ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦образующихся в ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальной сферы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансируемых из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городского бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦22.¦Создание нового ¦Снижение ¦ООО "Дуэт" ¦ 5,6 ¦Собственные ¦2006 - ¦
¦ ¦производства по ¦негативного ¦ ¦ 1,4 ¦средства ¦2007 гг. ¦
¦ ¦переработке ¦воздействия на ¦ ¦ ¦инвесторы ¦ ¦
¦ ¦пластиковых отходов¦окружающую среду за¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всех видов объемом ¦счет вовлечения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦150 тонн/мес. ¦переработку 1800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ООО "Дуэт" ¦тонн в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пластиковых отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦23.¦Утилизация на ¦Уменьшение ¦ОАО "Хабаровский ¦ - ¦Собственные ¦2006 - ¦
¦ ¦установке ¦количества ¦нефтеперерабатывающий¦ ¦средства ¦2010 гг. ¦
¦ ¦"Flottweg" ¦накопленных ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производительностью¦нефтьсодержащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦8 куб. м/час ¦отходов (тяжелой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефтьсодержаших ¦фракции) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отходов из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пруда-отстойника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦24.¦Прием подсланевых, ¦Полное исключение ¦ОАО "Хабаровский ¦ - ¦ - ¦2006 - ¦
¦ ¦хоз-фекальных ¦сброса неочищенных ¦речной торговый порт"¦ ¦ ¦2010 гг. ¦
¦ ¦сточных вод и ¦сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сухого мусора от ¦водотоки в черте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦судов Амурского ¦города: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бассейна ¦- подсланевых вод -¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятий и ¦в объеме 5 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организаций всех ¦куб. м/год; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦форм собственности ¦- хоз-фекальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вод - в объеме 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тыс. куб. м/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦25.¦Провести анализ ¦Приведение ¦Управление ¦ ¦ ¦2006 - ¦
¦ ¦образуемых в городе¦утилизации ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦2007 гг. ¦
¦ ¦Хабаровске ¦медицинских отходов¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинских отходов¦в соответствие с ¦г. Хабаровска ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по видам и объемам.¦требованиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Внести предложения ¦санитарных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по их утилизации ¦экологических норм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-------------------+-------------------+---------------------+--------------+--------------+-----------
Приложение 4
к "Программе
по улучшению экологического
состояния города Хабаровска
на 2006 - 2010 годы"
МЕРОПРИЯТИЯ ПО УСИЛЕНИЮ СИСТЕМЫ НЕПРЕРЫВНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ХАБАРОВСКА
----T-------------------T-------------------T--------------T---------T----------T----------¬
¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Объемы ¦Источники ¦ Срок ¦
¦п/п¦ ¦ экологический ¦ ¦финансир.¦финансиро-¦исполнения¦
¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦ (млн. ¦вания ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб.) ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+--------------+---------+----------+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-------------------+-------------------+--------------+---------+----------+----------+
¦1. ¦Создание единой ¦Повышение уровня ¦Комитет по ¦ - ¦ - ¦2006 г. ¦
¦ ¦базы данных о ¦координации в ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦действующих на ¦деятельности ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территории города ¦учреждений и ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организациях и ¦организаций ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях, ¦экологической ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занимающихся ¦направленности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологическим ¦повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образованием, ¦эффективности их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воспитанием и ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦просвещением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Систематическая ¦Получение ¦Управление ¦ - ¦ - ¦2007 г. ¦
¦ ¦работа по внедрению¦экологических ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦региональных ¦знаний о флоре и ¦Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологических ¦фауне, животном и ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦компонентов в ¦растительном мире ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственные ¦Дальнего Востока, ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образовательные ¦по проблемам и ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стандарты различных¦мерам по сохранению¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровней образования¦биологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦разнообразия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дальневосточной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Организация ¦Повышение уровня ¦Комитет по ¦ 2,0, ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦обучения ¦экологических ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦руководителей ¦знаний у ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦предприятий и ¦руководителей ¦среды и ¦ 2,0 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦организаций, ¦предприятий, ¦природных ¦ 0,5 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦специалистов в ¦организаций и ¦ресурсов ¦ 0,5 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦сфере охраны ¦специалистов в ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦окружающей среды на¦сфере охраны ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦базе Хабаровского ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦института повышения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦квалификации кадров¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в области экологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природопользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Разработка и ¦Повышение уровня ¦Комитет по ¦ 1,2, ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦организация циклов ¦экологических ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦теле- и ¦знаний у населения ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦радиопередач для ¦города ¦среды и ¦ 1,2 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦детей и взрослых по¦ ¦природных ¦ 0,3 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦проблемам экологии ¦ ¦ресурсов ¦ 0,3 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦города ¦ ¦Общественные ¦ 0,3 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦организации и ¦ 0,3 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦объединения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦направленности¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. ¦Организация ¦Информирование ¦Комитет по ¦ 0,5, ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦ежегодных 2-х ¦населения города об¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦выпусков вкладыша в¦экологической ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦газету Хабаровские ¦ситуации ¦среды и ¦ 0,5 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦вести - "Город и ¦ ¦природных ¦ 0,1 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦экология" ¦ ¦ресурсов ¦ 0,1 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6 ¦Создание в ¦Информирование ¦Комитет по ¦ 0,3, ¦Бюджет ¦2007 г. ¦
¦ ¦Интернете города ¦населения города об¦охране ¦в т.ч. ¦города ¦ ¦
¦ ¦страницы ¦экологической ¦окружающей ¦ 0,3 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦экологического ¦ситуации в городе и¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сайта комитета по ¦обмен экологической¦природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охране окружающей ¦информацией ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Заключение ¦Усиление ¦Комитет по ¦ - ¦ - ¦2006 - ¦
¦ ¦Соглашения о ¦взаимодействия с ¦охране ¦ ¦ ¦2010 гг. ¦
¦ ¦взаимодействии ¦общественными ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦между муниципальным¦организациями и ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комитетом по охране¦объединениями по ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающей среды и ¦экологическим ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природных ресурсов ¦вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и ведущими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общественными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организациями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. ¦Поддержка ¦Повышение уровня ¦Комитет по ¦ 0,85, ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦проводимых ¦информированности ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦общественными ¦населения города о ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦организациями ¦природоохранной ¦среды и ¦ 0,85 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, ¦деятельности ¦природных ¦ 0,05 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦направленных на ¦администрации ¦ресурсов ¦ 0,2 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦экологическое ¦города ¦Общественные ¦ 0,2 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦воспитание и ¦ ¦организации и ¦ 0,2 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦просвещение ¦ ¦объединения ¦ 0,2 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦направленности¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9. ¦Участие в ежегодно ¦Международное ¦Комитет по ¦ 1,3, ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦проводимых ¦сотрудничество в ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг. ¦
¦ ¦международных ¦области экологии ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологических ¦ ¦среды и ¦ 1,3 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦конференциях ¦ ¦природных ¦ 0,1 ¦ ¦2006 г. ¦
¦ ¦экологов городов- ¦ ¦ресурсов ¦ 0,5 ¦ ¦2007 г. ¦
¦ ¦побратимов ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2008 г. ¦
¦ ¦Хабаровск - ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦2009 г. ¦
¦ ¦Харбин - Ниигата ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2010 г. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Поддержка ¦Практическая ¦Управление ¦ 10,0 ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦деятельности ¦реализация ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦экологических ¦экологического ¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦отрядов "Защитники ¦образования среди ¦эколого- ¦ 10,0 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦природы" ¦школьников, ¦биологические ¦ 2,0 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦экологическая ¦центры ¦ 2,0 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦пропаганда среди ¦Отдел по ¦ 2,0 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦населения города ¦организации ¦ 2,0 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦досуга и ¦ 2,0 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦отдыха детей, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦молодежи ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦Ежегодные городские¦Реализация процесса¦Управление ¦ 0,5 ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦и районные ¦непрерывного ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦олимпиады по ¦экологического ¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦биологии, экологии ¦образования, ¦эколого- ¦ 0,5 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦и географии ¦воспитания на ¦биологические ¦ 0,1 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦практике, соучастие¦центры ¦ 0,1 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦в решении проблем ¦МУ ДОВ ¦ 0,1 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦гражданской позиции¦"Научно- ¦ 0,1 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦нравственной ¦методический ¦ 0,1 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦убежденности ¦информационный¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦центр" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12.¦Ежегодная городская¦Подготовка резерва ¦Управление ¦ 0,08 ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦олимпиада "Люби и ¦для олимпиад ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦знай свой край" - ¦старшеклассников по¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦для учащихся ¦биологии, выявление¦эколого- ¦ 0,08 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦среднего звена ¦одаренных и ¦биологические ¦ 0,02 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦талантливых детей, ¦центры ¦ 0,02 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦развитие интереса ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦школьников к ¦ ¦ 0,02 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦изучению природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Дальнего Востока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13.¦Ежегодные научно- ¦Привлечение ¦Управление ¦ 0,08 ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦практические ¦учащихся ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦конференции ¦общеобразовательных¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦учащихся ¦учреждений всех ¦эколого- ¦ 0,08 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных¦типов к изучению ¦биологические ¦ 0,02 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦школ по ¦природы, ¦центры ¦ 0,02 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦экологической ¦экологического ¦Комитет по ¦ 0,02 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦тематике ¦состояния ¦охране ¦ 0,02 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦окружающей ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦природной среды и ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мер по ее ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сохранению ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦14.¦Экологические ¦Усиление ¦Управление ¦ 0,4 ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦акции, походы, ¦экологического ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦экспедиции ¦образования ¦Комитет по ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦учащихся, ¦охране ¦ 0,4 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦ ¦привлечение их к ¦окружающей ¦ 0,1 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦активной ¦среды и ¦ 0,1 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦практической работе¦природных ¦ 0,1 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦по благоустройству ¦ресурсов ¦ 0,1 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦и озеленению ¦Детские ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дворов, воспитание ¦эколого- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦любви к родному ¦биологические ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦городу, природе, ¦центры и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦формирование ¦объединения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦активной социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦позиции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦15.¦Фестивали ¦Пропаганда ¦Комитет по ¦ 0,4 ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦экологического ¦деятельности ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦творчества и др. ¦детских ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦мероприятия, ¦коллективов, ¦среды и ¦ 0,4 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦посвященные ¦ориентированных на ¦природных ¦ 0,1 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦Всемирному дню ¦постижение ¦ресурсов ¦ 0,1 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦охраны окружающей ¦экологических ¦Управление ¦ 0,1 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦среды и "Дням ¦проблем через ¦образования ¦ 0,1 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦защиты от ¦творчество ¦Детские ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологической ¦ ¦эколого- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасности" ¦ ¦биологические ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦центры ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Хабаровская ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦краевая ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦организация ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦"ВООП" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦16.¦Летние ¦Углубление и ¦Управление ¦ 0,2 ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦экологические школы¦расширение ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦для одаренных детей¦экологических и ¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦"Природа вокруг ¦биологических ¦эколого- ¦ 0,2 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦нас", "Олимпиец" и ¦знаний учащихся, ¦биологические ¦ 0,05 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦др. ¦развитие умений и ¦центры ¦ 0,05 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦навыков проведения ¦ ¦ 0,05 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦практических ¦ ¦ 0,05 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦полевых наблюдений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦17.¦Поддержка ¦Пропаганда живой ¦Городские и ¦ 0,2 ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦деятельности ¦природы среди детей¦окружные ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦"Уголков живой ¦и подростков ¦экологические ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦природы" в ¦ ¦центры ¦ 0,2 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦городских и ¦ ¦Комитет по ¦ 0,05 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦окружных ¦ ¦охране ¦ 0,05 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦экологических ¦ ¦окружающей ¦ 0,05 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦центрах ¦ ¦среды и ¦ 0,05 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦18.¦Конкурсы детских ¦Привлечение ¦Управление ¦ 0,04 ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦творческих работ ¦внимания учащихся к¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦"Природа вокруг ¦проблемам ООС, ¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦нас" ¦воспитание ¦эколого- ¦ 0,04 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бережного и ¦биологические ¦ 0,01 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦внимательного ¦центры ¦ 0,01 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦отношения к природе¦Комитет по ¦ 0,01 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦средствами ¦охране ¦ 0,01 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦художественного ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦творчества ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦19.¦Ежегодные ¦Углубление эколого-¦Управление ¦ 0,04 ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦экологические ¦биологических ¦образования ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦праздники "День ¦знаний учащихся, ¦Детские ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦птиц" ¦экологическое ¦эколого- ¦ 0,04 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦ ¦воспитание ¦биологические ¦ 0,01 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦бережного отношения¦центры ¦ 0,01 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦к природе ¦Комитет по ¦ 0,01 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦охране ¦ 0,01 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦20.¦Размещение на ¦Усиление ¦Комитет по ¦ 4,0 ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦территории города ¦экологической ¦охране ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦рекламы ¦пропаганды среди ¦окружающей ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦экологической ¦населения и гостей ¦среды и ¦ 4,0 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦направленности ¦города ¦природных ¦ 1,0 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ 1,0 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ ¦2010 ¦
L---+-------------------+-------------------+--------------+---------+----------+-----------
Приложение 5
к "Программе
по улучшению экологического
состояния города Хабаровска
на 2006 - 2010 годы"
РАЗВИТИЕ ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА ГОРОДА, СОДЕРЖАНИЕ,
ОХРАНА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГОРОДСКИХ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
И ГОРОДСКИХ ЛЕСОВ
----T-------------------T-------------------T----------------T-----------T----------T----------¬
¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦Объемы ¦Источники ¦ Срок ¦
¦п/п¦ ¦ экологический ¦ ¦финансиро- ¦финансиро-¦исполнения¦
¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦вания ¦вания ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(млн. руб.)¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+----------------+-----------+----------+----------+
¦1. ¦Инвентаризация ¦Учет зеленых ¦Управление дорог¦ 2,2 ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦городских зеленых ¦насаждений для ¦и внешнего ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦насаждений. ¦разработки ¦благоустройства ¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦Создание реестра ¦стратегии ¦МУП "Питомник ¦ 2,2 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦зеленых насаждений ¦перспективного и ¦декоративных ¦ 0,4 ¦ ¦2006 ¦
¦ ¦ ¦текущего планов ¦культур" ¦ 0,45 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦ ¦озеленения ¦Комитет по ¦ 0,45 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦ ¦охране ¦ 0,45 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды¦ 0,45 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦ ¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ИВЭП ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ДВО РАН ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Разработка методики¦Выработка ¦Управление дорог¦ 0,3, ¦Бюджет ¦2006 г. ¦
¦ ¦"Оценка стоимости ¦экономических ¦и внешнего ¦в т.ч. ¦города ¦ ¦
¦ ¦зеленых насаждений ¦рычагов для защиты ¦благоустройства,¦ 0,3 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦(исходя из ¦зеленых насаждений ¦МУП "Питомник ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦компенсационной ¦в современных ¦декоративных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимости) и ¦градостроительных ¦культур" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исчисление ущерба, ¦условиях. ¦Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вызванных ¦Разработка эколого-¦охране ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦повреждением и ¦экономических ¦окружающей среды¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(или) уничтожением ¦расчетов, ¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦их на территории ¦способствующих ¦ресурсов, ИВЭП ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦города" ¦охране и ¦ДВО РАН ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рациональному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦использованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зеленых насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в городе. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Возмещения вреда от¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦повреждения или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦уничтожения зеленых¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Разработка ¦Усиление ¦Управление дорог¦ 0,7, ¦Бюджет ¦2007 г. ¦
¦ ¦нормативно-правовой¦ответственности ¦и внешнего ¦в т.ч. ¦города ¦ ¦
¦ ¦базы по содержанию,¦природопользователя¦благоустройства,¦ 0,7 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦охране и ¦за негативное ¦МУП "Питомник ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воспроизводству ¦воздействие на ¦декоративных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зеленых насаждений ¦окружающую среду. ¦культур" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в г. Хабаровске и ¦Законодательное ¦Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦развитию природного¦регулирование ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комплекса города ¦отношений по ¦окружающей среды¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦использованию, ¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сохранению, ¦ресурсов, ИВЭП ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦восстановлению и ¦ДВО РАН ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦развитию природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и озелененных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦территорий города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Хабаровска. Для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦подготовки закона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦об охране зеленых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Разработка и ¦Создание единой ¦Управление дорог¦ 0,8, ¦Бюджет ¦2008 - ¦
¦ ¦создание городской ¦информационной ¦и внешнего ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦информационной базы¦экологической базы ¦благоустройства,¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦данных о состоянии ¦данных для развития¦МУП "Питомник ¦ 0,8 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦зеленых насаждений ¦и реконструкции ¦декоративных ¦ 0,27 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦в г. Хабаровске ¦зеленых насаждений,¦культур" ¦ 0,27 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦повышение ¦Комитет по ¦ 0,27 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦рекреационных ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦возможностей ¦окружающей среды¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦городских лесов для¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦принятия ¦ресурсов, ИВЭП ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦управленческих ¦ДВО РАН ТОГУ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦решений в зеленом ¦ДальНИИЛХ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦строительстве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. ¦Подготовка и ¦Подведение итогов ¦ИВЭП ДВО РАН ¦ 0,3, ¦Бюджет ¦2006 г. ¦
¦ ¦публикация ¦выполнения ¦Комитет по ¦в т.ч. ¦города, ¦ ¦
¦ ¦аналитического ¦"Программы по ¦охране ¦ 0,3 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦доклада "Состояние ¦улучшению ¦окружающей среды¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зеленых насаждений ¦экологического ¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и городских лесов в¦состояния города ¦ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Хабаровске" ¦Хабаровск на 2001 -¦ДальНИИЛХ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005 гг.", раздел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"Мероприятия по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦озеленению города, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦защите и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦воспроизводству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зеленых насаждений,¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦городских лесов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Проведение ¦Улучшение состояния¦Комитет по ¦ 0,5, ¦Бюджет ¦2007 г. ¦
¦ ¦комплексного ¦ООПТ, других зон ¦охране ¦в т.ч. ¦города ¦ ¦
¦ ¦обследования ¦рекреаций, решение ¦окружающей среды¦ 0,5 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦существующих ООПТ и¦перспектив их ¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦др. рекреационных ¦развития и ¦ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территорий ¦использования ¦Управление дорог¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Хабаровска и на ¦населением города, ¦и внешнего ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основе материалов ¦увеличение ¦благоустройства,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследования ¦биологического ¦ИВЭП ДВО РАН ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подготовка для Думы¦разнообразия в ¦ДальНИИЛХ ТОГУ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и мэра города ¦городе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предложений о их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦развитии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Создание ¦Создание ¦Комитет по ¦ 0,1, ¦Бюджет ¦2007 г. ¦
¦ ¦общественного ¦нормативно-правовой¦охране ¦в т.ч. ¦города ¦ ¦
¦ ¦совета по особо ¦системы управления ¦окружающей среды¦ 0,1 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦охраняемым ¦ООПТ ¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природным ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. ¦Проработка ¦Увеличение объемов ¦Управление дорог¦ 0,1, ¦Бюджет ¦2007 г. ¦
¦ ¦предложения для ¦переработки отходов¦и внешнего ¦в т.ч. ¦города ¦ ¦
¦ ¦строительства в ¦городского ¦благоустройства,¦ 0,1 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦городе компостных ¦растительного сырья¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦площадок для ¦(ветви, сучья, ¦зеленого ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦создания почвенных ¦листья, тонкомерные¦строительства, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦смесей на основе ¦стволы). ¦Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городского ¦Предотвращение ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦растительного сырья¦захламления ¦окружающей среды¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦городской ¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦территории ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ИВЭП ДВО РАН ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ТОГУ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9. ¦Расширение ¦Выращивание ¦МУП "Питомник ¦ 2,0, ¦Бюджет ¦2007 - ¦
¦ ¦ассортимента ¦крупномерного ¦декоративных ¦ ¦города ¦2010 гг., ¦
¦ ¦посадочного ¦посадочного ¦культур" Комитет¦в т.ч. ¦ ¦в т.ч. ¦
¦ ¦материала ¦материала ¦по охране ¦ 2,0 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦городского ¦дальневосточных ¦окружающей среды¦ 0,5 ¦ ¦2007 ¦
¦ ¦питомника ¦древесных видов ¦и природных ¦ 0,5 ¦ ¦2008 ¦
¦ ¦ ¦растений для ¦ресурсов ¦ 0,5 ¦ ¦2009 ¦
¦ ¦ ¦массовой замены ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦2010 ¦
¦ ¦ ¦старовозрастных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦деревьев (особенно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тополей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Озеленение ¦Улучшение качества ¦Управление ЖКХ и¦ - ¦Бюджет ¦2006 - ¦
¦ ¦селитебных ¦окружающей среды ¦эксплуатации ¦ ¦города ¦2010 гг. ¦
¦ ¦территорий ¦ ¦жилищного фонда ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦МУП "Питомник ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦декоративных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦культур" ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦Проведение научно- ¦Повышение ¦Комитет по ¦ 0,1, ¦Бюджет ¦2007 г. ¦
¦ ¦практической ¦общественной ¦охране ¦в т.ч. ¦города ¦ ¦
¦ ¦конференции по ¦значимости проблем ¦окружающей среды¦ 0,1 ¦ЦБЭФГ ¦ ¦
¦ ¦проблемам ¦озеленения, ¦и природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦озеленения крупных ¦стимулирование ¦ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городов ¦решения проблем ¦Управление дорог¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦озеленения, обмен ¦и внешнего ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦опытом ¦благоустройства,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ИВЭП ДВО РАН ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ТОГУ ДальНИИЛХ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-------------------+-------------------+----------------+-----------+----------+-----------
|
